1704511613
［75］North，Douglass and Thomas，Robert，1973，The Rise of the Western World：A New Economic History，Cambridge University Press.
1704511614
1704511615
［76］North，Douglass and Thomas，Robert，1981，Structure and Change in Economic History，W.W.Norton&Company Inc.
1704511616
1704511617
［77］North，Douglass and Thomas，Robert，1990，Institutions，Institutional Change and Economic Performance，Cambridge University Press.
1704511618
1704511619
［78］Olson，Mancur，1982，The Rise and Decline of Nations.Yale University Press.
1704511620
1704511621
［79］Prosterman，Roy L.and Timothy M.Hanstad，1989，“A Fieldwork Appraisal of The Household Responsibility System，with Recommendation for the Future”，Seminar paper on the development of rural communities and the transformation of the rural population，Beijing，dec.8~14，1989.
1704511622
1704511623
［80］Rankin，Mary Backus，1986，Elite Activism and Political Transformation in China，Stanfornd University Press.
1704511624
1704511625
［81］Rowe，William，1984，Hakow：Commerce and Society in a Chinese City1796—1889，Stanford University Press.
1704511626
1704511627
［82］Schultz.Theodore W.，1953，The Economic Organization of Agriculture，McGraw-Hill.
1704511628
1704511629
［83］Schultz.Theodore W.，1964，Transforming Traditional Agriculture，Yale University Press.
1704511630
1704511631
［84］Strand，David，1987，Rickshaw Beijing：City People and Politics in the1920s，University of California Press.
1704511632
1704511633
［85］Wakeman，Frederic Jr.，1993，“The Civil Society and Public Sphere Debate：Western Reflections on Chinese Political Culture”，Modem China，v.19，n.2：108—138.
1704511634
1704511635
［86］Wang，Yeh-chien，1973，Land Taxation in Imperial China，1750—1911，Harvard University Press.
1704511636
1704511637
［87］Wen，Guanzhong James，1989，“The Current Land Tenure System and Its Impact on Long Term Performance of Farming Sector：The Case of Modern China”，Ph.D.dissertation.University of Chicago.
1704511638
1704511639
［88］Yang，Xiaokai，Wang，Jianguo and Wills，Lan，1992，“Economic gorwth，commercialization，and institutional changes in rural China，1979—1987”，China Economic Review，Vol.3，Number1，Spring1992.
1704511640
1704511641
［89］Yang，Xiaokai，Wang，Jianguo and Wills，Lan，1993，“Economics of Property Rights and Chinese Reform”，The Hainal Conference Papers.
1704511642
1704511643
［90］Yang，C.K.，1959，Chinese Communist Society：The Family and the Village，MIT Press.
1704511644
1704511645
[1]本文发表于《中国社会科学季刊》（香港），1995年第6期。本文及其更早的一个草稿曾分别在加州大学洛杉矶分校（UCLA）中国研究中心召开的“社会主义农业体制转型：苏联、东欧与中国”讨论会（上海，1993年8月）和中国农业部农村研究中心召开的“90年代中国农村改革和发展”讨论会（北京，1993年12月）上发表。作者感谢上述两个中心的邀请，感谢麦克阿瑟基金会和福特基金会对作者参加这两次会议的财务支持。会议的讨论使作者得益匪浅，特别要感谢杜润生、黄宗智、白凯（Kathryn Bernhardt）、陈锡文、杜鹰、林毅夫、刘守英和龚启圣的评论和建议。在写作和修改的过程中，与宋国青、崔之元和罗小朋的多次讨论，对作者最为重要。当然文中的论点仍由作者自己而不是由上述任何机构或个人负责。
1704511646
1704511647
[2]这主要是指科斯（1937，1960），阿尔钦和德姆塞茨（1972），张五常（1969a，b）和诺斯（1973，1981，1990）等人的工作。这方面的主要文献近年已被盛洪、陈郁（1990），刘守英等（1991）和陈郁、罗华平等（1991）译成中文。杨小凯的文章（1993）介绍了产权经济学及其数学模型的最近进展和他本人在这方面的工作成果。新制度经济学中的另一个学派即“不完全信息学派”批评上述“交易费用学派”不足之处的文章，可看普拉纳布·巴丹（Pranab Bardhan，1990）。
1704511648
1704511649
[3]科斯（1937，1960）提出的交易费用概念挑战了新古典经济学一些似乎不言自明的假设，中心是维持一个充分竞争市场的制度费用为零。结果，正如舒尔茨（1953）尖锐批评的：“经济学家的观点常常给人这样一种印象，好像只要有市场，企业和家庭就足以实现经济系统的运行。”
1704511650
1704511651
[4]E·菲吕博滕（E. Furubotn）和S·佩杰威齐（S. Pejovich，1972）指出，产权虽然是一种排他的权利，但不要因此指望它会成为不受限制的权利。由于大部分限制来自国家的强加，因此如果没有一个关于国家的理论，就不能说完成了产权理论。
1704511652
1704511653
[5]科斯定理似乎强调私人调解权利纠纷的重要性，但这仅以交易费用为零作为前提。当费用不为零时，不仅产权安排十分重要，与其执行有关的制度和意识形态安排更重要。盛洪和陈郁（1990）把科斯定理分为第一定理和第二定理两部分，有助于我们理解这一点。
1704511654
1704511655
[6]在产权起源的讨论中，总免不了要遇到国家问题。罗伯特·考特和托马斯·尤伦（1988）为此构造了一个模型来说明这个问题。
1704511656
1704511657
[7]见科斯和尤伦（1988），这也是詹姆斯·布坎南和戈登·塔洛克的论点（1962）。但还有其他分析国家行为的方法，见林毅夫的引述（1989，23—24）。
1704511658
1704511659
[8]“国家的存在是经济增长的关键，但是，国家也是人为经济衰退的根源”（诺斯，1981，20）。诺斯的这一精彩概括给每个民族获得增长与衰退各一半的希望。
1704511660
1704511661
[9]黄宗智（1993）对此评论说，当哈贝马斯作为历史学家时他注重于再现早期的西欧历史，但他作为一个道德哲学家时，又试图把他的中心概念一般化，据此评论当代现实，并规范世界。
1704511662
[
上一页 ]
[ :1.704511613e+09 ]
[
下一页 ]