1704513640
1704513641
1704513643
创造性破坏的力量 中文版序
1704513644
1704513645
本书总结了我在法兰西学院历时5年的授课内容，以及我对创新和增长长达33年的研究，这一研究发轫于我和彼得·豪伊特（Peter Howitt）在1987年秋创建的熊彼特增长范式。该范式运用了熊彼特的创造性破坏这一概念，所谓创造性破坏是指新的创新淘汰现有技术的过程。自我们的那篇论文《通过创造性破坏实现增长的模型》（A Model of Growth through Creative Destruction）开始，该范式已衍生出众多基于创造性破坏的模型，这些模型从竞争、不平等、企业动态变化、劳动力市场、环境、发展趋同等方面重新诠释增长和发展，并采用大量新的微观数据检验模型的预测结果，从而使熊彼特增长范式有别于增长和发展的其他理论。
1704513646
1704513647
我与赛利娜·安托南（Céline Antonin）、西蒙·比内尔（Simon Bunel）从2019年11月着手本书的写作。4个月后，一场前所未有的全球性疫情危机袭来，激发人们进一步探讨危机后我们的社会将如何演变，以及我们想要如何重塑社会。我们发现，创造性破坏是这场讨论的核心：新冠疫情摧毁了大量就业岗位，导致众多企业破产，与此同时，危机又给新的创新活动开拓了空间。
1704513648
1704513649
创造性破坏与熊彼特增长范式围绕如下矛盾展开：一方面，创新带来的经济租金和保护这些租金的专利制度对促进创新至关重要；另一方面，过去的创新者往往利用这些租金阻碍后起的创新，成为创造性破坏的消极面。对资本主义的规制就是为了处理这一矛盾，将创造性破坏的力量导向可持续和包容性的繁荣。
1704513650
1704513651
熊彼特本人对资本主义的未来感到悲观，他预言，前一波创新者将变成因循守旧的大企业集团，排挤新兴的小创新企业，不可避免地导致企业家的消失、既得利益集团的胜利。而我们在本书中倡导“乐观意志”或者说“斗争的乐观主义”，是基于马克思的名言：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”我们还将指出，通过企业、政府与民间社会构成的神奇三角，如何避免熊彼特预言的悲观结局，实现可持续增长。
1704513652
1704513653
借助创造性破坏的视角，本书瞄准三个主要目标：
1704513654
1704513656
1704513658
1704513659
（3）重新思考资本主义的未来，尤其是，能否把美国模式的优点（创新生态系统）同丹麦模式的优点（更多的保障和更大的包容性）结合起来。
1704513660
1704513661
对上述三大目标，我们都能以不同方式从中国或近或远的历史和经验中获得宝贵借鉴。例如，中国在过去多个世纪产生过众多世界级发明，却为何没有爆发工业革命？中国走向前沿创新国家、建设既包容又有保障的社会将面临各种挑战，它会如何应对？
1704513662
1704513663
我们相信，中国将找到自己的路径和方案，实现共享的绿色繁荣，正如它在短短40年里成功带领民众走出贫困，并跻身世界创新前沿。如果本书能对中国思考并讨论如何以自己的方式前进有所助益，我们自当欣喜不已。
1704513664
1704513665
菲利普·阿吉翁
1704513666
1704513667
1704513668
1704513669
1704513671
创造性破坏的力量 原版序
1704513672
1704513673
我们于2019年11月开始本书的写作。4个月之后，一场前所未有的疫情危机席卷了全球。疫情危机刺激了事关重大的讨论：疫情过后，人类社会将变成怎样以及我们想要如何改变它。我们发现，创造性破坏居于讨论的核心。的确，新冠疫情摧毁了大量就业岗位，令许多企业走向破产。但与此同时，危机也为新的创新活动创造了空间。
1704513674
1704513675
巴里·艾肯格林在《展望》杂志发表了一篇题目颇引人深思的文章《熊彼特的病毒：创造性破坏如何拯救新冠经济》[1]。其中指出，零售业将比过去更多地利用人工智能与自动化，因为顾客不会放弃在社交隔离期间养成的在线购物习惯。同样，隔离还展示了远距离办公和视频会议的优点，人们对利用电话或视频接受医疗咨询也更习以为常。
1704513676
1704513677
然而，创造性破坏可以作为新冠疫情暴发后的增长杠杆，这一认识对政策制定者而言仍构成挑战。一方面，他们必须提供保护，扶持有活力的企业，挽救工作岗位及企业中积累的人力资本。另一方面，他们必须做好再配置，鼓励更有效率、更能响应消费者新需求的新企业和新活动的进入。换言之，他们必须顺应而非阻碍创造性破坏的进程。
1704513678
1704513679
更重要的一点是，新冠疫情危机敲响了警钟，警示困扰世界各国不同资本主义模式的更深层问题：美国的社会福利与医疗体系失效，欧洲的创新体系活力不足，其他一些国家缺乏透明度或过分集权等。
1704513680
1704513681
更一般地看，由于过去数十年来的不平等加剧、租金收入集中化、就业越发缺乏保障以及健康和环境问题恶化，我们听到越来越多激进变革的呼声，乃至要求推翻资本主义。但在本书中，我们认为对这些问题的解决方案并非完全废除资本主义，而是发明一种更好的资本主义，能够驾驭创造性破坏的威力：创新固然会制造破坏和混乱，但在过去200年中也给人类社会带来了史无前例的繁荣。
1704513682
1704513683
因此，我们面临的挑战是深入理解创造性破坏的基础，将其威力引导至我们预想的方向。我们如何让创造性破坏走向更绿色和更平等的增长路径？如何防止过去的创新者利用其租金收入妨碍新的创新？如何尽量减少创造性破坏对就业、健康与幸福的潜在负面影响？在引导创造性破坏的正确走向时，我们需要哪些力量的支持：企业、政府、宪法、民间社会……这些将是后续各章试图探讨的议题。
1704513684
1704513685
本书的原始素材来自几位作者在法兰西学院历时5年的授课内容，背后则包含三十多年对创新与增长的经济学研究。这些素材的充实和重组均围绕如下主题：创造性破坏为何拥有巨大威力，资本主义能够如何加以改造，以利用这一威力实现更可持续、更包容的繁荣。
1704513686
1704513687
[1]Barry Eichengreen,“Schumpeter’s Virus: How‘Creative Destruction’ Could Save the Coronavirus Economy”,Prospect, 2020年5月26日。
1704513688
1704513689
[
上一页 ]
[ :1.70451364e+09 ]
[
下一页 ]