打字猴:1.70452107e+09
1704521070
1704521071 而苏格拉底发现,欧蒂弗罗来法院则是准备指控其父犯了故意杀人罪,这是一个不错的谈话引子。于是苏格拉底开始质疑,指控自己的父亲犯杀人罪是否符合欧蒂弗罗的宗教职责。
1704521072
1704521073 苏格拉底使用的技巧是,先从一个论点出发,让谈话者同意一系列的陈述,然后告诉他,他所认同的这些陈述如何与他最初认同的那个论点不同,因而确定他对于自己要做的事情毫无头绪。苏格拉底使用这个技巧主要是向人们展示,他们的思考是多么缺乏清晰的逻辑,他们对自己日常运用的概念了解得多么少,以及他们多么需要哲学来帮助他们理清思路。
1704521074
1704521075 在《欧蒂弗罗篇》对话的开始,欧蒂弗罗用“孝顺”一词开始与苏格拉底的对话,将他起诉他父亲的行为描述为孝顺的行为,所以给人的印象是,他是出于宗教的孝行才起诉自己的父亲的。但是,对于“孝顺”的概念,欧蒂弗罗不能拿出一个让苏格拉底满意的定义。苏格拉底一直纠缠着这个可怜的家伙,因为他无法对孝顺进行明确的界定。对话继续围绕着更多的定义进行(什么是“道德感”),直到欧蒂弗罗找了一个礼貌的借口跑开。对话结束得很突然,但给读者留下的印象是,这个对话可以一直延续到今天,25个世纪以后,我们也并未接近最终答案。
1704521076
1704521077 让我们来重新开启这段对话。
1704521078
1704521079 胖子托尼对话苏格拉底
1704521080
1704521081 如果是胖子托尼的话,他会怎么对付那个无情的雅典人的盘问?现在读者们已经熟悉胖子托尼的性格了,作为一个思维实验,让我们看看如果胖子托尼和苏格拉底见面的话,会有一个怎样的对话,当然,我进行了适当的翻译。
1704521082
1704521083 显然,这两个人物之间有许多相似之处。两个人都有空闲时间,可以无休止地享受休闲生活,只不过对托尼来说,空闲时间是富有成效的见解带来的结果。两个人都喜欢争论,都在寻求积极的对话(而不是从事看电视或听音乐会这种被动的活动),这是他们娱乐的主要来源。两人都不喜欢写作:苏格拉底排斥写作的原因是,一旦写下文字,这些内容就定型了、不可改变了,而实际上对他来说,答案从来不是最终的和固定的。因此,什么都不应该被记录下来,哪怕只是刻在石头上也不合适。在《欧蒂弗罗篇》中,苏格拉底还吹嘘了一下他的祖先雕刻家戴达罗斯,因为他的雕刻一旦完成,就会栩栩如生。当你与戴达罗斯的雕像说话,它会回应你,与你在纽约大都会艺术博物馆看到的那些雕像可不同。而托尼不喜欢写作则有其他原因,而且也没什么不光彩的:他在布鲁克林贝里奇上高中时,差点儿因为多门功课不及格而退学。
1704521084
1704521085 但这两个人的相似之处也仅限于此,不过这对他们之间开展对话来说已经足够了。当然,我们可以想象,当尼罗告诉胖子托尼,面前的这个人就是最伟大的哲学家苏格拉底的时候,托尼一定会有些吃惊。据说苏格拉底的外表看起来可能并不讨人喜欢。苏格拉底一再被描述为大腹便便,四肢瘦弱,眼凸鼻塌,面容憔悴,甚至可能有体臭,因为据说他洗澡的次数没有同时代人的那么多。你可以想象胖子托尼一边用手指着苏格拉底,一边嘲讽道:“你看,尼罗,你想让我跟这个……谈话。”也许情况正相反:据说苏格拉底气度不凡,他有一种非凡的自信和平静的心态,会使一些年轻人感觉他“很帅”。
1704521086
1704521087 尼罗能够肯定的是,胖子托尼起初会设法接近苏格拉底,通过嗅觉形成对苏格拉底的看法——正如我们所说,胖子托尼根本没有意识到自己有这样的习惯。
1704521088
1704521089 现在假设苏格拉底问胖子托尼如何定义孝顺。胖子托尼的回答肯定是不知所云——胖子托尼知道苏格拉底不仅免费与人辩论,还愿意向与他谈话的人付酬,所以胖子托尼会说,一个人不应该与一个准备付钱给他的人争辩。
1704521090
1704521091 但是,胖子托尼在生活中的力量来自于他从来不会让别人来构建问题的框架。他跟尼罗说过,问题的答案永远是根植于问题之中的;千万不要直接回答一个对你来说毫无意义的问题。
1704521092
1704521093 胖子托尼说:“你让我界定哪些特征使人有孝顺和不孝的区别。我是不是真的需要回答你那是什么,才能行孝道?”
1704521094
1704521095 苏格拉底说:“如果你根本不懂‘孝顺’的含义,而只是假装知道它的意思,那你怎么能准确地使用这个词呢?”
1704521096
1704521097 胖子托尼说:“我是不是必须能用直白野蛮的非希腊英语或纯粹的希腊语来解释这个词,才能证明我知道和明白它的意思?我不知道如何表述它,但我知道它是什么。”
1704521098
1704521099 毫无疑问,胖子托尼会进一步牵着雅典的苏格拉底的鼻子走,然后成为构建问题框架的那个人。
1704521100
1704521101 胖子托尼说:“告诉我,老伙计。一个婴儿必须对母亲的乳汁进行定义才会懂得他需要喝母乳吗?”
1704521102
1704521103 苏格拉底说:“不,他不需要。”
1704521104
1704521105 胖子托尼说(重复柏拉图记录的对话中苏格拉底使用的相同模式):“我亲爱的苏格拉底,狗需要界定他的主人才能忠诚于他吗?”
1704521106
1704521107 苏格拉底说(很疑惑有人会问他这个问题):“狗……有本能,它并不思考它的生活,它并不探索它的生活。我们可不是狗。”
1704521108
1704521109 胖子托尼说:“我同意,我亲爱的苏格拉底,狗有本能,我们不是狗。但是,我们人类难道与其他生物之间的区别那么大,乃至完全被剥夺了引导我们做并不了解的事情的本能吗?我们是不是必须将生活限定在只能用布鲁克林英语回答的事情上?”
1704521110
1704521111 还没有等苏格拉底回答(只有傻瓜才等待答案,问题不是为了答案才设计的)。
1704521112
1704521113 胖子托尼又说:“那么,我的好苏格拉底,为什么你认为我们需要了解事情的定义呢?”
1704521114
1704521115 苏格拉底说:“我亲爱的巨无霸托尼,我们说话的时候需要知道我们谈论的是什么。整个哲学理念就是能够反思和理解我们在做什么,探究我们的生活。浑浑噩噩地生活可不值得。”
1704521116
1704521117 胖子托尼说:“问题是,我可怜的古希腊人,你在扼杀我们知道但不一定能够表达的事情。如果我告诉一个学骑自行车的人,他只要知道骑车背后的理论就行了,那么他骑车时一定会摔下来。你总是通过咄咄逼人地问问题来迷惑和伤害他们。”
1704521118
1704521119 然后,胖子托尼带着假笑,得意扬扬地看着苏格拉底,非常平静。
[ 上一页 ]  [ :1.70452107e+09 ]  [ 下一页 ]