1704526224
1704526225
我们都是如此，我们持有某些核心思想和信仰是因为我们受到的就是这样的教育，或者是因为我们逐渐被其吸引而成为信徒。我们接受这些思想和信仰，在它们的帮助下，我们树立自己的世界观，解决各种问题，生活并思考未来。
1704526226
1704526227
花一分钟想想你对绝大部分事物的看法，你将看到，受惯常思维的影响，自己对现状和世界的看法都会受到束缚。
1704526228
1704526229
·童年时接受的教育告诉你，因为你信仰伟大的宗教、属于伟大的种族、成长于伟大的国家或地区，所以你身份优越，现在你仍然拥有这样的信念吗？
1704526230
1704526231
·你会因为你的父母支持某个政党而成为它的追随者吗？
1704526232
1704526233
·你是否认为详细的商业计划、一间真实的办公室和一大笔钱是事业起步所必需的？
1704526234
1704526235
·你支持某支球队是因为它是家乡的球队，还是因为父母是它的球迷？
1704526236
1704526237
·你的世界观从未改变，是因为它符合20年前你对世界的认知吗？
1704526238
1704526239
·你是否坚持认为几十年前的某些定义今天仍然正确，例如，在政治领域，何谓保守，何谓自由？
1704526240
1704526241
·现在你对“好年景”的定义与15年前相同吗？
1704526242
1704526243
·过去人们常说，生活中工作和娱乐必须分开，现在你仍然这样认为吗，尽管这也许是个伪“真理”？
1704526244
1704526245
·你曾经认为某个品牌很酷，是你梦寐以求的，所以视之为自己的身份象征之一，现在仍然如此吗？
1704526246
1704526247
·你是否和某人保持友情，仅仅因为过去你们是朋友，尽管现在也许友谊不再？
1704526248
1704526249
·去百货商店时，你仍然像20年前那样购物吗？
1704526250
1704526251
·你认为交流必须面对面吗？
1704526252
1704526253
·你是否拒绝尝试新事物，因为你有“自知之明”？
1704526254
1704526255
很多这样的例子某种程度上与处于社会中的我们的自我认知和身份意识有关。是的，拥有强大的身份意识和自我认知是一件好事。不过，如果作为社会成员，你的自我定义与5年、10年甚至20年前相同，那么你坚持这样的惯常思维，难道不是因为需要安全感或者是缺乏对新事物的好奇心？
1704526256
1704526257
惯常思维经常导致我们难以感受变化，特别是在这个时代，因为我们必须对过去的一切做出选择之后才能生活在当下。只有当变化波及个人时，我们才会理解变化。所以，这里存在一个矛盾：要么不得不接受你的惯常思维不再有意义的事实，要么仍然坚守它，以便保持更加安全舒心的世界观。这就是人们面对变化时忐忑不安的原因：它威胁到人们的思想和世界观。
1704526258
1704526259
花一点儿时间思考一下你的思想，想想如何通过它们判断和理解周围的世界。你是否根据经过选择的观念或思想评价2012年发生的事情，而你第一次意识到这些观念或思想有效是在几年前甚至几十年前？
1704526260
1704526261
如果你的年龄超过35岁，那么你是在20世纪度过了青少年时期，也许还有成年期的很多时光，知道如何以最佳方式适应20世纪的状况。可是，这意味着，你将用20世纪的放大镜观察新世纪，而我们大多数人正是如此。人类（特别是发达国家的居民）带着各种固定的观念跨入新世纪，这些观念不会照亮未来，不会引发变革，只会产生阻力和风险。
1704526262
1704526263
要了解惯常思维如何阻碍我们接受变革，只能回顾20世纪的例子。20世纪前期和中期出现的工业时代思想成为信息时代世界变革的羁绊。随着信息时代全面来临，我们惊奇地发现曾经生机勃勃的城市变为“铁锈地带”的一部分。这种情况是怎么发生的？因为人们因循守旧，以为事物将沿着过去的轨迹发展。
1704526264
1704526265
直到20世纪70年代，高通胀、低增长和高失业率绝不会同时发生的观念还被视为公理。怎么可能同时发生呢？工业时代的人对此观点明确：高失业率必然降低通货膨胀。可是，进入70年代，真实的经济状况彻底颠覆了这种观念。人们创造出“滞胀”一词，用以描述这种与经济学家观点不符的现象。信息时代早期，美国各地都陷入灾难性的深层次的经济崩溃，因为工业时代的惯常思维主导当时的政治经济政策。50年代是美国经济实力问鼎世界的10年，那时的经济学理论以及相应的经济政策到70年代仍然居于支配地位，造成了不可预见的惨重后果。
1704526266
1704526267
20世纪50年代，以美国为首的发达国家认为制造业是经济中心，因为消费者社会需要购物，所以厂家生产商品。一切都以物理现实为基础。国家被认为是独立实体，具有独立的风土人情和商业模式。
1704526268
1704526269
另一个关于惯常思维的例子是20世纪70年代的美国汽车产业。此前业界公认美国人想要大汽车，而且每隔几年就要换新车。计划中的淘汰旧车是汽车销售和其他大型采购不可或缺的。就在这时，游戏规则突然发生变化。中东国家将油价提高了4倍，同时日本人生产出更便宜的汽车，这些汽车车身不大，看起来虽然不够有吸引力，但是油耗小很多。政治家和工会成员鼓动民众用大锤砸毁进口的小汽车，就像是一场石器时代的精彩表演。他们还设置关税保护本国汽车产业，这个产业已经落后于世界潮流，未能跟上消费者观念的转变步伐。
1704526270
1704526271
美国的政治家们并没有试图通过适应新形势赢得市场，而是保护在20世纪五六十年代取得巨大成功的传统模式。我成长于芝加哥，小时候与父母开车向东行驶穿过印第安纳州的加里和哈蒙德，对我而言，这段旅程总是充满惊奇：白天，当世界钢铁中心为汽车产业生产数千吨钢铁时，我会看到火花四溅的情景，到了夜晚这种景象愈加壮观。成年后，我开车行驶于同一条路线，只能看到受到严重污染的荒地，而那里曾有世界上最令人惊叹的工业景观。随着人类从工业时代进入信息时代，当美国政治和商业领袖（也许还有普通消费者）仍然认为美国基本上主导和引领世界经济理念时，传统产业的溃败就会出现。
1704526272
1704526273
惯常思维还导致20世纪末西方未能及时领悟世界将改变。与东方阵营近50年的冷战结束后，获胜的西方国家立刻变得保守。他们没有看到，当数亿新型劳动者和消费者通过网络开展业务时，全球经济将陷入困境，随之而来的是国内经济增长停滞。由于“我们对抗他们”的思维模式支配西方文化的时间太久，西方民主国家对社会主义国家的胜利使西方未能意识到一个穷凶极恶的非民族国家敌人（恐怖主义）所引发的新风险。
[
上一页 ]
[ :1.704526224e+09 ]
[
下一页 ]