1704529220
数据来源:CEIC
1704529221
1704529222
图八:尽管央行不断进行政策宣示和市场干预,人民币贬值预期仍然居高难下
1704529223
1704529224
注:人民币升(贬)值预期是用人民币NDF和人民币即期汇率的差异计算,具体是“即期汇率/NDF-1”
1704529225
1704529226
中美不断扩大的经济景气差、国内信用风险的上升,以及人民币贬值预期,这三个因素叠加,造成2015年8月份以来前所未有的外汇净流出。2015年9月份中国PMI跌至次贷危机后的新低;而美国8月份失业率则降至危机后最低的5.1%。同时,中国信用息差升至历史高点,而且人民币贬值预期也处于危机后的最高水平。
1704529227
1704529228
展望不远的将来,人民币汇率将继续面临这三方面的挑战。
1704529229
1704529230
1704529231
1704529232
1704529233
数据来源:CEIC,我们的核算
1704529234
1704529235
图九:近年中、美经济景气度截然不同的演变方向,植根于对债务泡沫的不同应对
1704529236
1704529237
注:杠杆率是按“国内总债务/GDP”核算。国内总债务包括政府、企业、居民债务“合理水平”是以各国杠杆率的趋势线衡量,趋势线是通过HP Filter获得
1704529238
1704529239
根植于应对金融危机的不同方法,中、美经济景气差将在较长时间内保持扩大的势头。美国在金融危机后迅速去杠杆(参考前文《怕疼治不了病》),银行清理坏账,收回和拍卖按揭违约家庭的抵押资产,严控贷款审批,收缩信贷规模。负债过度的地方政府不得不宣告破产,包括省会级城市底特律。金融系统恢复功能,为经济复苏奠定了基础。中国的应对则是用更多的债务挽救过去债务形成的泡沫,“四万亿”和之后的刺激政策,主要资金来源仍然是银行信贷,致使经济整体的杠杆率不降反升(图九)。
1704529240
1704529241
债务积累意味着信用风险的上升,从图六可知,势必增加人民币贬值的压力。如今国内债务已达GDP的250%,仅利息支出就占GDP的15%。在微观层面上,主要工业行业偿债的困难都在增加,以煤炭行业为例,至2015年年中,企业亏损面接近70%,自由现金流缺口大幅扩大至1万亿(2014年底为4744亿),货币资金对短期债务的覆盖率严重不足,平均仅有33%。地方政府的债务负担也相当可观,今年已迫使财政部数次增加债务置换额度,以解燃眉之急。
1704529242
1704529243
央行要在上述双重不利的环境中管理汇率预期,难度可想而知,自2015年8月11日以来,高居难下的贬值预期(图八)就是证明。预期管理的成功关键是建立政策的可信度,即说服市场相信央行管理汇率的能力,或者汇率政策是有基本面支撑的因而具有可持续性。成功的预期管理可以避免市场恐慌,将预期拉回到基本面决定的轨道上来,由市场自发形成合意的均衡,例如欧央行在2012年宣示“不惜一切代价保卫欧元”后,做空力量迅速消退。不成功的预期管理则代价高昂,最终可能被迫放弃汇率目标,例如1997年的泰国央行,在尚未耗尽外汇储备的情况下,不得不宣布泰铢自由浮动,接受随后的大幅贬值。
1704529244
1704529245
汇率政策的可信度依赖国际收支平衡(流量)和外汇储备(存量),尽管如这篇文章所分析的,金融账户的前景不很乐观,所幸经常账户提供了宝贵的外汇净流入,而且经济越差,经常账户的顺差可能就越大。根据国际上的经验,在经常账户顺差的条件下,货币危机是小概率事件。
1704529246
1704529247
作为结论,我们认为,人民币可能会进一步贬值,但在中短期没有崩盘的危险。
1704529248
1704529249
(本文与阳光资产管理宏观研究员方毅共同撰写)
1704529250
1704529251
1704529252
1704529253
1704529255
回荡的钟摆 看到希望
1704529256
1704529257
2015年秋天随企业家代表团访问德国,在两个会议上听到同样的消息:2015年中国企业在德收购案个数创历史新高,虽然金额数量仍远低于德国企业在华投资。据德方分析,收购的意图一为获取技术,二是进入欧洲市场。
1704529258
1704529259
和国内企业交流,也感觉到企业的关注点正从宏观政策转向了微观的技术与创新。制造业急欲了解“工业4.0”的内容,尽管到目前为止,口号的发布者——德国也未向世人展示值得参考的具体细节。焦虑和求变的气氛不只存在于制造业,房地产商在千方百计地去库存,开发由房地产延伸的服务项目,尽可能地轻资产运营。
1704529260
1704529261
从这些不同以往的迹象中,笔者看到了中国经济的希望。
1704529262
1704529263
自2014年始,中国经济的增长速度明显放缓,这是政府主导的投资驱动增长模式之必然结果。这个模式的不可持续性不仅在于政府资源的有限,更重要的是投资的边际收益递减,也就是投资越多,单位新增投资的效益越低。
1704529264
1704529265
投资形成产能,产能越大,产品价格越低,企业的利润就越低,这就是投资边际收益递减以及企业经营困难的原因。当前除了行政垄断行业,到处都是过剩产能,生产者价格指数PPI已经连续14个季度负增长(图一)。在这样的情况下,企业哪里还敢再投资?只有不计成本和收益的政府或国企项目还在进行中。由于不讲效益,这类投资对经济增长的贡献并不显著,而且会越来越弱。
1704529266
1704529267
1704529268
1704529269
[
上一页 ]
[ :1.70452922e+09 ]
[
下一页 ]