1704538776
并且，富士康把创建大众品牌的事情交给苹果公司等去做，它只需加强制造功力。尽管每部手机利润微薄，但它可以为多家品牌代工，总利润并不低。尤其是考虑到苹果们品牌贬值的风险，富士康的利润更不算低。富士康超过100万员工，若非老板郭台铭精明过人，怎么能做这么大？所以，不要担心郭台铭看到该赚的钱却不去赚。
1704538777
1704538778
无论苹果还是富士康，它们都是比较优势规律、平均利润规律的产物。政府不要搞“腾笼换鸟”之类逼企业升级、转型的政策，政府不可能帮助企业去违背比较优势规律、平均利润规律。政府逼企业去创建品牌，只会使这些企业获得的回报低于平均利润，丧失自己的比较优势，进而使整个中国经济丧失竞争力、活力。企业在市场中、竞争中不断发现自己的比较优势和利润点，企业的升级、转型自然就发生了，中国经济的升级、转型也就自然发生了。
1704538779
1704538781
老大与老二的不同命运——绿色经济靠市场
1704538782
1704538783
我们也经常会拿后代说事儿。人类必须关心后代，但究竟什么有利于后代，什么对后代没有利，我们并不是很清楚。在我的老家有一个真实的故事，一家弟兄俩人，父亲给俩人留下相同的地，哥哥为子孙考虑，守着这块地，一直看管它，精心耕种它。弟弟把地卖了，拿着钱出去上学了，后来当了大官，买回来好多好多地。后来弟弟又出问题了，土改时他是地主，把他斗死了，孩子也抬不起头。你说哪种做法对后代好？
1704538784
1704538785
2010年4月22日～23日在成都举行了中国绿色公司年会，年会的主题是“绿色进化：政府与企业”。
1704538786
1704538787
随着中国经济的发展，环境问题越来越引起人们重视。很多人认为经济发展过快导致环境被破坏，并且认为环境问题不是企业能解决的，需要政府干预。但张维迎不这么看。
1704538788
1704538789
张维迎用这个寓言说明：不要简单理解“长远”利益。环境问题因其关系到人类的长远利益，而常常被人视为“市场失灵”的领域，但这是对市场的误解。政府所做的“长远”考虑，因为官员的理性有限，其实是不长远的。
1704538790
1704538791
企业不断降低人们利用资源的成本，创造了被人们忽视的环境奇迹。和人们的直觉相反，绿色经济仍然是企业的舞台，而非政府干预的天地。
1704538792
1704538793
企业是改善环境的主力军
1704538794
1704538795
张维迎说的这个故事里，兄弟俩都是为未来考虑，但未来的结果究竟怎么样，其实人是很难预知的。
1704538796
1704538797
法国历史学家布罗代尔说了这么一句话：“对现代人来说，不幸的是，很多枝节问题显得极其重要，而那些真正能够塑造未来的事件则不事喧哗，很多人甚至不知道它在发生。”布罗代尔的观点和张维迎的故事异曲同工。
1704538798
1704538799
中国历史上，在明代，就已经有不少学者关注人口问题，到了清代，关注人口问题的人就更多了。他们担心人口增长和资源之间的紧张关系。乾隆年间的学者汪士铎，就主张政府干预老百姓的生育。但是当代历史学者李中清的研究表明，人们已经有很多的自发节育的做法。比如，1700～1840年间，清宗室妇女的结婚年龄从十五六岁提高到了二十多岁，独身的比例也明显提高；同时宗室男子纳妾率也有惊人的下降，他们每个妻妾的生育率以及每个家庭（单妻和多妻家庭）的生育率也在下降。李中清解释，这是因为宗室所得的补贴减少了。从李中清的研究可以看出，在人口和资源存在紧张关系的时候，这一紧张关系自然会反映到经济上，而人们也不自觉地调节了生育行为。当时的人并不能意识到他们的行为对于整个经济的意义，他们只是自然而然地这样做了。
1704538800
1704538801
借助经济学，人们可以看见更多的正在发生的“真正能够塑造未来的事件”。
1704538802
1704538803
和人口问题一样，环境问题被视为事关子孙后代的长远问题。对于这个长远问题，很多人非常关切，但是，他们却常常被那些喧嚣一时的事件吸引，而没有注意到“真正能够塑造未来的事件”。
1704538804
1704538805
在环境保护的问题上，人们常常忽略企业的作用，甚至认为企业主要造成负面作用，要保护环境，还得靠政府干预。每年，世界上举办无数场大大小小的关于环境问题的会议。其中，很多还是多国领导人参加的高级别会议、谈判。无数名流坐着飞机奔赴这些会议、谈判，吸引了人们的目光，可谓喧哗的事件。但是，企业的作用哪里去了？
1704538806
1704538807
而事实上，企业的行为才是真正具有“塑造未来”的功能的行为。
1704538808
1704538809
张维迎说：“不要把环境、环保和工业文明对立起来。公元前10000多年前，那个时候没有工业文明。汽车发明时，开始是解决城市环境的最终手段，当时伦敦大街上都是马粪，环境非常糟糕。”他还讲了一个他的亲身经历：“我特别想讲一下我的家乡陕北高原，几百年前植被是非常好的，后来被破坏了。到改革开放前，我在农村的时候是光秃秃的，很少发现树木，更不要谈草地了。那么这个时候也没有工业文明，但是人类仍然过度地开发。今天再去陕北，从鄂尔多斯走高速公路，一路到延安、西安，绿化变得越来越好了。为什么？这个地方有钱了，发达了，老百姓不需要上山砍伐了，我们退耕还林的政策，植被自然恢复非常快。如果我们没有工业文明，我们现在面临的环境要糟糕得多。”[64]
1704538810
1704538811
可以说，数千年来，企业是改善环境的主力军，只是这一点被大多数人忽略了。
1704538812
1704538813
企业为何具有改善环境的巨大能力
1704538814
1704538815
相信很多迁到城市的人有和张维迎一样的感受：当他们回到老家的时候，看到的是“旧故里草木深”。但是当他们在城市时，他们却会抱怨看不到青山绿水。这一抱怨甚至反映在中央文件中。2013年中央城镇化工作会议提出“让城市融入大自然，让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”。
1704538816
1704538817
随着城市的扩大，城市里的人的确越来越难看到青山绿水。然而，他们忘了，在遥远的乡村，原来被破坏的青山绿水，大片地恢复了。媒体报道，在湖南一处地方，“山村频遭野猪侵扰环境好转致野猪重现”。这样的报道并不少见。人们只就眼前的钢筋水泥森林控诉城市化的破坏力，控诉“市场的失灵”，却不知道，更重要的变化发生在他们的视野之外。
1704538818
1704538819
这个视野也包括历史的视野。正如张维迎所说，1000多年前，伦敦这样的世界有名的大城市，大街上到处是马粪，还有污水、垃圾，等等。英剧《浴血黑帮》的故事发生在上世纪20年代，英国的大城市景象也与此相差不远，煤碴路就算是干净的路了。电影《香水》反映的是近代巴黎，城市也是一片肮脏。
1704538820
1704538821
但是，随着工业化的发展，布满粪便、污水的城市道路被平坦、干净的水泥路取代了。到处乱飞的苍蝇也不见了。当人们控诉工业化破坏的罪恶时，他们没有意识到，工业化已经在他们身边创造了一个环境奇迹。
1704538822
1704538823
无数个分散的企业，没有政府的指引，为什么可以创造无数环境奇迹？这是因为，企业的功能是帮助人们以更低的成本去满足生活需求。企业必须要能够帮助消费者降低成本，才能得到消费者的支持，否则就会受到亏损的惩罚。所谓经济发展，意味着人们满足欲望的成本更低了。
1704538824
1704538825
人们以更低成本满足生活需求，那也就意味着，人们为了满足需求，对环境的破坏越来越小。企业并没有刻意帮助人们保护环境，但却自然而然地起到了帮助人们保护环境的作用，这就是市场经济的伟大之处。
[
上一页 ]
[ :1.704538776e+09 ]
[
下一页 ]