1704540040
1704540041
1704540043
新卖桔者言 香口胶的故事
1704540044
1704540045
二〇〇三年五月十三日
1704540046
1704540047
前些时在《还敛集》发表《中国必须争取清洁与卫生的形象》，是见到非典病毒的蹂躏，有感而发，建议中国必须培养出清洁的风俗习惯。该文在内地的网上得到很大的正面回响，可见中国的青年也希望自己能有清洁的习惯，事有可为也。我不是什么清洁、卫生专家，但经济学上清洁及污染是社会成本的话题，是我的专业，可以分析一下。
1704540048
1704540049
清洁卫生的经济分析不容易，一言难尽，可以搞得很湛深。另一方面，医疗经济学是一九五八年由凯塞尔（R.Kessel）创立的。可惜这位朋友于一九七五年谢世。要是今天还在，我很想知道他对非典的看法。清洁的经济话题复杂，要说得简单易懂，让我从香口胶说起吧。
1704540050
1704540051
香口胶吃完的残胶，吐在地上，被行人践踏，过了不久，胶在行人路上，乌卒卒的，不雅，也不容易清除。四个地方的处理方法不同，让我说说吧。
1704540052
1704540053
（一）香港是吐香口胶于街道上罚款六百。不灵，因为监察费用太高。人烟稠密的行人路，香口胶残渍多如天上星，奇观也。去年香港政府判出去给私营清除残渍，一年费用六千三百万。
1704540054
1704540055
经济分析如下。香港市民平均每人每年十元残渍清除费，是否高于香口胶的平均消费我不知道，但很可能高于吃香口胶的消费者盈余（consumer’s surplus）。若如是，香口胶对社会的贡献是负值，不吃也罢。另一方面，清除地上残渍是否值六千三百万一年呢？多半不值，因为这头清除那头又吐。不知政府凭什么准则去花这笔巨款的。
1704540056
1704540057
（二）上海行人众多的街道，香口胶的残渍大约只有香港未清除前的三分之一。不是上海人不乱吐，而是那里的街道从早扫到晚，扫完又扫，不断地扫。
1704540058
1704540059
经济分析如下。扫地工资低廉对减少地上残渍有助，吃香口胶的消费者盈余，减除了一部分的扫地成本，有较高的机会是正数。问题是一步之内有二十片残渍，比一步之内有六十片不一定是大改进。说不定，一步之内有一千片最好看。
1704540060
1704540061
（三）新加坡标奇立异。那里一九九二年禁吃香口胶，不准进口！去年（十年之后），美国的香口胶商人大搞政治活动，通过外交途径强迫新加坡取消禁例，吵得不亦乐乎。后来的新法例很天方夜谭，不用细说了。
1704540062
1704540063
经济分析如下。香口胶的残渍在地上难看的负值，是否高于吃香口胶的消费者盈余，是关键问题。新加坡政府无从衡量，禁吃是武断。至于后来因为美商的利益而使两国政府吵来吵去，律师费用不菲，也显得政客无所事事，浪费了纳税人的钱。
1704540064
1704540065
（四）日本最简单。不禁吃，地上没有香口胶残渍，是他们的清洁风俗使然。
1704540066
1704540067
经济分析如下。香口胶吃完不吐于地，见到废物箱才放进去，其成本远低于香港需要出动高压喷射机，加热，加人手，用大约四十五秒才能清除一小污片。四个例子中只有日本可以肯定吃香口胶的利益（消费者盈余加香口胶之价）高于社会成本。
1704540068
1704540069
风俗习惯可以减少交易费用，一九六九年我说过了。
1704540070
1704540071
1704540072
1704540073
1704540075
新卖桔者言 打假货是蠢行为吗？
1704540076
1704540077
二〇〇九年十一月十七日
1704540078
1704540079
朋友说，因为明年上海大搞世界博览，估计游客八千万，该市不久前开始对冒牌货、盗版之类进行封杀——罚款奇高、吊销牌照，甚至刑事处理。是所谓“打假”也。我不怀疑中国的假货市场庞大，但衷心说实话，也欣赏中国的假货假得精彩。
1704540080
1704540081
纵观地球的经济演进，假货的盛行永远是在人口密度高的国家的发展有点看头时出现，无可避免。因此，客观地看是个好现象。不是赞成或同意假货应该存在，而是当我见到一个贫困的落后之邦产出的假货来得有头有势，会替他们高兴，因为这代表着的，是该国的经济有前途，比政府公布的任何数字来得可靠。曾经说过，衡量一个落后国家的工业发展，最迅速而又可靠的判断是到该国的假货市场考查一下。
1704540082
1704540083
二十年前韩国的假货质量明显地高于中国的，我认为中国的经济是远远地落后了。这几年中国迎头赶上，是好现象。两年前一位小姐朋友在深圳花三百元购买了一个名牌皮包，是假货，拉链坏了，拿到香港的代理商店要求修理，店员真、假不分，免费给她换一个数千元真的。几天前一位女士在内地购买了一只欧米茄手表，看似白金镶着一圈小钻石，钢造的表带精美。三百五十开价，一百二十成交，当然是假货。一位珠宝专家朋友拿着细看，摇头叹息，说：“这么便宜，怎可以把那些假钻石镶得那样完美呀？”我自己也是个准专家。先父当年从事电镀原料及抛光用品的生意，跟香港的厂家有密切联系，所以从小我对表壳、表带的制作过程有深入的认识。看着那一百二十元购得的假欧米茄，翻来覆去地看，心想：零售一百二十，批发只不过是五六十元，物价调整后，这是五十年前香港的十元以下，但五十年前的香港，十元单是表带也造不出来！在物质享受上，炎黄子孙的确有了很大的改进。
1704540084
1704540085
转谈本文正题，问：上海的政府应该打假吗？答曰：无可厚非，因为假货多可能被认为有辱国体。再问：明年光临世博大典的众多游客，一般会反对上海假货多多吗？答曰：蒙查查的游客一般会反对。然而，若再问：如果外来的贵宾们事前知道哪些货是真，哪些货是假，他们会反对价廉物美的假货存在吗？答曰：他们可能不好意思说出来，但没有理由反对假货的存在。有真货、假货的两种选择，当然比只有真没有假的市场可取。换言之，反对假货存在的贵宾们，主要是恐怕中计，把假货当作真货买。明知是假而付出假货的低廉之价，他们不会反对。君不见，在上海的专于出售假货的市场，老外云集是常见的现象。我的太太见到一个长得美丽、穿得高雅的西方小女孩，在假货店内用很不俗的普通话讨价还价。如果上海杜绝假货，这个讨人喜爱的西方女孩是不会出现的。父母给她的零用钱无疑是为买假货用的。
1704540086
1704540087
不要多信那些因为愚蠢无知而把名牌新制的假货当作真货买的故事。在中国的市场，顾客一般不会中这种计。假货虽然往往可以乱真，但顾客看不出也不易中计。市场的竞争给顾客提供保护。真货与假货的开价一般相去甚远：数万元一只的名牌手表，假货开价只数百，顺口压一下价可减半，大压可减三分之二。手表如是，皮包如是，成衣等也如是。只要这类货品在店铺出售，以假当真卖的店铺在神州大地不容易生存。古家具等是另一回事。
1704540088
1704540089
多年前，在台湾，我察觉到一个妙绝的欺骗手法。一间有空调的高档手表商店，把钢造的真的名牌手表镀上金，以金表定价。机缘巧合，我刚好知道该名牌的该型号是没有金造的，所以破案。然而，这种算得上是高明的欺骗手法，在今天的神州不容易出现。这是因为内地对这类骗术的惩罚重而快。不是说内地没有行骗（其实不少），也不是说内地的法治有过人之处（其实要大改进），但某些事，某些情，他们的打杀手法自成一家，有空调的手表商店的老板要吃了豹子胆才敢把真的名牌钢表镀金作金表出售。
[
上一页 ]
[ :1.70454004e+09 ]
[
下一页 ]