1704540790
1704540791
1704540792
1704540793
1704540795
新卖桔者言 从桂林疏散到公司理论
1704540796
1704540797
二〇〇三年三月二十日
1704540798
1704540799
抗日战争时，“疏散”乃“逃亡”之谓也。可能因为“逃亡”不雅，且大有怯意，国民党就发明了“疏散”这一词。日军快来了，要保命，三十六着，走为上着，疏散是也。四十年代初期，内地的城市疏散频频。当时我还是小孩子，但记得湖南长沙的疏散次数多。
1704540800
1704540801
桂林疏散今天不见经传，可能没有人记得，或者身在其中的死得七零八落，没有足够的生存者勒碑志之。我是知道的，因为我是桂林大疏散最后的其中一个。
1704540802
1704540803
记不起正确的年份了，应该是一九四三，那时我七岁。母亲和我的哥哥与妹妹在柳州，三位姊姊在桂林医学院就读，我在桂林真光念小学。这小学（是的，今天在香港大名鼎鼎的真光的前身）位于山坡脚下，很简陋的。是寄宿生，膳食奇差。母亲给我交了学费与宿费就让姊姊们照顾我。
1704540804
1704540805
桂林疏散突如其来，毫无先兆。其实所有疏散都是这样的。我在真光小学寄宿，早上醒来不见了好些同学。过了一天又不见了好些同学。过了几天，醒来全校就只剩下我一个人。不知是发生了什么事，但心底里觉得情况不妥。
1704540806
1704540807
三位在桂林医学院就读的姊姊曾经再三叮嘱，不收到她们的指示，就不要动，不要跑，要等她们指导的讯息。后来我才知道，姊姊们见桂林疏散迫在眉睫，委托一位家中的世交前辈到真光找我，把我带到柳州交给母亲，而姊姊们各自为战，先走了。她们想不到，那位世交前辈自己也忙于奔命，忘记了我这个孩子。
1704540808
1704540809
话说那天早上醒来，真光校园空无一人。厨房内有东西可吃。在校中等待姊姊们来找我，等到午后也没有影踪，于是独自步行到火车站。街上没有人，但火车站却是人山人海。大家都嚷着那是最后一班火车，叫的叫，哭的哭。一位妇人恳求一位男人带她上火车，什么可以做到的都可以，包括嫁给他为妾。这景象在我脑子中历久不忘。
1704540810
1704540811
火车早就满了，车顶上也满是人。我是儿童，个子小，顺利地爬到火车顶上，在人丛中找一个小位置坐下，没有谁说什么。火车晚上起行，不少人挂在窗外的。记得穿过山洞时，一位车顶乘客可能坐得过高，或半站起来，碰撞死了。
1704540812
1704540813
火车早上到柳州。下车只有三几个人，我是其中一个。火车稍停后继续行程。原来柳州也疏散了，市中不见人影。我步行到一条名为沙街的街道（不知此街今天还在否），是母亲居住的地方。桂林真光之前我在柳州中正中学的附属小学读过几个月，住在沙街，因此记得清楚沙街的家。
1704540814
1704540815
找到家门，进去，母亲见到我，哭起来。原来哥哥与妹妹都在病，不能起床。妈妈说，不够钱再逃了，只是后园有一头猪，肥而壮，杀了可能卖点钱。感到穷途末路，不知从哪里来的勇气，我到厨房拿了刀，走到后园，一下子把肥猪杀了。
1704540816
1704540817
母亲和我把猪切开，在空无一人的街上找到一辆木头推车，把猪推到位于河畔的市场出售。市场空无一人，没有顾客，是夏天，苍蝇满布猪肉，黑黑一片的。母亲知道卖猪无望，哭了。
1704540818
1704540819
殊不知过了好一阵，近黄昏，数十艘船只从江上赶到市场购买粮食，见到只有我们母子在卖猪肉。别无选择，一下子抢购一空。这样拿到一点可观的钱，与一艘比较大的船议好了价，赶回家把哥哥与妹妹像猪那样以木头车推到江边，上船向桂平（太平天国起于此也）进发。
1704540820
1704540821
木船坐了数十人，只有我们一家四口是从柳州上船的。船不是机动，没有帆，也不用船桨。船行由两种方法推动。其一是由几个人以竹竿在近岸之处撑水底之地而行。其二是由十多个劳工以绳子在岸上拖着船走。岸上的山坡有明显的拖船者走惯了的路。有时竹撑，有时拖船，一段一段处理的，每段船主议价很快捷。
1704540822
1704540823
船程数天的行程中，有两件难忘的事。其一是某天黄昏，船主突然大叫停船。原来江上有一只大龟。船主拿着一头有网的长竿，只一下就把龟拿到船上。想来江龟不少，捕龟的工具早就准备好了。
1704540824
1704540825
其二远为重要。岸上十多个劳工拖船，有一个拿着鞭子的人，鞭打他认为是卸责或偷懒的。二十多年后书写佃农理论，谈到劳工合约时，我提出了卸责（shirking）与监管的问题。一九六九年，多伦多大学的一位学者朋友到我在西雅图之家小住，听到他正在下笔的公司理论，我提出“有形之手”是公司的重点，举出广西拖船与拿鞭子的人的例子。当时我说，有趣的问题是：拖船的人可能聘请拿鞭子的人鞭打他们。究竟谁是雇主？谁是被雇？
1704540826
1704540827
这拖船与鞭打的现象后来在经济学界引起了很大的回响。多伦多大学的朋友（J.McManus）在文中说拖船例子与问题是我提出的。跟着一篇大文（W.Meckling与M.Jensen）说是多伦多提出的。跟着众说纷纭，到后来谁是雇主，谁是被雇的一篇文章，把我的名字放在文章题目之内。
1704540828
1704540829
应该是广西拖船例子与卸责的思维触发了后来阿尔钦（A.Alchian）与德姆塞茨（H.Demsetz）的有关公司的经典之作。此文导致威廉姆森（O.Williamson）的机会主义的创立，以及七十年代后期卷土重来的博弈理论。
1704540830
1704540831
广西的拖船、卸责与监管的例子是我首先提出的。解释公司的成因我选走的是另一条路。是的，我反对用“卸责”这种在实际上无从观察的概念或术语来解释世事。我要到一九八三年才发表自己的《公司的合约本质》。戴维德认为这后者为“公司”何物这个吵了数十年的话题画上了句号。
1704540832
1704540833
1704540834
1704540835
1704540837
新卖桔者言 新劳动法的困扰
1704540838
1704540839
二〇〇七年十二月十三日
[
上一页 ]
[ :1.70454079e+09 ]
[
下一页 ]