打字猴:1.704542498e+09
1704542498 而当下中国最应该避免的错误是:只看到洪水,而看不到底下的那个堰塞湖。
1704542499
1704542500
1704542501
1704542502
1704542503 王二的经济学故事:哈佛经济学博士用故事讲透生活中的经济学 [:1704541453]
1704542504 王二的经济学故事:哈佛经济学博士用故事讲透生活中的经济学 第6章 经济政策的误解和真相
1704542505
1704542506 王二的经济学故事:哈佛经济学博士用故事讲透生活中的经济学 [:1704541454]
1704542507 导言
1704542508
1704542509 好的经济政策必须建立在认清和承认现实的基础之上。当我们回避或者曲解现实的时候,在此基础上形成的政策也极有可能是错误的。
1704542510
1704542511 中国的贸易顺差经常被人解释为是由于中国的加工贸易比重很大导致的。加工贸易,顾名思义,就是进口原料,经过加工然后再出口,我们只收一个加工费。这种贸易,出口一定是大于进口的,因此一定会有顺差。这似乎是对中国贸易顺差很不错的解释。如果现实真是如此,那意味着中国的顺差在短时间里也不大可能降下去。《王二拔鸭毛、加工贸易和贸易顺差》就是指出了这种观点是站不住脚的。这里的政策含义是,顺差的存在还有别的原因,不是因为加工贸易这个在短期不可能变化的东西。
1704542512
1704542513 和贸易顺差相关的就是,这个世界上的不少政府和个人都觉得,进口是花钱,出口是挣钱。因此,进口是不好的,出口是好的;逆差是不好的,顺差是好的。这也是中国的顺差在很多国家引起那么大反弹的一个原因。中国自己其实也差不多,我们对出口的重视要远远超过进口。《自力更生和重商主义》就是在说明这种喜欢出口、不喜欢进口,喜欢赚别人钱、不想别人赚我们钱的想法其实有很大的问题。自由贸易,在本质上是互利的。因此,任何试图多赚别人钱、不让别人赚钱的政策,也就是重商主义的政策,都不可取。道理相近的还有对外开放投资,很多人觉得为什么钱要给外国人赚?《王二开荒和外资流入》想要提醒的一点是,别人的投资也让我们更快地富裕,也让我们做了原本不能做的事情。简单地说,我们也是受益者。不能因为外商投资赚钱了,我们就眼红,更不能因此而限制别人的投资。
1704542514
1704542515 中国社会在很多时候非常缺乏信用和信任,从对个人、对企业到对政府都是如此。建立信用并不是一件容易的事情。《王二戒烟、机会主义和政府信用》想要说的是,政府制定政策千万不要有机会主义的想法,只满足一时一事的需要,而不管事前的承诺。这样在短期也许看起来是有利的,能为政府加分,但是在长期来看却会导致政府信用的缺失。而一个政府,一旦无法得到老百姓的信任,再做任何事情都会很困难。与机会主义同时存在的就是民粹主义,也就是老百姓想要什么我就承诺什么。政府当然应该维护老百姓的利益,但资源是有限的,无限满足愿望就是无法满足愿望。《王二当村长和民粹主义的危险》一文指出了民粹主义的危险,而且强调的一点是,政府也要学会诚实地说“不”,否则民粹主义最后伤害的恰恰是政府承诺要造福的百姓。
1704542516
1704542517 知识产权被践踏在网络世界比较严重。《千度软件库和知识产权》一文想要阐述的是,尽管复制知识产权的成本极低,但知识产权的创造是有成本的,是需要创造力的,因此也是需要有回报的。不保护知识产权的结果就是最后没有人愿意去创造和创新。对一个国家而言,不保护知识产权,短期也许可以帮助省钱,但在长期来看,这几乎一定伤害这个国家的创新能力。对于强调创新的中国政府而言,真正主动地去保护知识产权刻不容缓。
1704542518
1704542519 人口一直是中国面临的一个严峻问题。过去几十年,我们担心最多的是人口太多,理由是人口多对就业、资源的压力都会很大,因此中国也有着非常严格的计划生育政策。但在计划生育政策执行了30多年后的今天,随着生育率的下降和老龄化的到来,中国不仅面临人口数量的问题,还面临人口结构的问题。《王二一家人和中国的人口问题》就是想说明目前的人口结构和其所意味着的人口负利对中国经济的含义,并提出了一些政策上的想法。那些政策合理不合理并不重要,但重要的是我们得对中国的人口问题现实起来,正视人口结构恶化的事实,这样我们的人口政策才能更加合理。如果永远生活在中国人口太多的心态下,我们很可能要在不远的将来面临很严重的后果。
1704542520
1704542521 王二的经济学故事:哈佛经济学博士用故事讲透生活中的经济学 [:1704541455]
1704542522 王二拔鸭毛、加工贸易和贸易顺差
1704542523
1704542524 王二是个菜市场里拔鸭毛的。顾客买了鸭子,送到王二这里,给1元钱,王二花几分钟时间就能把一只鸭子身上的毛收拾得干干净净。拔鸭毛不算什么高科技,但普通老百姓如果要是自己拔,那可费劲了。又是热水,又是盆,弄得一家臭烘烘的,还要赔上不少时间,也未必真的能把一只鸭子收拾得像王二的那样干净。所以,王二的生意不错,而且没有什么风险。人家卖鸭子的还担心鸭子会死,鸭子卖不出价钱,或者赶上禽流感之类的导致鸭子都砸在手里。王二不用操那个心,卖鸭子的人赔也好、赚也好,他就是一只鸭子1元钱,永远不存在赔钱的问题。当然,鸭子卖得好的时候,王二收入也会更好,鸭子卖得不好的时候,收入也会差点。
1704542525
1704542526 这些年来,王二存下了不少钱。整个菜市场里,已经没有谁比王二的存款更可观的了。有时候王二也被周围的人挤兑。周围的人会说,王二,你存那么多钱干什么?你看你的孩子穿得破破烂烂的,别省那个钱了,给孩子买身好点的衣服去。王二每次听到这话都特别生气,然后就会反驳:我钱存得多是因为我是一个拔鸭毛的,我只赚不赔。这个菜市场,一天能卖200只鸭子,150只都是在我这里拔毛,我每天都能净赚150元,我当然能存下钱来。我钱存得多和我孩子穿得好不好有什么关系?和我省不省有什么关系?真是胡说八道。
1704542527
1704542528 明眼人都很清楚,王二的辩驳不能成立。一个人能存下多少钱和他赚钱的方式没有什么关系,而和这个人(相对于自己的收入)有多节省有关系,赚没有风险的钱并不意味着就一定能存下很多钱。
1704542529
1704542530 上面的这个故事虽然看起来似乎很清楚,但一旦放到更大的尺度,就不再那么清楚了。中国的贸易顺差就是一个很好的例子。这几年来,一直有一个很流行的观点,就是中国的贸易顺差是因为中国对外贸易中的相当一部分是加工贸易,因此,中国的顺差是由于中国在国际贸易中所处的特殊位置决定的。比如说,商务部副部长蒋耀平就详细地表达过这个观点:
1704542531
1704542532 蒋耀平分析称,加工贸易是中国对外贸易顺差的主要原因。从中美双边经贸来看,加工贸易也是对美造成顺差的大头,占了70%到80%。而且从企业构成情况来看,加工贸易顺差主要是外资企业顺差。而且从2000年开始到2009年,外资企业占顺差比重从64%提升到84%,顺差里面加工贸易的外资企业占顺差的大部分。
1704542533
1704542534 容我在这里稍微作点解释。加工贸易的意思就是,中国进口配件或者材料,在中国进行加工或者组装,加工好的产品用于出口,中国收取的只是加工那部分的费用。从贸易的统计上看,加工贸易确实一定会是出口价值高于进口价值,这部分差价其实就是中国收取的加工费。如果出口大于进口,那就是贸易顺差,因此,中国在加工贸易项下总是顺差是一件非常正常、非常自然的事情。
1704542535
1704542536 加工贸易和王二拔毛,在实质上是完全一样的。你可以把王二拔毛这件事情这么看,王二会“进口”一只带毛的鸭子,然后“加工”,最后再把没毛的鸭子“出口”给顾客,王二从中能赚取1元钱的加工费。王二在拔毛这件事情上永远是只赚不赔的,永远有“顺差”。事实上,因为拔毛是王二唯一的收入来源,因此拔毛这种典型的“加工贸易”,能够解释王二全部的对外“顺差”。
1704542537
1704542538 但问题是,事情并不终结于此。王二能存下多少钱和他通过“加工贸易”能挣多少钱没有直接关系。并不是说他加工得越多,他存下的钱也会越多。他要买吃、买喝,因此他会对粮店、超市有“逆差”;他要给孩子买书、买衣服,因此他会对书店、服装店有“逆差”。王二最终能够存下的钱,是他通过“加工贸易”得到的“顺差”除去所有这些其他开支带来的“逆差”。他越节省,其他开支带来的“逆差”就会越小,他最后存下的钱才会越多。如果他愿意,他可以把自己通过加工贸易挣来的“顺差”一分不剩地都花出去,最后银行账户上一分钱都没有。
1704542539
1704542540 中国的对外贸易顺差其实就是中国的净储蓄,是全部的顺差减去全部的逆差,对应成王二就是王二存折上的钱。说中国在加工贸易上有顺差,因此中国最后总的对外贸易就一定有顺差,和说王二因为是拔鸭毛的,所以最后必然存款多一样,是没有任何理论基础的。
1704542541
1704542542 这件事情也没有事实基础。说点事实吧:美国南边有个国家,叫做墨西哥。这个国家的经济很依赖美国,在美墨边境的墨西哥一方,有很多出口加工区,这些加工区做的不是别的事情,就是“加工贸易”。美国的几大汽车公司还有欧洲的一些汽车公司,因为墨西哥的成本便宜,离美国又近,也把汽车制造厂开到了墨西哥。这些企业做的不是别的事情,就是加工,组装汽车然后出口到美国。墨西哥还有不少石油,这些油开采出来之后,墨西哥也用不掉,最后做的事情也很简单,出口到美国。美国境内还有大量墨西哥移民,每年都往墨西哥汇大量的钱。这样的一个经济结构,墨西哥应该肯定是美元多得花不掉才对吧?完全不是。墨西哥非但没有顺差,反而是一个逆差国,每年还得借钱才能付清全部的进口账单。
1704542543
1704542544 这里要说的并不是顺差好还是逆差好,中国好还是墨西哥好。而是,只看到中国的加工贸易有顺差,就得出中国会是一个顺差国是片面的。通过加工贸易挣来的美元,一样可以花在进口别的东西上,最终一样可以实现相对平衡的贸易,但问题是这件事情为什么没有发生?把中国的贸易顺差简单地归于加工贸易,而加工贸易在可以预见的未来都仍然将是中国贸易的很重要的部分,这等于是在论证中国的贸易顺差将会一直持续下去。顺差本身未必是坏事,但是错误地解读顺差产生的原因,就有可能忽略了顺差背后可能存在的结构扭曲、价格扭曲以及收入分配的不合理状况。如果要在宏观尺度上想这件事情,中国作为一个仍然相当不算富裕的国度,一个仍然需要大量资金的国度,竟然是这个世界上最大的净资本输出国,每年输出达到3000亿至4000亿美元之巨。这中间的绝大部分是通过贸易顺差的形式,而且很大一部分又都借给了美国人,最后体现为中国持有美国国债的增加。换句话说,中国其实是在出口自己也很缺的东西,这背后的原因恐怕远不是加工贸易那么简单,而是有很深的结构性扭曲。
1704542545
1704542546 关于中国的顺差问题和外汇储备问题,我们经常在寻找各种理由来辩护和解释。从外交的角度说,有时候这种做法也许是有效的。但是我们千万不能把我们自己的外交辞令当做是真理箴言,而去回避真正的问题。因为,我们自己的问题只能我们自己解决;解决不好,最后的代价也只会由我们自己来承担。所以,不要再把顺差的责任都推给加工贸易了。
1704542547
[ 上一页 ]  [ :1.704542498e+09 ]  [ 下一页 ]