打字猴:1.704542618e+09
1704542618
1704542619 建立信用并不是一件很容易的事情,因为所有的政府时时刻刻都在面对所谓的“动态不一致”的问题。王二戒烟就是动态不一致的典型反映,永远都是:今天情况特殊,明天一定戒烟。到了明天,结果还是,今天情况特殊,明天一定戒烟。所谓明日复明日,明日何其多。
1704542620
1704542621 动态不一致的后果恰恰是,在每个时点你做的决策似乎都是合乎当时的“情况”的,都是信誓旦旦看似合理的,但最终你丧失的却是信用,使得没人相信你。这件事情如果发生在政府和老百姓之间,就会成为一个很坏的均衡:如果政府机会主义,老百姓就不会相信政策的长期性,所以也会机会主义,行为短期化。一旦老百姓的行为短期化,“情况”就总是会变化,迫使一直看“情况”改变政策的政府重新调整政策,也就是更加机会主义。这最终导致政策和民间的行为像是猫捉耗子,老鹰捉小鸡,然后彼此都觉得对方是问题的根源。政府觉得很委屈:出台的政策原本是好意,结果被民间机会主义的行为给破坏了,最后只能被逼不停地调整政策;民间则很怒很困惑:政策三天一小变,五天一大变,让人无所适从。因此,作长远打算是最傻的事情,什么来钱快做什么才正确。
1704542622
1704542623 想要建立信用,政府在制定政策的时候就要想得长远,明确地想清楚政策制定的假设和政策期望实现的目标,政策一旦制定,如果基本的假设不出现重大的变化,就不要轻易改变政策。最重要的是,短期的情形与走势未必就和想象的一样,这时一定要坚决地抵制一点风吹草动就改变政策的想法,因为这样增加的不是灵活性,而是让人彻底不相信你的政策。从很大意义上说,信用恰恰是在那些看起来改变政策对政府最有利但政府却坚持不改变政策的时候建立起来的,换句话说,建立信用是要有代价的。信用,就是用短期的代价换取长期的回报。为什么以前做生意的都讲究童叟无欺?因为放弃一时的小利可以换回的会是一块金字招牌。
1704542624
1704542625 看看这些年抱怨很多的几件事:房价,国N条已经出了N次,这件事情本身已经很说明问题。这就跟王二说“我戒烟很有决心,因为我已经戒了N次”一样。成品油价,说成品油价和原油价格挂钩,结果原油价格跌的时候成品油价不跌,原油价格涨的时候成品油价有时候也不涨,每一次一个理由,即使这些理由有道理,普通老百姓已经很难相信这些理由了。通货膨胀,采用行政手段不让企业涨价,可是限制涨价在一个市场经济的环境下是很难奏效的。结果就是,你限制了,然后人家涨价,最后让人觉得政府无能为力,反而会助长通胀预期。这些关系到老百姓日常衣食住行的事情,会极大地增加老百姓对政策的不信任感,这样会让今后的政策更难奏效,让别的不相关的政策更难奏效。
1704542626
1704542627 这些都是牺牲信用而选择了短期便利的深刻教训,为这些教训付出代价的不只是政府自身,还有亿万会受政策影响的老百姓。为了建立信用,政策今后千万不能再像王二戒烟,而应该是,觉得戒不了烟就不说要戒,一旦承诺了不抽,有特殊情况也不抽。
1704542628
1704542629 王二的经济学故事:哈佛经济学博士用故事讲透生活中的经济学 [:1704541459]
1704542630 王二当村长和民粹主义的危险
1704542631
1704542632 王二当村长了,是村里的老百姓投票把他选上的。王二在就任的第一天就激情洋溢地向村民表态:我要全心全意为你们服务,你们的要求就是我工作的方向。底下的村民给了王二热烈的掌声。
1704542633
1704542634 王二说到做到。村里的百姓觉得村办企业给的工资太低,怨言很大,于是向王二抱怨。王二说:没话说,你们的要求就是我工作的方向。王二给村办企业的负责人打电话,勒令给工人大幅加工资。企业的经理非常反对,觉得这样会增加企业成本,这样就无法和别村的企业竞争。王二大声呵斥:全村老百姓的利益和你一个企业的利润,究竟哪个更重要?你是加也得加,不加我撤了你换个经理也要加。经理没办法,只能给工人加了工资。
1704542635
1704542636 过了一段时间,企业的经理跑来找王二,说企业已经开始亏损,建议王二同意给工人降点工资,否则企业将真的难以为继,这样会影响全村很多老百姓的生计。王二完全不同意,问经理:还有什么别的办法没有?经理说:我们生产的东西和邻村李村的村办企业直接存在竞争关系,要是不让李村的企业在我们村子卖他们的产品,这样竞争就会减少很多,效益也就可能有保障。王二很高兴:就是嘛,肥水不流外人田,哪有钱送给李村的人赚的道理?从今以后,凡是李村的产品在我们村卖,加收100%的管理费。除此以外,所有的村干部和村机关都要以身作则,凡是我们村能生产的产品,一律使用本村的产品。王二的决定一执行,李村的产品很快就在王二的村子销声匿迹了。王村的村办企业也乘机提了价,开始重新赢利。虽然利润上很好看,但因为产品在村里卖不愁销路,企业在创新、质量和管理上都开始松懈。
1704542637
1704542638 很快,村民又开始抱怨,村办企业的产品质次价高。王二心想:不就是觉得贵吗?我统一定一个低一点的价格不就行了。于是王二命令企业降价。但企业一降价就开始亏损,王二为了维持企业,只能给企业发所谓的“价格补贴”。要发钱,总得有钱才行啊。王二先是悄悄地把村里要修图书馆的钱给用上了,之后把村里小学新教学楼的建设也推后了,反正做这些事情不太容易引起抱怨,毕竟没有什么比较。这么多年,没有图书馆,小学教学楼一直很破旧,大家也都过来了。
1704542639
1704542640 王二此后又搞了几个“政绩”。他先是给全村的老人都发养老金,让全村的小孩都免费上学,然后村里的食堂低价供应伙食,所有的这些都不从村民头上收一分钱。王二从哪儿弄的钱呢?都是从村里信用社以村委会名义借的,抵押的就是村里的土地。等到王二卸任的时候,很多村里的老百姓都觉得王二是个好村长。很少有人会注意到,那个本来应该存在但却没有存在的图书馆,那个早就应该建造但从来都没有建造的教学楼,那个其实毫无竞争力的村办企业,还有村里欠的一大笔债务。
1704542641
1704542642 在这个世界上,一个好政府必然是要把老百姓的利益放在第一位的。政府之所以存在,就是要为老百姓提供服务,天经地义。但这并不意味着一个满足了大部分老百姓大部分愿望的政府就是一个好政府。不切实际的愿望是不应该满足的。政府和百姓的关系,当然绝对不应该是父母和子女的关系,但是就像一个好父母不应该无条件地满足子女的要求一样,因为那样最后只会造成孩子的娇生惯养,一个好政府应该有勇气告诉老百姓真相,直面困难的选择,而不是努力去满足那些不切实际的愿望。
1704542643
1704542644 芝加哥大学教授拉古拉迈·拉詹在他广受好评的《断层线》(Fault Lines)一书里,就描述了一个看似帮助穷人的政策最终却导致了金融危机的理论。这个故事简单的总结就是:面临不断加大的贫富差距,美国政府选择的不是真正减缓贫富差距的拉大,因为这是一件耗时费力的事情,而是鼓励、引导和创造条件让中产阶层和低收入群体买房,从而来消除这些人对收入增长缓慢的不满。如何让这些人买得起房?宽松的信贷环境,低息,政府担保和税收优惠。最后的结果就是,不少人用借来的钱“买下”了自己根本买不起的房子。在危机爆发之前,次贷曾被很多人当做是一种金融创新,使得穷人可以买下原来买不起的房子,绝大多数人都很高兴。事后,这些看起来让绝大多数人都高兴的政策被证明最终让绝大多数人都无法高兴。
1704542645
1704542646 如果说金融危机的成因相当复杂,如今,从美国到英国再到欧洲大陆都面临的债务和赤字问题则相对简单。除了少数极端的供给派经济学家以外,绝大多数经济学家都同意(例如10位前美国总统经济顾问委员会主席联名给奥巴马写公开信),要在这些国家削减赤字和债务,可供的选择不多:增加财政收入或者削减开支。而且,增加财政收入不可能通过只对少数人增税来实现;削减开支则是要削减老百姓最喜欢的政府开支——社会福利,这中间最重要的就是医疗和养老,不对这些东西动刀,开支根本降不下来。这里唯一的问题是,几乎没有任何人会希望自己多缴税,或者自己的福利被裁减。因此,这意味着,不管这些国家的政府选择做什么,都必将遭到民间的强烈反对。这些国家,当然也可以选择走民粹主义的路线,也就是不去得罪所有的人,因此,也就不去真正解决赤字和债务的问题,这也是一些国家政客的实际选择。但积累过度债务不是没有后果的,希腊、爱尔兰和葡萄牙,都是债务过度以至于借不到钱,最终只能向欧盟和国际货币基金求助的例子。
1704542647
1704542648 民粹主义是一种危险的政策取向,但又是一种对政治家充满了诱惑的政策取向。危险,是因为这些政策用一时、局部或者不可持续的利益来换取民众的支持,最终伤害的却是同样一批人最终和长远的利益。充满诱惑,则是因为这样的政策往往很有市场,让政客总有动力告诉百姓他们想听的,而悄悄隐藏那些困难的选择。
1704542649
1704542650 在中国收入差距日益拉大、人群分化越发严重的今天,民粹主义的市场也变得越来越大。原因和拉克拉迈·拉詹描述的美国的情形有点类似:既然短期改变不了人群分化的现状,那就采取一些短期的政策让人少抱怨一点。抱怨房价,我就去打压房价;抱怨菜价,我就去巡查菜价;抱怨油价,我就补贴炼油厂然后少提价;很多人抱怨工资涨得慢,我就把工资涨幅写进计划里;有车的抱怨堵车,我就让没车的别买车;城里人觉得拥挤,我就想办法控制外地人进城。这些政策,有些也许是必要的,更多的则只是引进新的扭曲,不少是牺牲一部分沉默的人而让另一部分抱怨得响的人得益。
1704542651
1704542652 这些很有民粹主义味道的政策也许可以算是对过去政策的反思,但却很难说是一种本质上的改进。中国需要避免从一个极端走向另一个极端,这个世界上因为民粹主义而失败的经济政策绝不比因为裙带主义而失败的经济政策更罕见。
1704542653
1704542654 王二的经济学故事:哈佛经济学博士用故事讲透生活中的经济学 [:1704541460]
1704542655 千度软件库和知识产权
1704542656
1704542657 王二有个软件公司。公司刚开始是做外包的,也就是美国人或者德国人下个单子,王二找百十个年轻的程序员,马不停蹄地忙上几个月,写上几百万行代码,还要调试很长时间,最后交货收钱。这样挣钱挣得干脆干净,但唯一的问题就是利润太薄。经验少一点的程序员还未必能挣到民工的钱,也基本上是被当民工使。王二也没办法,他虽是老板,也还是替人打工。这个行当拼的就是价钱和速度,你不做有的是人做,成本稍微上去一点就立刻没有竞争力。当然,那些欧美的客户把软件拿去,不管是用在手机、电脑还是别的地方上,都是能挣大钱的。
1704542658
1704542659 王二看在眼里,记在心里:软件我能编,我为什么就不能像欧美公司那样挣大钱?中国市场这么大,肯定有机会的。于是,王二一直等着机会向市场推出自己的软件。在砸进去数百万的前期成本和大量的人力之后,王二的公司终于推出一款国内需求很大,但市场上又一直没有的软件。
1704542660
1704542661 这款软件的流行是预料之中的,绝大多数电脑的桌面上很快都多出了一个“王二”的小图标。可问题是,王二公司的销售收入和软件的流行完全不成比例。因为,除去少数的机关和企业,绝大多数人都是从网上一个叫“千度软件库”的地方“免费”下载软件。王二推出了一个成功的软件,但是却作了一个错误的商业决定,他为一款流行的软件赔了很多钱。
1704542662
1704542663 王二并没有因此而气馁。他觉得,只要软件成功,还是有一些公司客户愿意出钱买正版的。既然不能阻止普通用户“免费”使用软件,那就把正版的软件价格调得高一点,这样网上损失的利润可以从公司客户那里补回来。于是,当王二的公司推出下一款软件的时候,他特意选择了把正版软件的价格定得很高,期望通过此举可以回收成本并赢利。这样做的结果是:首先王二的公司激怒了网民。很多人骂王二的公司追求暴利,一张光盘的成本不过几元钱,一套软件竟然要卖上千元,完全是抢钱。于是,这些网民有了更强的理由去千度软件库享受他们的“免费”软件。另一个结果是,正版软件的高价减少了软件的销售,王二并没有如愿收回他的成本。
1704542664
1704542665 如此试了几次,王二的钱也赔够了,终于有一天他翻然醒悟,觉得还是继续给欧美当民工挣钱靠谱。有个朋友对王二说过一句箴言:“改变可以改变的,接受不能改变的,并有区分两者的智慧。”王二觉得自己终于找到了大智慧:只要千度软件库这样的东西存在,当民工的命是不能改变的,既然不能改变,那就接受吧。
1704542666
1704542667 很多拥有知识产权的产品都有一个非常类似的特点:创造的过程往往艰难、漫长,耗费巨大且有很多不确定性,而一旦产品成功,复制这些产品的成本极低。从软件、文学作品、音乐和电影到药品、配方和工业流程都是如此。互联网的出现,则是将大范围地复制和传播很多产品的成本降低到接近于零。但是请记住,从印刷机,到复印机,到软盘,到光盘,再到互联网,这些技术虽然改变了知识产权的物理载体和物理传播方式,但是它们都没有改变知识产权的归属。写软件的、写书的、写音乐的、拍电影的,这些人卖的不是光盘、纸张、油墨或者胶片,他们卖的是这些东西里还包含着的知识产权,属于他们的知识产权,他们劳动创造出来的知识产权。不可以因为换了一种传播方式或者载体,就改变这种基本的产权归属关系。如果因为网上银行取代了纸质存折,导致所有人都可以随意动用你的银行存款,你会乐意吗?
[ 上一页 ]  [ :1.704542618e+09 ]  [ 下一页 ]