1704542729
哈根达斯要是跟蒙牛冰激凌一个价，那跨越太平洋往中国运冰激凌肯定要赔死了。所以哈根达斯干脆选择了放弃低端消费者，直奔那些对价格最不敏感的高消费人群，比如说年轻的恋人。于是哈根达斯在美国薄利多销的模式到了中国就成了“宰一个是一个”的模式，一样挣钱。星巴克也一样，因为即使把一杯卡布奇诺从25元降到2.5元，喝惯了绿茶的大部分中国人还是不会改喝咖啡。愿意走进星巴克的人多半需要喝咖啡、喜欢喝咖啡或者喜欢喝咖啡的那种感觉，碰上了这几种人还不用高价宰他？
1704542730
1704542731
回到软件这件事情上，如果在盗版如此盛行的情况下微软把Office卖200元一套，那就是犯傻。因为在一个10元钱就能买到盗版Office的国家还坚持使用正版的使用者，一定对软件的价格不太敏感，比如说政府机构或者外企。对于这样的使用者，当然要漫天要价。这些用户和哈根达斯与星巴克要抓住的客户没有本质的区别。但是如果等到盗版彻底杜绝了，微软就面临着下面的选择：是降价多卖一些还是继续只卖给原来那些高端客户？在一个已经有几亿人在使用计算机的国家里，我相信微软是不会希望90%的机器都装上正版WPS的。
1704542732
1704542733
如果这么看这件事情，作为一个消费者，我们也有理由支持政府打击盗版了。正版的高价不是盗版的原因，其实是盗版的结果。当然，正版永远会比盗版卖得贵，但我相信，比起正版的质量和服务，那高出来的部分很多人都是愿意支付的。而不至于像今天这样，因为盗版的泛滥，使得正版只能龟缩于高端的一隅，让一个有心买正版的人也只能“望价兴叹”。
1704542734
1704542735
1704542736
1704542737
1704542739
王二的经济学故事：哈佛经济学博士用故事讲透生活中的经济学 第7章 发展模式之争
1704542740
1704542742
导言
1704542743
1704542744
中国经济增长的奇迹，从来都不是没有争议的。争议的问题也很多：中国究竟特殊不特殊？中国的增长究竟能不能持续下去？中国增长的经验究竟是什么？存不存在所谓的中国模式？
1704542745
1704542746
我本人一直是一个对中国经济持乐观态度的人，乐观不是因为觉得中国经济没有问题。相反，我觉得中国经济存在的问题非常多。只是，我对中国通过改革来克服这些问题的前景一直比较乐观。
1704542747
1704542748
《王二熬夜、GDP至上和结构扭曲》讲述的是这样一种恶性循环：为了追求经济增长的速度，而人为地对一些价格进行扭曲，比如说利率、汇率和污染的成本。这样可以在短期拉动经济，但问题是这样的拉动同时也扭曲了经济的结构。结果为了保证增长，只能不断维持和加深这些扭曲，而修正扭曲则会和已经形成的经济结构不合。这样反复下来，最后经济进入一个恶性循环。
1704542749
1704542750
不过，不是所有人都能意识到这种恶性循环的，因为他们觉得中国经济增长得这么快，这么成功，不存在这么危言耸听的问题。《王二过劳和中国经济悠着点》不同意这样的看法。因为，单纯用经济增长的速度已经不能回答中国的增长能否持续、中国增长的质量是不是高这些问题了。而且，越追求高速，越可能导致不可持续，因为经济中存在的问题会越来越深。
1704542751
1704542752
解决这些问题，自然需要很有勇气的改革。《王二装修和经济转型的焦虑》正是要指出，现在的改革已经不可能是无痛的了。改变增长模式，实现经济转型，必然是要砸烂一些现有的东西。要非常避免的是，因为害怕承担成本而无限期地推迟改革。改革的成本不会因为推迟改革而消失。事实上，改革得越晚，难度会越大，成本也会越高。
1704542753
1704542754
在2008年全球金融危机之后，很多发达国家经济深陷泥沼，而中国强力的刺激政策则让中国经济有惊无险地度过了危机，并继续保持了强劲的增长，于是就重新开始有了中国模式的提法。《养生秘诀、华盛顿共识和中国模式》想要说的是，无论存不存在中国模式，都不能认为中国模式是独一无二的。如果我们真的尊重历史，中国所执行的不少经济政策和改革其实都是“华盛顿共识”所提倡的。那种简单地认为中国模式是对“华盛顿共识”的否定的看法，并不存在很强的依据。
1704542755
1704542756
当然，中国也并不是完全按照“华盛顿共识”走的。一个很突出的特点就是，中国的政府在经济中有很强势的地位。有人觉得这种政府主导的经济增长恰恰是中国的优势之一。《王二育儿、政府主导和中国模式》并没有否认这种看法，但这篇文章也想提醒所有觉得政府主导是优点的人一件事情：过多的政府主导未必有利于一个国家的创新。中国迟早要依靠创新来实现经济的持续增长，因此，即便政府主导在过去很成功，这完全不意味着在未来其不会成为增长的阻力。
1704542757
1704542759
王二熬夜、GDP至上和结构扭曲
1704542760
1704542761
王二原本是个很健康的人。他吃得好，睡得香，经常锻炼，生活规律，因此一直精力充沛，很少生病。
1704542762
1704542763
后来，王二学会了熬夜。一开始熬夜，王二白天的精神就不太好，整个人迷迷糊糊的，总是觉得很疲劳。于是，没过多久，王二因为觉得累，就不再坚持锻炼。刚开始不锻炼，让王二觉得如释重负，人也舒服了一些。毕竟，晚上不睡觉，白天再锻炼，身体上吃不消，不锻炼对身体的压力要小很多。但舒服了没有多少时间，不锻炼的副作用就显现出来。王二开始变得没有胃口，经常不想吃饭。王二没有强迫自己，不想吃就不吃，等饿的时候随便抓点零嘴吃，或者泡一包方便面。这样一开始的时候也挺好，只是吃得不好睡得也不够的王二，很快精神开始越来越差。王二听说喝含咖啡因的东西能提神，于是就开始喝可乐。先是一天一罐，后来变成一天好几罐。后来可乐已经没效果了，王二就开始喝咖啡。再后来，咖啡也不够了，王二听说抽烟也能提神，于是就开始抽烟。开始是困的时候抽一根，慢慢地变成没事的时候抽一根，再后来，变成了有事没事都抽一根，最后干脆是醒着的时候就抽着烟。
1704542764
1704542765
事情很明显，再这样下去，王二的身体迟早要垮掉。王二心里也明白，自己之所以走到今天，是因为自己总是在关键时刻选择了“偷懒”，总是在困难和简单之间选择了简单，总是在长期的解决和短期的修补之间选择了短期的修补，于是渐行渐远，到了现在的状况。
1704542766
1704542767
中国现在有很多能够激发社会矛盾的经济问题，比如说房价、通货膨胀、大学生就业、环境恶化还有收入分配。这些问题虽然还不足以改变中国仍然是这个世界上最有活力的经济体这个现实，但这些问题如果不得到妥善解决，是会危及中国经济增长的可持续性的。中国政府显然也十分清楚这些问题的严重性，因此，在最近几年连续出台各种政策来应对。但也许必须要看清楚的是，这些问题并不是一个个孤立的事件。相反，它们也许就是我们自己的政策导致的，而且不是一个政策，而是一连串的政策。
1704542768
1704542769
事情的起点就从GDP至上说起吧。在消费、投资和出口这拉动GDP的三驾马车里，投资是最容易在短期内被政策影响的。低价土地、税收减免、排污、耗电、耗水都睁一只眼闭一只眼，当然还要加上便宜的贷款，这些都对拉动投资立下了汗马功劳，最后也会反映在GDP上。但是，这里的每一项优惠政策都意味着对关键价格的扭曲。
1704542770
1704542771
投资就会形成产能，就要寻找市场。在更困难地培育和开发国内市场和更简单地低价给国外企业代工之间，企业选择了后者。而我们的政策也支持了这一选择，那就是将汇率维持在了一个固定的水平，一个让做代工企业比开发国内市场更有利可图的水平。于是，我们的出口开始大量增长。
1704542772
1704542773
低利率和低汇率对中国的投资和出口都是好消息，对GDP也是好消息，但这背后也隐含着对投资和出口的巨大补贴。这些补贴，不是来自别的地方，最终都来自中国的老百姓。中国居民储蓄的低回报，中国居民的收入增长缓慢而企业的利润却增长迅速，都是这种老百姓补贴的投资和出口直接或者间接的体现。老板们都有钱了，做出口的都赚钱了，老百姓却没有钱，可不就是收入分配差距持续拉大。
1704542774
1704542775
老百姓的收入增长缓慢，当然就没有购买力，内需就不可能太强劲。但GDP还要继续增长，那就只能继续促进投资，促进出口，所以利息和汇率就只能继续保持在低位。任何要加息或者升值的想法，都会遭到很多企业，特别是出口企业的强烈反对。这是非常自然的。如果这些企业存在的唯一原因就是它们接受了隐性的补贴，它们当然会反对任何取消这种补贴的行为。
1704542776
1704542777
持续的低息、低汇率，再加上低排放成本和低能源成本，彻底扭曲了中国的产业结构。这种扭曲的一个集中体现就是，中国的经济增长极度地资本密集、能源密集、污染密集，却不创造足够的就业，特别是大学生就业。中国的能源、钢铁、水泥、电力的消费增长，这些年都保持了两位数，但中国的就业增长却徘徊在1%~2%，大学生的就业更是形势严峻。把中国的经济总结为“能耗过度，人耗不足”一点都不过分。可不是，如果一个经济中最需要的劳动力是泥瓦匠，一年600万大学毕业生确实很难找到理想的工作。
1704542778
[
上一页 ]
[ :1.704542729e+09 ]
[
下一页 ]