1704546473
（五）目前的案例研究还缺乏中心概念的凝练和在此基础上展开分析的逻辑框架。案例研究一般至少有三个基本程序。第一，判断事实的真实性，进行事实界定；第二，找出事实背后的“约束条件”，得出真实又易于处理的假设前提；第三，凝练中心概念，使经验案例上升到一般化理解，在此基础上展开分析的逻辑框架，对事实和现象进行解释、推测。而目前我们很多的案例研究还做得不到位，始终无法突破第三个程序。真实世界本身是多维度、多层次的，经验研究很难捕捉到其全部复杂性。对制度问题和现象予以简化的一个重要方法就是围绕一个或几个中心概念来展开分析，这些概念如代理、价格管制、集体行动等。但是我们的案例研究还缺乏中心概念的凝练，案例故事讲述得面面俱到，精彩纷呈，最后却不知到底要得出什么结论，要分析验证一个什么理论问题。这就使得案例研究变成了就事论事，找不到理论基础点展开分析的逻辑框架，当然也就无法得出一般化、可以继承的理论结论了。
1704546474
1704546475
（原文刊于《浙江社会科学》2006年第4期）
1704546476
1704546477
(1)李靖，浙江大学经济学博士，现供职于中国民生银行贸易金融事业部。
1704546478
1704546479
(2)孙海法，“案例研究的理论方法与应用”，《科学管理研究》，2004年第2期。
1704546480
1704546481
(3)丹尼尔·史普博编，《经济学的著名寓言》，余晖、朱彤、张余文译，上海：上海人民出版社，2004。
1704546482
1704546483
(4)可占用性租金是指某项资产最优使用者超过次优使用者的价值。详见：Benjamin Klein，Robert G. Crawford，Armen A. Alchian，“Vertical Integration，Appropriable Rents，and the Competitive Contracting Process，”Journal of Law and Economics，1978，21（2）：297-326。
1704546484
1704546485
(5)Benjamin Klein，“Vertical Integration as Organizational Ownership：The Fisher Body General Motors Relationship Revisited，”Journal of Law，Economics，and Organization，1988，4（1）
:199-213.
1704546486
1704546487
(6)Oliver E. Williamson，The Economic Institutions of Capitalism，New York：The Free Press，1985.
1704546488
1704546489
(7)Oliver Hart，Firms，Contracts，and Financial Structure，Oxford：Oxford University Press，1995.
1704546490
1704546491
(8)丹尼尔·史普博编，《经济学的著名寓言》，余晖、朱彤、张余文译，上海：上海人民出版社，2004，第195页。
1704546492
1704546493
(9)R. H. Coase，“The Acquisition of Fisher Body by General Motors，”Journal of Law and Economics，2000，43（1）：15-31.
1704546494
1704546495
(10)Ramon Casadesus-Masanell，Daniel F. Spulber，“The Fable of Fisher Body，”Journal of Law and Economics，2000，43（1）：67-104.
1704546496
1704546497
(11)Robert F. Freeland，“Creating Holdup through Vertial Integration：Fisher Body Revisited，”Journal of Law and Economics，2000，43（1）：33-66.
1704546498
1704546499
(12)周其仁，“研究真实世界的经济学”，收入张曙光主编，《中国制度变迁的案例研究：第二集》，北京：中国财政经济出版社，1999。
1704546500
1704546501
(13)周其仁教授在《研究真实世界的经济学》一文中着重强调了在案例研究中“把实例一般化”的问题。
1704546502
1704546503
(14)参见：Hongbin Cai，“A Theory of Joint Asset Ownership，”RAND Journal of Economics，2003，34（1）：63-77。论文在哈特的所有权模型基础上改进了模型的约束条件，从而得出了更为一般的理论分析框架。
1704546504
1704546505
(15)罗仲伟，“经验研究：新制度经济学的基本方法”，《中国社会科学评论》，2004年第1卷，第220页。
1704546506
1704546507
1704546508
1704546509
1704546511
经济学之路 经验研究中的关键细节
1704546512
1704546513
朱玲(1)
1704546514
1704546515
本文论及的经验研究（empirical study），专指那些基于田野调查信息所做的乡村经济发展研究。以下将主要以个人从事此类研究的经验教训为例，从实际操作的角度对研究过程中的关键细节加以提示。这样做的原因在于，研究质量的保障往往靠的是细微之处的功夫。读者若要了解经验研究的一般方法，可以翻阅现有的教科书。
1704546516
1704546518
一、明确定义研究主题
1704546519
1704546520
我在阅读国内经济学文献的过程中，常常会遇到一些题目宽泛的专著或论文，例如，论国有企业改革、社会保障制度改革、二元社会转型、西部地区开发，等等。读起来感觉作者好像什么都议论了，但似乎什么都没有研究；与题目相关的事情看似都提及了，可就是没有作者独到的贡献。撇开学风因素不谈，这种弊病至少与作者缺乏“问题意识”有关。在我看来，所谓“问题意识”就是研究者基于已有的观察发现并提出问题，而这些问题没有现成的答案或是现有的思想材料尚不足以给出令人满意的解答，这才需要将其作为研究的主题。正因为如此，在确定主题的时候，必须对其加以明确的定义。例如，经济转型期间乡村收入不均等程度加剧的问题、农村儿童辍学率上升的问题、农民因病致贫的现象增多的问题、村庄基础设施和社会服务筹资困难的问题，等等。所有这些现实中存在的问题，都需要确认其现状、追溯其原因、预见其发展，这就分别形成了单项研究内在的逻辑主干。
1704546521
1704546522
为了将研究引向深入，还需要尽可能地缩小选定的主题，也就是说，添加更多的限定来明确研究对象。以农村儿童辍学率上升的问题为例，我们首先可以将关注的群体设定为某个特定区域的农村儿童；其次，可以限定进入考察范围的儿童年龄或是学习期限，例如小学1—6年级的儿童；再次，还可以把研究聚焦于某个影响儿童辍学率的重要因素上，例如政府对农村基础教育的支出、学杂费、儿童家庭劳动力规模或收入状况，等等。如此这般，研究者尽可以在研究经费规模、计划期限和研究队伍能力等限制条件下，继续从外延和内涵方面多次定义所选择的主题，一直到它既具体、又明确，而且还足以使研究者按照时间表预定的节奏完成为止。
[
上一页 ]
[ :1.704546473e+09 ]
[
下一页 ]