1704547096
第一句话写得不错，我要批评的是最后一句话，这句话没有让人知道你要说什么。前面那篇摘要把我们的文章要说什么、机制和目标是什么都说清楚了，而后面这个摘要则没有。
1704547097
1704547099
3.引言（最后反复改！要高度重视）
1704547100
1704547101
我特别强调要高度重视引言。前不久，研究中国经济十分著名的John Giles在复旦做报告时说到，他初学时也不知道引言怎么写。我的观点是，大原则是要吸引人。那么如何做到呢？一定要非常清楚地在引言中交代如下几个问题：
1704547102
1704547103
第一，本文研究了什么问题。我现在越来越喜欢直接在文章开头写：本文研究了什么什么问题，显得很清楚，开门见山。你会发现很多作者，包括发在很好的中文刊物上的作者，通常是写到第二页，读者仍然不知道他在讲什么，这是很失败的。如果你是读者，已经读了一页多，还不明白他要说什么，肯定会糊涂的。人们看你文章的第一个目的就是发现你的文章为什么重要。
1704547104
1704547105
第二，当你提出问题以后，你要去告诉别人这为什么重要，这里面你就需要说明创新，这时你就要把你的文章和既有的文献作比较，这就涉及了文献评论。如果文献评论不是非常长时，你可以把它简单地放在引言部分。如果比较长，可以把最主要的、最经典的、最有意义的放在这里，突出你研究的重要性和创新，其余放在第二部分文献综述中再去说。
1704547106
1704547107
第三，就是概括你的工作，很清楚地告诉大家你解决了什么问题，千万不要只说本文研究了什么。问题这么多，你需要告诉大家你解决了什么问题、运用了什么方法，你要不厌其烦地告诉大家你的贡献与创新。接下来要交代论文的结构，通常是八股文的写法，比如本文第二部分写了什么，第三部分写了什么。
1704547108
1704547109
接下来我们再举个例子，是我和张爽的一篇文章(10)。我们研究了公共信任与劳动力流动的关系：
1704547110
1704547111
中国社会在传统上属于低信任度的社会（Fukuyama，1995），正是因为如此，公共信任作为在一种长期互动中形成的社会资本是弥足珍贵的。在中国农村由传统社会走向现代化的过程中，劳动力的大规模流动对中国农村社会形成了巨大的冲击。那么，劳动力的流动会不会影响到农村社会中的公共信任？反过来，中国农村居民在农村社会中形成的公共信任是否会影响到他们的劳动力流动？对以上问题的思考和实证研究，不仅能让我们观察到农村公共信任在转型过程中的变化趋势，还能够为公共信任的影响机制提供证据，并以此为理解当代中国农村社会的变迁提供一个新的视角。
1704547112
1704547113
这是第一段，第一句话我就讲了我们的研究为什么重要：因为中国本身信任度就不高，所以这个研究就特别重要。第二段我特别在括号中用黑体字标注了本文讲了哪些问题。我们基本上讲到了这项研究的新意、思想贡献和方法贡献：
1704547114
1704547115
一项针对波兰的社会学研究（Sztompka，1999）发现，在经济转型中，人们的公共信任经历了一个先下降再上升的过程。在转型前期，公共信任下降的重要原因在于，人们在新旧体制的交替过程中面临着巨大的不确定性；而当转型取得了较为显著的成效时，人们对于公共机构的信任又会明显提高。在中国的转型过程中，公共信任会经历与波兰经验相同的变化吗？市场化又是如何引起公共信任的变化的？以上问题非常重要，但还没有得到研究者的足够重视。（问题的新意）从理论上来说，市场化是中国农村传统社会所受到的一切冲击的根源，市场化将通过三个层面的作用机制来引起信任的变化，分别是：家庭层面的劳动力流动、社区层面的收入差距以及宏观层面的市场化政策等机制。（思想的贡献）
1704547116
1704547117
接下来我们讲的是研究方法：
1704547118
1704547119
本文将重点研究市场化在家庭层面的作用机制：劳动力流动对于公共信任的影响。与此同时，我们还将研究公共信任对于劳动力流动的影响机制，由此来清楚地解释劳动力流动与公共信任之间的相互影响，而这种双向的相互影响可能导致的估计偏误恰恰是文献中没有被充分重视的问题。（方法的贡献）
1704547120
1704547121
这便是我们在方法上的贡献。然后再概括一下结论：
1704547122
1704547123
我们发现，在中国农村的市场化转型过程中，社区层面的劳动力流动会增加对农村当地的公共信任，而社区层面的公共信任又会减少劳动力流动。而且我们还发现，社区层面的收入差距会减少公共信任，省级层面的市场化对于公共信任的影响则显示出和波兰的经验一致的U型曲线。（主要发现）
1704547124
1704547125
由于得到的这些结论十分有趣，很容易让人了解这项研究的价值和贡献。
1704547126
1704547128
4.文献综述（评论）
1704547129
1704547130
接下来是文献综述，如果你在引言中没有很好的引述，那么你在文献综述中应该做到以下几点：（1）简要回顾相关研究的发展。（2）要对既有文献作适当的“批评”（不能简单罗列，一定要结合自己的问题和工作进行比较）。评论既不要太过火也不要不够，不够说明你没贡献，太过火则不中肯，更不要为了批评别人，把你在自己的文章中也没解决的问题提出来。最好只评论你解决了的问题。你没解决的问题可能谁都解决不了，不要去show，不要以为只有你知道，实际上很多人都知道。
1704547131
1704547132
文献评论的写法万千，要根据你自己的研究来。比如我刚才提到的收入差距和经济增长的文章，我们讲了这样几方面的贡献：（1）数据用了国别数据；（2）处理了内生性问题；（3）我们区分了长期短期。我们要区分哪些是最重要的，正如我前面所说，最重要的贡献是思想上的，其次是方法上的，最后才是数据上的。因此，我们的写法是首先论证我们的思想与众不同，我们研究的是收入差距对于经济增长的影响在长短期的不同，这是在既有文献中没有很好解决的。第二，我们的研究中处理了内生性的问题，我们要指出既有文献中没考虑教育的内生性，而我们考虑了，这也是要指出的。第三是数据方面的贡献，我们运用的是中国的数据，而既有文献中使用的大多数是跨国数据，而这些数据的不同可能导致结论的不同。在考虑增长问题时，国别数据是潮流，因为跨国数据十分难以处理数据的异质性，所以我们用中国的数据来研究这个问题。当你知道你做的工作是什么的时候，文献综述十分好写。我们同学觉得文献评论难写，是因为你们没有思考。当你思考后，你便知道一个问题什么重要什么不重要，什么是老问题什么是新问题。不理解就写不出来，理解了就十分容易。
1704547133
1704547135
5.理论与实证
1704547136
1704547137
接下来，我们来看理论怎么做，实证怎么做。在此我讲的不是数学，而是起点问题。
1704547138
1704547139
先讲理论。无论数学模型也好，用文字表述的理论也好，你首先要界定问题是什么、你要揭示的现象是什么，界定哪些行为人对这个问题是重要的。比如我们最近研究的国有企业改制中资产流失的问题(11)，其中职工是不重要的，因为他们对资产定价及利益分配起不了作用，而只有企业管理和政府是重要的。
1704547140
1704547141
随后是你如何去理解行为人的目标函数的问题，你放什么变量，什么是内生的，什么是外生的。在企业转制中，是采取拍卖还是协议转让，这个变量肯定十分重要。有种我认为错误的看法是，拍卖可以避免国有资产流失，这个错误的本质是认为国有企业的转制方式是外生的。我们假设这世界上有个好人，设计了公平公正的拍卖机制，当然这个机制可以提高拍品价格。但是我要问，拍卖是外生的吗？转制的形式其实是被选择的，是内生变量。于是你会发现，真正外生的是我们在历史上遗留下来的权力结构，在这种结构下，是拍卖还是协议转制并不那么重要。我们可以看到，拍卖并没有避免国有资产的流失。在很多拍卖中，你会发现只有一个“竞拍者”，在表面上看似有个拍卖机制，但其实拍给谁已经决定了。中国还有个词叫“陪标”，拍给谁是定了的，只不过走一个形式，最后返还点好处给陪标者。而控制拍卖的人还可以通过制定规则的方式排除其他竞拍者。因此，在拍卖中也会产生资产流失，这不是在教科书的理论中可以解决的问题。这个例子很好地说明了，你把什么变量设成内生、什么设成外生对你理解一个问题是十分重要的，而这也是数学不能告诉你的。
1704547142
1704547143
接下来的问题是，约束条件是什么。在每一个决策行为中，约束无非就是预算约束、资源约束，但在中国你要特别考虑制度约束，因为很多中国的问题受制度约束。
1704547144
1704547145
你还要考虑结构性问题。我们刚才讲了行为人，你要考虑不同人是通过什么发生联系的，它是一个市场机制吗？如果是，又是个什么样的是市场呢？完全竞争还是垄断？这些会成为你模型的起点。因为在不同市场上内生和外生变量是不同的，比如在完全竞争中，价格是外生的；而在垄断结构中却是内生的，是可以被企业控制的。你如何设定这个市场，是竞争还是垄断，这也是数学本身无法告诉你的。实际上当你在把价格设定为内生还是外生的时候，已经表明了你对市场结构的一个判断。
[
上一页 ]
[ :1.704547096e+09 ]
[
下一页 ]