1704547211
其二，缺乏准确的用词。大家喜欢用一些词，比如“非理性”。经济学的基础就是理性假设，人们通常所理解的非理性行为是可以基于理性的假设来解释的。“信息不对称”也是被大家滥用的一个词，在经济学里是它有严格定义的。“必由之路”这个词如果你要用，你一定要告诉我，为什么别的路走不通。“因为……所以……导致了……”这种词都不要轻易使用，因为这种因果关系在经济学里是非常难确定的，比较保险的是“……与……有关”。
1704547212
1704547213
其三，缺乏明确的表述。“在收益递增的情况下，技术落后的地区会选择暂时不加入分工体系，力图提高在未来谈判中的‘威胁点’，进而分享到更大的分工收益（陆铭、陈钊等，2004）。”这个例子来源于别人引我们的文章，引的是我们的文章，我自己都看不明白。写文章一定要写大白话，我曾在我的博客上说，一个人如果真的热爱知识，一定要重视多少人获得他的知识超过多少人认为他很厉害。请记住这句话，文章写到每个人都看得懂，就是你的本事。
1704547214
1704547215
在今天讲座结尾，我要提醒各位，当你对一个问题的理解达到一定程度，觉得文章可以往下写的时候，停一下，问自己几个问题：你是否清楚地知道自己的贡献是什么？为什么去写这篇文章？我们应该为自己的兴趣去作研究，为人类的福利去作研究，为学术和知识的进步去作研究。谢谢大家。
1704547216
1704547217
（本文原为作者2006年11月13日在复旦大学的演讲，由徐轶青、薛萌等根据录音整理）
1704547218
1704547219
(1)陆铭，复旦大学经济学博士，现为复旦大学经济学院教授。
1704547220
1704547221
(2)陆铭、陈钊、万广华，“因患寡，而患不均——中国的收入差距、投资和增长的相互影响”，《经济研究》，2005年第12期，第4—14页。Guanghua Wan，Ming Lu，and Zhao Chen，“The Inequality-Growth Nexus in the Short and Long Runs: Empirical Evidence from China，”Journal of Comparative Economics，2006，34（4）：654-667.
1704547222
1704547223
(3)中文权威期刊：《经济研究》、《经济学（季刊）》、《世界经济》、《世界经济文汇》等。
1704547224
1704547225
(4)张爽、陆铭、章元，“社会资本的作用随市场化进程减弱还是加强？——来自中国农村贫困的实证研究”，《经济学（季刊）》，2007年第2期，第539—560页。
1704547226
1704547227
(5)桂琦寒、陈敏、陆铭、陈钊，“中国国内商品市场趋于分割还是整合？——基于相对价格法的分析”，《世界经济》，2006年第2期，第20—30页。
1704547228
1704547229
(6)陆铭、陈钊、杨真真，“平等与增长携手并进——收益递增、策略性行为和分工的效率损失”，《经济学（季刊）》，2007年第2期，第443—468页。
1704547230
1704547231
(7)金煜、陈钊、陆铭，“中国的地区工业集聚——经济地理、新经济地理与经济政策”，《经济研究》，2006年第4期，第79—89页。
1704547232
1704547233
(8)丁维莉、陆铭，“教育的公平与效率是鱼和熊掌吗？——基础教育财政的一般均衡分析”，《中国社会科学》，2005年第6期，第47—57页。
1704547234
1704547235
(9)陆铭、蒋仕卿，“反思教育产业化的反思——有效利用教育资源的理论与政策”，《世界经济》，2007年第5期，第44—51页。
1704547236
1704547237
(10)陆铭、张爽，“离开了土地，却未离开家乡——中国农村的公共信托与劳动力流动”，复旦大学暨上海市劳动和社会保障局就业与社会保障研究中心工作论文，No.49，2006-12-28。
1704547238
1704547239
(11)陆铭、陈钊、张爽，“公有制理想的代价——腐败与企业转制的中国案例”，《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）》，2009年第2期，第49—60页；陈钊，“非对称信息下的国有资产流失——从拍卖引申开去”，《探索与争鸣》，2009年第2期，第39—42页。
1704547240
1704547241
(12)陈钊、陆铭，“从分割到融合——城乡经济增长与社会和谐的政治经济学”，《经济研究》，2008年第1期，第21—32页。
1704547242
1704547243
1704547244
1704547245
1704547247
经济学之路 博士学位论文写作：从何处开始？
1704547248
1704547249
唐纳德·R.戴维斯(1)著 吴建祖 译
1704547250
1704547251
如果你是下一个保罗·萨缪尔森，打算像他那样全面改造经济学，你不必在意这篇短文。如果你是下一个肯·阿罗，打算像他那样创造新的经济学分支，那么这篇短文也不是为你写的。本文的目标要谦虚得多：为上述两类天才之外的吾辈提供确定令人心动的博士论文选题的策略。
1704547252
1704547253
当然，并不存在产生令人心动的选题的灵丹妙药。然而，尽管确定选题更多地是靠你的活力和想像力，还是或多或少存在一些有效的尝试性的方法。我试图说明，至少从我的审美观来看，有趣的研究应该是怎样的。这些观点在经济学的不同领域以及不同的经济学家之间可能会有所不同，你当然可以采纳别人的观点。因此，你可以选择忽略这些建议——但是一定要有充分的理由。
1704547254
1704547256
如何发现“正确的选题”？
1704547257
1704547258
首先，并不存在“正确的选题”。今天热门的选题或许在你面临求职时，会变成冷门。你并不一定非要使自己的论文成为有关热门话题的那些论文中最好的之一。
1704547259
1704547260
更为关键的是找到真正让你感兴趣且重要的选题。几乎所有的领域都能写出优秀的论文。你必须确定一个你十分喜欢而不惜付出一定代价的领域，因为这些努力不只是为你的博士论文做准备，而且也是为你下一步作为助教发表论文而做准备。
[
上一页 ]
[ :1.704547211e+09 ]
[
下一页 ]