1704549586
学生回答：简单得很，让A家主妇去B家做饭，B付给工钱，B家主妇去C家做饭，C付工钱……依此类推，让全国的家庭主妇都不要在自己家做饭，GDP就涨上去了！
1704549587
1704549588
这两个笑话有异曲同工之妙，那就是经过这么折腾，不仅就业率上去了，GDP也上去了。好啊，一下子解决了经济增长和促进就业的两大宏观经济目标。
1704549589
1704549590
看到这里，我也灵感突发，现编一个小笑话：
1704549591
1704549592
教授问学生：怎么既能解决失业问题，又能促进经济增长，同时又能防止通货膨胀啊？
1704549593
1704549594
学生回答：让所有的家庭从现在的福利分房中搬出来，并且把福利分房全部推倒重新盖。以后要住房子都得花钱买房子。
1704549595
1704549596
笑话讲到这里，可能大家也明白我这个笑话的含义了，那就是中国的经济被房地产业绑架了，而且关键是，中国政府现在发现偏离了初衷可已是“骑虎难下”了。如果打压房价、抑制房地产发展，那么就会造成经济增长停滞、失业率提高的现象。在中国，房地产行业是与国民经济高度关联的产业，占GDP的6.6%和1／4的投资，与房地产直接相关的产业达到60个。2009年年末在中国最大的十几家商业银行中，房地产贷款占贷款总额的24.27%，近1/4。
1704549597
1704549598
因此，面对这种情况，全国人大常委会副委员长成思危也提出房价不能下降超过25%，“你想，房价一下跌，首先原来有房子的人的财产就要降低，已经在分期付款买房子的人就成‘负翁’。股市因为牵连着上下游，钢铁、木材、水泥、家电等都会下跌，对股民也没有好处。现在中央提出的叫做遏制部分城市房价过快上涨，而不是说要把房产价格降30%～50%，这个不可能。否则，银行会有大量的坏账。”（成思危：房价不可能下降超过25%，南方都市报，2010年7月14日。）
1704549599
1704549600
如果房价真的下降了，又不知道会不会是失业率急剧攀升、经济增长率急剧下降呢？刚才举的这些笑话多少有些宣泄民怨的意思，其实里面还是有一些经济学的原理在其中的，那就是经济增长和失业的关系，这就是著名的奥肯定律。
1704549601
1704549602
美国著名的经济学家阿瑟·奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长（美国一般将之定义为3%）下降2%时，失业率上升大约 1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大约 1%。这就是阿瑟·奥肯于1962年提出的著名的“奥肯定律”。（潜在GDP这个概念是奥肯首先提出的，它是指在保持价格相对稳定的情况下，一国经济所生产的最大产值。潜在GDP也称充分就业GDP。）
1704549603
1704549604
可见经济增长率和失业率两者是负相关关系。经济增长在多大程度上扩大就业，可用就业弹性系数表示，即就业增长率与GDP增长率之比。就业弹性系数总是在0和1之间变动，经济增长了，就业率就提高了。经济增长速度快，就业岗位增加，就业水平高，失业率低；反之，就业水平低，失业率高。实际失业率每超过自然失业率1个百分点，总产出将损失2.5％。
1704549605
1704549606
中国为什么一再提出要保8%，就是为了通过经济增长来促进就业。这就是为什么我国政府不敢严厉打压房价，而只是提出“抑制房价过快增长”的目标，因为这里面存在一个奥肯定律。
1704549607
1704549608
不过，值得一提的是，不敢打压房价的担心，我们用到的论据只是奥肯定律的一半内容，即：GDP下降了，失业率就会上升。而对于另一半：GDP增加了，失业率下降却没有在中国经济中得到验证，奥肯定律在中国似乎失灵了。
1704549609
1704549610
自20世纪90年代中期以来，中国一直保持着较快的经济增长，但同期却没有出现相应的就业增长，GDP的就业弹性呈逐年下降趋势。（就业弹性是经济增长每变化一个百分点所对应的就业数量变化的百分比。）据《中国统计年鉴》各年有关数据可以计算出，1985～1990年我国GDP的就业弹性为0.2992，1990～1995年下降到0.1165，1995～2000年则进一步下降到0.1078。就业弹性的下降趋势说明我国经济增长的就业效应在下降，经济的快速增长没有带动就业的相应增长。
1704549611
1704549612
2007年联合国开发计划署发布的《2006年亚洲地区人类发展报告》声称：“东亚成功的故事背后，隐藏着‘无就业增长’的挑战，年轻人与女性正经历着‘无就业增长’!”
1704549613
1704549614
1704549615
1704549616
1704549618
经济学是个什么玩意 第11章 国际贸易和汇率
1704549619
1704549621
互通有无——国际贸易产生的基础
1704549622
1704549623
2010年8月3日，美国总统奥巴马表示，2010年8月底美国部队在伊拉克的作战行动将如约结束。驻伊美军2010年8月31日结束作战任务。美国从2003年3月20日入侵伊拉克到2010年8月撤出全部战斗部队，历经7年零5个月。美国在伊拉克战争中的进与退，都与经济有关。
1704549624
1704549625
伊拉克石油资源丰富，1993年已探明了石油储量达1120亿桶，仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，约占世界已探明总储量的10%。尽管布什政府羞羞答答，但格林斯潘老人家却直言不讳地说出公开的秘密，也即伊拉克战争更像是一场能源战争。就像童话故事《皇帝的新装》里勇敢的小孩一样，格林斯潘在回忆录《动荡年代
:勇闯新世界》中大胆揭露了布什政府发动伊战的根本原因：石油。人们记住了格老的说法：“我对此感到悲哀，(政府)在政治层面上不便承认一个大家都知道的事实，伊拉克战争在很大程度上与石油有关。”（张国庆，美国从伊拉克撤军有玄机，中国经营报，2010年9月4日。）
1704549626
1704549627
我们先暂且不说政治上的原因。从经济上看，石油对于伊拉克来说就是财富的基础，而且关键是这种财富是天生的，换句话说石油就是伊拉克的自然资源优势。只有很少数几个国家可以在石油资源上同伊拉克进行竞争，大多数的国家都是石油的消费国而不是生产国。也就是说，大多数国家，尤其是没有石油资源的国家，必须依赖于进口才能开动飞机、轮船、汽车、大炮等。想要石油嘛？要么拿钱来换，要么来抢，呵呵！
1704549628
1704549629
这就涉及国际贸易产生的一个原因了——自然资源禀赋理论。
1704549630
1704549631
自然资源禀赋论是指由于各国的地理位置、气候条件、自然资源蕴藏等方面的不同所导致的各国专门从事不同部门产品生产的格局。建立在各国自然资源禀赋不同基础上的国际分工主要有两方面的原因。
1704549632
1704549633
第一是自然资源的“有与无”产生分工。这种有与无决定了一些国家可以生产某种产品，而另一些国家根本不能生产某种产品，只能依赖进口。
1704549634
1704549635
第二是“多与少”产生分工。一些国家尽管蕴藏着较少的某种自然资源，但其需要量却很大，另一些国家尽管蕴藏量比较大，但其需要量相对比较小。中国有石油，但是中国依然需要在海外开辟石油资源。毕竟十几亿中国人口的石油消耗是自身的资源所不能承载的。
[
上一页 ]
[ :1.704549586e+09 ]
[
下一页 ]