1704553040
美国埃默里大学的两位教授统计了3370个至少结过一次婚的受访者。根据对调查结果的回归分析，两位研究者得出结论，婚姻的长短的确跟钻石的大小有关系。
1704553041
1704553042
首先，钻戒太小了不行，钻戒价值在500美元以下的情侣的离婚率大于平均值。然而，大钻戒也并不一定代表着婚姻的美满。在这项研究中，订婚戒指花费在2000到4000美元的人群，其离婚的概率是花费500到2000美元的人的1.3倍。因此，一个合适的钻戒很重要。
1704553043
1704553044
其次，婚礼花费和婚姻长度也有相关性。婚礼花费低于1000美元的情侣，离婚的概率是所有受访者中最低的。在女性受访者中，婚礼花费超过20000美元时，离婚率是婚礼花费5000到10000美元的人的3.5倍。考虑到平均离婚率都已近半，这简直就是在为下一次结婚做演习。
1704553045
1704553046
这个研究同时指出，参加婚礼的宾客数量与婚姻长度是正相关的。也就是说，参加婚礼的人越多，婚姻也就越长久。我想，受到亲人朋友祝福的夫妇，理应更加幸福吧。
1704553047
1704553048
还有其他一些因素也影响了婚姻质量，例如蜜月长度、去教堂的频率和子女的数量。
1704553049
1704553050
现实链接
1704553051
1704553052
当然了，这个研究只指出了这些物质条件与婚姻的相关性，并没有说它们之间存在因果关系。之所以会有相关性，我推测是因为中等大小的钻戒和热闹的婚礼是保守的选择，这样保守的群体本身就倾向于不离婚。而大钻戒和盛大的婚礼是因为新人更有钱也更有浪漫的幻想，这个群体本身也难以安于平淡。所以，故意办一个便宜又热闹的婚礼并不会令你们白头到老。
1704553053
1704553054
我不太同意钻戒中包含“美好的寓意和承诺”的说法。众所周知，钻石之所以价格高昂，是因为戴·比尔斯利用垄断来抬价，而人工合成钻石的技术也已经非常成熟了。同时，在中国有三分之一的婚姻都以离婚收场，二手钻戒没有任何投资价值。但是，我仍然会选择一个让老婆满意的戒指，因为这里我买到的是“让她满意”而不是戒指。爱情使人盲目，而盲目到重金购买一块没用的石头，正是真爱的证明。
1704553055
1704553056
经济学引申
1704553057
1704553058
婚姻经济学是指用经济学的方法来看待和分析婚姻行为的一种理论。这种理论认为，从找对象到结婚的过程就是一个寻找目标市场、考察双方需求、认同商品交换条件直到签订交换契约的过程。婚姻也是人们为了满足本性并降低交易费用而实现效用最大化的一种组合形式，类似于企业的存在是为了比市场交易节约交易成本。
1704553059
1704553060
至于微信密码，我不敢相信还有人可以保留到结婚才上交，腿居然还没被打断，骨头真是硬。
1704553061
1704553062
因此，我想即使没有二两的大钻戒，我和我老婆也会过得很好，直到死亡将我们分开。但是，如果不上交微信密码，死亡马上就会将我们分开。
1704553063
1704553064
1704553065
1704553066
1704553067
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 [:1704552487]
1704553068
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 为什么男人们得把钱交给老婆？
1704553069
1704553070
在我们家，重大问题主要是我来决策，而日常事务则由我老婆说了算。只是目前看来，世界上还没有什么事可以称得上是重大问题。所以，在和老婆交往的初期，我就上交了工资卡和保险报销账户，所有大宗的支出都需要经过她的首肯。
1704553071
1704553072
这主要是因为我打不过她，所以学经济史专业的我明明深知封建帝制会造成难以破解的社会矛盾，还要主动出让权利，毕竟为整个家庭缔造太平盛世，我也是功德无量了。当然，她主要演“君主”，而我的戏路比较宽，试衣服问我美不美的时候我演“奸臣”，交“租子”的时候我演“人民”。
1704553073
1704553074
就学术界而言，理财方面的性别差异是一个被研究了许多年的领域。按传统观点来看，女性更加感性的思维方式似乎不适合理财，但研究者的结论却与此相反。
1704553075
1704553076
图4是摘自《金融时报》的一张对比图，是女性对冲基金经理人的业绩与基金经理人平均水平的比较。可以看到，从2007年至2015年，女性的表现远好于平均表现。Rothstein Kass公司（后被毕马威收购）曾表示，2013年，全球由女性掌管的几家对冲基金的回报率为9.8％，而同期全球对冲基金指数只有6.13％。
1704553077
1704553078
1704553079
1704553080
1704553081
图4 女性对冲基金经理人业绩突出
1704553082
1704553083
对此，业界的分析认为，女性比男性更厌恶风险，所以在投资时趋向于稳健。稳健的投资风格使得女性损失更少，而男性则会为冲动付出代价。
1704553084
1704553085
另外，女性在潜意识中会把投资与安全、生活质量等联系到一起，在遭受损失时，女性的情绪体验是恐惧和担心。而男性则追求更高的回报，在遭受损失时会体验到愤怒。这样一来，女性在追涨杀跌时可以更好地控制欲望。
1704553086
1704553087
但是，《金融时报》的这个解释有一个问题，那就是保守的投资策略在低迷的市场中是有利的，但在快速增长的市场里，保守就不是一个优势了，承担更大风险的男性应该获利更高才对。但为何在这些“牛市”中，女性仍然能获得更高的投资回报呢？
1704553088
1704553089
我想，这可能是因为在一个由男性主导的行业中，女性想要成功晋升为对冲基金经理人需要比她们的男性竞争者更优秀。对女性的歧视在这里过滤掉了不够强大的女性，所以能留下的都是精英。因此，专业人士的表现并不能指导我们判断婚姻中哪一方更应该管钱。