1704553259
1704553260
比如，要不要小孩，取决于小孩带给你的收益之和（给你带来快乐，满足你三口之家的愿望，堵住你爸妈的唠叨，小孩成年后对你的回馈）与成本（养育投资本身，这笔资金和精力的机会成本）等等。
1704553261
1704553262
又比如，家庭成员的分工，谁多工作，谁多做家务。
1704553263
1704553264
但是，这里一定要注意的是，所有这些计算中所使用的衡量单位都不是钱，而是效用（utility），我自己叫它“幸福值”，以下简称为U。
1704553265
1704553266
每个人的决策和结论之所以不同，也是因为每个人的幸福值构成不同。如果幸福值是一种货币，它的汇率有点像人民币，即钉住一揽子外币。
1704553267
1704553268
我的幸福值计算公式为：
1704553269
1704553270
U＝α×钱＋β×精力指数＋δ×道德指数（道德当然是可以量化的）＋γ×心情指数
1704553271
1704553272
当我是学生的时候，我的钱来自父母，所以我的α值那时候比较高，即同样都是100块，那时候的100块带给我的幸福更多。而现在，我每天上班很累，所以我的β值就很高，即多一个小时的放松会让我很爽。δ值恐怕是在不断下降，但是绝不会是0或者负数，我是一个有底线有节操的人。
1704553273
1704553274
你应该清楚地随时给自己一个刻度。
1704553275
1704553276
一双纪念版的篮球鞋500美元，一双普通的篮球鞋100美元。纪念版篮球鞋的U值是否5倍于普通版篮球鞋的U值？我并不是神经病，不会同时穿5双鞋，所以我可以把它换算成纪念版篮球鞋的U值是否大于一双普通版篮球鞋再加上400美元能吃到的10顿日本料理的U值。10顿日本料理必然胜利啊！
1704553277
1704553278
以前我喜欢熬夜，是因为我的精力很好，好好休息带来的边际收益并不高。而现在熬夜了第二天会很累，大大降低了我的U值，所以我每天11点就睡觉，6点半就起床，并不是因为我勤奋。其实熬夜没有错，我不熬夜只是因为年纪大了，熬夜没有利润。
1704553279
1704553280
如果我周日去打球而不去逛街，我的精力指数会得到恢复，心情指数也会得到恢复。但这样做的成本是降低我老婆的U值，由于她有办法把她的低U值转化成我的，即大量消耗我的钱、精力和好心情，所以去打球的成本就骤然升高了。
1704553281
1704553282
我不喜欢收拾房间，因为干净的房间带给我的快乐低于我付出的精力，即如果我用同样的力气去玩，我会比得到一个干净的房间更快乐。但是，我老婆能够有办法把她的低U值转化成我的，所以我偶尔还是需要刷个碗。
1704553283
1704553284
失恋了，第二天就去夜店，是要去买醉吗？不是的。你在上一段感情里的付出都已经是沉没成本，多浪费一分钟在里面都是在减少你的U值，所以当然要去认识新的姑娘。但我不会这样做，因为我已经无法“失恋”。
1704553285
1704553286
总之，经济学可以指导日常生活。实际上，现在我连小睡20分钟还是半个小时都会在心里计算一下U值。
1704553287
1704553288
现实链接
1704553289
1704553290
有没有一个现成的答案来解决你生活中的问题呢？也许大的决策会有，但是日常的决策完全取决于你的U值。每个人都应该给自己设定一个U值公式，你可以在变量里加入梦想、家人或者世界和平，也可以把道德指数的系数弄成0，但是这个公式一定要有。
1704553291
1704553292
如果你是有钱人，则你的α值很低，但是β值就很高。如果你有钱又有精力还爱做善事，那你的α值和β值都很低，但是δ值就很高。如果你有钱又有精力，乐于助人又为人慷慨，那请你联系我，我最近手头有点紧。
1704553293
1704553294
因此，宏观经济学可以经世，微观经济学足以济人。经济学是一门能帮助大家做决策的科学，把它应用在生活中，能够让你更清晰地做出选择。给自己的幸福加上一个标尺，在取舍时才能明白得失。
1704553295
1704553296
实际上，你心里一旦有了自己的U值公式，就可以开始推断其他人的U值公式，你就会发现别人的很多行为是可以预测的。
1704553297
1704553298
回到一开始的问题，一个漂亮的小老妹儿来“撩”我，如果我跟她打交道，那我的δ值就会略微降低，但是心情值就会大大增加。然而我还是不会跟她打交道，因为我老婆有办法把她的低U值转化成我的。
1704553299
1704553300
注释：
1704553301
1704553302
① 数据来自：石忆邵、王伊婷《上海市学区房价格的影响机制》，2014年。
1704553303
1704553304
② 数据来自：毛丰付、罗刚飞、潘加顺《优质教育资源对杭州学区房价格影响研究》，2014年。
1704553305
1704553306
1704553307
1704553308
[
上一页 ]
[ :1.704553259e+09 ]
[
下一页 ]