1704553911
图11 1600—2008年世界人均真实GDP数量（经过PPP加权后）
1704553912
1704553913
假设人类从今天起沉迷于某些个体的美貌，不再发愤图强，又会发生什么？我们把中国的经济增速打个对折再减掉零头，按每年3％的人均GDP增速来算，200年后的人均年收入是
1704553914
1704553915
2217年人均年收入＝1×（1＋0.03）200×今天的人均年收入47000
1704553916
1704553917
结果大约是1730万元。这是经过通货膨胀调整后的数值，也就是说其购买力就等于如今的1730万元。而达到这个收入的难度也就相当于今天每个月赚3000元的难度。这个简单的计算还是在我们这帮后代丧失斗志，且完全不考虑人工智能、机器人、生物技术等领域可能发生科技革命的前提下。
1704553918
1704553919
而这样一个人人都年薪数千万的时代，几乎是必然到来的。听起来是不是难以置信？这就跟前人听到我们今天的生活水平难以置信一样。
1704553920
1704553921
现实链接
1704553922
1704553923
想象一下50年前，一个普通人家节衣缩食，牺牲所有的生活质量，也只不过能攒下几百斤粮食。而如今买几百斤粮食的花费，只需要你轻松地工作几天。
1704553924
1704553925
同样地，几乎可以确定你勤俭一生的存款只不过是百年后一个应届毕业生两个月的工资，听起来会不会有点辛酸？所以请各位放心地醉生梦死，别为后代攒钱。毕竟金钱是买不来幸福的，它本身就是幸福。
1704553926
1704553927
1704553928
1704553929
1704553931
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 失业率对大家的薪水有什么影响？
1704553932
1704553933
失业率这个指标，是衡量经济状况最重要的指标之一。失业率增加是经济疲软的信号，会使得政府出台政策刺激经济增长；相反，失业率下降，将形成通货膨胀，使央行收紧银根，减少货币投放。美国劳工部于每个月的第一个星期五公布该数据，市场上的投资者对其非常关注。可以说，失业率是经济状况和资本市场的风向标。
1704553934
1704553935
经济学引申
1704553936
1704553937
失业率（unemployment rate）是指失业人口（一定时期全部就业人口中有工作意愿而仍未有工作的劳动力数字）占劳动人口的比例，旨在衡量闲置中的劳动产能。失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系，可适当反映经济发展，被视为落后指标。
1704553938
1704553939
然而失业率在中国并没有体现出它应有的重要性。
1704553940
1704553941
国家统计局和社会科学院一直公布的是一个叫“全国城镇登记失业率”的数据，这个就是说，你失业了以后，要自己找时间去民政部门开一个证明，登记你失业了。该数据基本没有学术价值，而且近15年一直是4％。不管是经济高速增长还是金融危机，都没能让国家统计局和社会科学院“改变心意”。
1704553942
1704553943
国际上通用的失业率是调查失业率，也就是去抽查一个很大的样本，这才是客观可用的经济指标。这个数据中国也一直是有的，只是不方便公布，直到2013年才公开披露大约为5％的数据。我前阵子看到北京大学发布的《中国民生发展报告2013》中提到的失业率是9.3％，这个数据与美国失业率相似。
1704553944
1704553945
既然国家不公布，媒体也三缄其口，学者们就没法研究，所以大家才没有体会到这个数据的重要性。
1704553946
1704553947
那么失业率对大家的薪水有什么影响？
1704553948
1704553949
要回答这个问题无法绕开一个人，他就是1958年菲利普斯曲线的提出者——威廉·菲利普斯。他通过分析英国1861—1957年的数据，发现名义工资的增长速度和失业率是成反比的；并且，当工资不增长的时候，失业率仍然是2％左右。也就是说，全社会有那么2％～3％的失业率存在于大家跳槽换工作的间隙，是正常现象。
1704553950
1704553951
简单来说，失业率高的时候，企业不必涨工资就能招到人，所以工资就有可能会降低。
1704553952
1704553953
经济学引申
1704553954
1704553955
菲利普斯曲线是由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于1958年在《1861—1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出的。它是表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时失业率低，通货膨胀率低时失业率高。
1704553956
1704553957
那个提出索罗经济增长模型（Solow growth model）的罗伯特·索罗（Robert Solow）和保罗·萨缪尔森（Paul A.Samuelson）两人因此就提出，想要降低失业率，政府可以人为增加通货膨胀。反过来说，增加失业率就会减少消费，从而压低通货膨胀。
1704553958
1704553959
简单说，就是物价涨了以后，企业付同样的工资其实是企业占便宜了，因为钱变得不值钱。而反过来说，工人有钱就会买东西提升物价，为了控制通货膨胀，政府只好让他们失业来稳定物价。多说一句，这二位都是新古典综合派的大师，威廉·菲利普斯也算是这一派的一员。
1704553960
[
上一页 ]
[ :1.704553911e+09 ]
[
下一页 ]