1704553931
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 失业率对大家的薪水有什么影响？
1704553932
1704553933
失业率这个指标，是衡量经济状况最重要的指标之一。失业率增加是经济疲软的信号，会使得政府出台政策刺激经济增长；相反，失业率下降，将形成通货膨胀，使央行收紧银根，减少货币投放。美国劳工部于每个月的第一个星期五公布该数据，市场上的投资者对其非常关注。可以说，失业率是经济状况和资本市场的风向标。
1704553934
1704553935
经济学引申
1704553936
1704553937
失业率（unemployment rate）是指失业人口（一定时期全部就业人口中有工作意愿而仍未有工作的劳动力数字）占劳动人口的比例，旨在衡量闲置中的劳动产能。失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系，可适当反映经济发展，被视为落后指标。
1704553938
1704553939
然而失业率在中国并没有体现出它应有的重要性。
1704553940
1704553941
国家统计局和社会科学院一直公布的是一个叫“全国城镇登记失业率”的数据，这个就是说，你失业了以后，要自己找时间去民政部门开一个证明，登记你失业了。该数据基本没有学术价值，而且近15年一直是4％。不管是经济高速增长还是金融危机，都没能让国家统计局和社会科学院“改变心意”。
1704553942
1704553943
国际上通用的失业率是调查失业率，也就是去抽查一个很大的样本，这才是客观可用的经济指标。这个数据中国也一直是有的，只是不方便公布，直到2013年才公开披露大约为5％的数据。我前阵子看到北京大学发布的《中国民生发展报告2013》中提到的失业率是9.3％，这个数据与美国失业率相似。
1704553944
1704553945
既然国家不公布，媒体也三缄其口，学者们就没法研究，所以大家才没有体会到这个数据的重要性。
1704553946
1704553947
那么失业率对大家的薪水有什么影响？
1704553948
1704553949
要回答这个问题无法绕开一个人，他就是1958年菲利普斯曲线的提出者——威廉·菲利普斯。他通过分析英国1861—1957年的数据，发现名义工资的增长速度和失业率是成反比的；并且，当工资不增长的时候，失业率仍然是2％左右。也就是说，全社会有那么2％～3％的失业率存在于大家跳槽换工作的间隙，是正常现象。
1704553950
1704553951
简单来说，失业率高的时候，企业不必涨工资就能招到人，所以工资就有可能会降低。
1704553952
1704553953
经济学引申
1704553954
1704553955
菲利普斯曲线是由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于1958年在《1861—1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出的。它是表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时失业率低，通货膨胀率低时失业率高。
1704553956
1704553957
那个提出索罗经济增长模型（Solow growth model）的罗伯特·索罗（Robert Solow）和保罗·萨缪尔森（Paul A.Samuelson）两人因此就提出，想要降低失业率，政府可以人为增加通货膨胀。反过来说，增加失业率就会减少消费，从而压低通货膨胀。
1704553958
1704553959
简单说，就是物价涨了以后，企业付同样的工资其实是企业占便宜了，因为钱变得不值钱。而反过来说，工人有钱就会买东西提升物价，为了控制通货膨胀，政府只好让他们失业来稳定物价。多说一句，这二位都是新古典综合派的大师，威廉·菲利普斯也算是这一派的一员。
1704553960
1704553961
经济学引申
1704553962
1704553963
索罗经济增长模型是罗伯特·索罗提出的发展经济学中著名的模型，又被称作新古典经济增长模型、外生经济增长模型，是在新古典经济学框架内的经济增长模型。它的主要结论是，经济增长的路径是稳定的，鼓励技术创新，推进资本形成，提高人力资本。
1704553964
1704553965
米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）却不同意这个观点，他在1976年诺贝尔奖颁奖典礼上的演讲就批评了菲利普斯曲线。他认为，全社会的物价都上涨就相当于都没有上涨，工人会自动改变工资预期，长期来看对经济的影响为零。也就是说，原来一碗面5块钱，一个月3000块就能雇到人；现在一碗面10块了，你还给工人3000块，工人肯定不想干了。所以说想要通过增加通货膨胀来降低失业率，短期可以，长期来看无异于饮鸩止渴，慢性自杀。
1704553966
1704553967
主张理性预期主义的罗伯特·卢卡斯（Robert E.Lucas）也认为，劳动力市场中的工人们不是傻子，大家也都能感受到物价的变化，因此能做出正确的判断，所以就连造成短期影响也不可能。
1704553968
1704553969
经济学引申
1704553970
1704553971
理性预期是相对“适应性预期”而言的。所谓适应性预期就是运用某经济变量的过去记录去预测未来，反复检验和修订，采取错了再试的方式，使预期逐渐符合客观的过程。而理性预期与这种适应性预期不同，它是指人们预先充分掌握了一切可以利用的信息做出的预期。这种预期之所以称为“理性的”，是因为它是人们参照过去历史提供的所有知识，对这种知识加以最有效的利用，并经过周密的思考之后才做出的一种预期。正因为如此，这种预期能与有关的经济理论的预期相一致。
1704553972
1704553973
以上提到的所有与这个菲利普斯曲线相关的经济学家，全部是诺贝尔经济学奖获得者。辩论席上是全明星阵容，这条曲线有多酷可见一斑。
1704553974
1704553975
后来在20世纪70年代，随着美国经济下滑，出现了高通货膨胀率和高失业率同时出现的现象，这个理论受到了更大的质疑。至此，新古典综合派渐渐没落，货币主义和理性预期主义渐成主流。
1704553976
1704553977
经济学引申
1704553978
1704553979
货币学派是二十世纪五六十年代在美国出现的一个经济学流派，亦称货币主义，其创始人为美国芝加哥大学教授米尔顿·弗里德曼。货币学派在理论上和政策主张方面，强调货币供应量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本原因。卡尔·布伦纳（Karl Brunner）于1968年使用“货币主义”（monetarism）一词来表达这一流派的基本特点，此后被广泛沿用于西方经济学文献之中。
[
上一页 ]
[ :1.70455393e+09 ]
[
下一页 ]