1704554351
1704554352
1704554353
1704554354
图15 假释听证的结果受开庭时间的影响
1704554355
1704554356
一早、晨休之后和午休之后，犯人都有极高的概率被假释。而每次法官休息之后的假释概率都会持续下降。午餐前和下班前的假释通过率都低得惊人。这样看来，对疑犯保持同情心应该是很耗费精力的一件事吧。
1704554357
1704554358
经济学引申
1704554359
1704554360
《牛奶可乐经济学》的作者、美国康奈尔大学的教授罗伯特·弗兰克（Robert H.Frank）曾经写作了一本《成功与运气：好运和精英社会的神话》。书中的主要观点被归纳为“运气动力学”。其主要观点是：
1704554361
1704554362
好运气可以放大个人努力的成果，也就是收获的比自己付出的更多；
1704554363
1704554364
在好运气的助力下获得成功，成功后的优势积累可能带来进一步好运，这是正反馈效应；
1704554365
1704554366
在高水平的竞争中，竞争者的实力差别对最终结果的影响有限，反而是运气起到更大的作用。例如奥运比赛中的毫秒之争，几乎就是运气的比拼。
1704554367
1704554368
同样，不论你是要和老板谈升职加薪，跟你心上人表白，找父母要生活费，还是想夸奖我的美貌，都请务必选个良辰吉日。
1704554369
1704554370
1704554371
1704554372
1704554373
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 [:1704552516]
1704554374
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 如果这世上有后悔药，价格会是多少？
1704554375
1704554376
世界上真正无价的东西并不多。如果硬要算，后悔药当然也有它的价格。
1704554377
1704554378
在我的理解中，后悔药的效果并不是“让你重新选择”，而是“让你不为自己的选择感到后悔”。那么，人们为了不去承受“后悔”这种情绪而付出的成本，就是它的价格。
1704554379
1704554380
在经典经济学里，人类做决定的目标是追求效益的最大化。而在行为经济学一些最新研究成果中，经济学家发现“尽量不要让自己后悔”可能是同样重要的行为准则。
1704554381
1704554382
也就是说，有时候你因为怕让自己后悔，会做出些不理智的决定。
1704554383
1704554384
为了验证这个假设，行为经济学家范和齐林伯格（Ven and Zeelenberg）教授做了这样一组实验。他们给实验对象随机提供一批彩票，然后在开奖之前，实验对象可以用旧的彩票换同样数量的新的彩票。愿意以旧换新的人，会直接获得一小笔奖励。
1704554385
1704554386
如果按照理性的分析，新彩票和第一次拿到的彩票中奖概率一样，同时，新彩票还能带来额外的奖励，岂有不争相兑换之理？但是在实验中，很多人笑着拒绝了换新彩票，因为大家担心如果旧彩票中奖，会让自己非常后悔。这里，人们愿意为“后悔药”付出的代价就是额外奖励的数额。
1704554387
1704554388
现实链接
1704554389
1704554390
我们不仅在事前会担心自己后悔，事后的后悔情绪也影响着理性选择。在股票市场里有很多这样的例子，比如，一只股票到了合理的卖出时机，此时，已经赚钱的投资者很容易做出出售的决定，而亏损的投资者则更倾向于不合理地继续持有。这就是因为人们讨厌后悔的情绪，在这里，“后悔药”的代价就是“不合理的投资决定”所造成的损失。
1704554391
1704554392
在金融市场，“后悔”这种情绪体验常常影响投资行为。比如，在跟风投资时亏损，后悔的体验比较小，因为“其他人也犯了同样的错误”；而如果是逆势而为，失败后后悔的情绪会加剧，因此特立独行的投资需要投资人更大的决心。这一理论就被称为“遗憾理论”，它部分解释了我们“随大流”的心理。
1704554393
1704554394
经济学引申
1704554395
1704554396
1704554397
1704554398
遗憾理论即后悔理论（regret theory），它将“遗憾”描述为将一个给定事件的结果或状态与将要选择的状态进行比较所产生的情绪。例如，当在熟悉和不熟悉的品牌之间进行选择时，消费者可能考虑到选择不熟悉的品牌导致效果不佳时的遗憾要比选择熟悉品牌的遗憾要大，因而消费者很少选择不熟悉的品牌。
1704554399
1704554400
遗憾理论与视野理论（prospect theory）、过度反应理论（overreaction theory）及过度自信理论（overconfidence theory）并称金融学的四大研究成果。