1704557232
1704557233
假说认为：其中前两层是根本的、决定性的，第三层是琐碎的、次要的、容易割舍的。由此不难得出关于风险偏好的若干推论：
1704557234
1704557235
（1）若某人之预期收入流只够勉强维持其当前生活方式，毫无结余，则其风险偏好极低。
1704557236
1704557237
（2）若某人之预期收入流足以维持其当前生活方式，且结余额有望在可见未来助其升至更高阶生活方式，则其风险偏好居中。
1704557238
1704557239
（3）若某人之预期收入流足以维持其当前生活方式，但结余额无望在可见未来助其升至更高阶生活方式，则其在运用该笔结余时的风险偏好很高。
1704557240
1704557241
大量低端工薪者恰属第三种情况，他们无论如何省吃俭用，省下的积蓄也不足以让他们住进高档社区、开上宝马，而一个头奖却可以立即做到，所以在每周几十块的彩票上，他们的手会很松。
1704557242
1704557243
这一解释也对彩票设计指出了原则：彩票价格必须适合低端工薪者的开支结余，头奖金额必须能让他在生活方式上提升至少一级台阶。
1704557244
1704557245
〖为何失业者不愿接受低端工作？2010-03-17，No.759〗
1704557246
1704557247
消费离散性假说似乎能比经典理论更好地解释就业市场。所谓消费离散性，我此前的表述是：随着个人收入的提高——无论这种提高是已经发生还是尚在憧憬之中——个人消费并非连续改善，而是在一系列生活方式中，作阶梯式的跃迁。
1704557248
1704557249
但近来在思考就业问题，并意识到它与生活方式之间的紧密关系之后，我觉得这个表述不好，过早地引入收入和消费概念，限制了模型的适用性和解释力。看上去更贴切的是：个人在憧憬和安排未来生活时，是将资产、消费、职业、闲暇捆在一起考虑的。
1704557250
1704557251
对于个人，职业不仅是一种收入来源，也是构成其生活方式的重要部分，并且职业与生活方式之间存在兼容性问题。因此，不可能发生这样的事情：某人为了获得维持当前生活方式所需收入，接受一种与该生活方式不兼容的职业，或者某人从某种职业中获取的收入，使他迁越至另一种更高阶生活方式，但同时他仍保留该份与新生活方式不兼容的职业。
1704557252
1704557253
显然，从经典理论是得不出这样的约束的，而按先前的表述，我的假说也得不出。所以，离散性假说更恰当的表述是：个人总是努力获取所需的能力，以便在一系列生活方式中，使自己尽可能迁越至更高阶的一种，或不跌落到更低阶的一种（这里暗含了一个假定：全部生活方式构成一个有向集）。
1704557254
1704557255
用工荒越闹越凶的同时，大学生失业率也在提高，这是因为他们对生活方式抱有较高的期待，甚至大学生的身份让他们感觉自己已经身在较高阶的生活方式之中，接受一份蓝领工作将是一种“跌落”。
1704557256
1704557257
那些在金融危机中失业的交易员和工程师，宁可忍受一年半载的失业，也不会接受一份清洁工的工作，这不仅是因为他们不甘在阶梯上跌落，更是因为他们不愿让自己的履历染上“污点”，因为雇主和邻居一样，习惯于通过在阶梯上所处的位置来评估他人。因此，生活方式，与其说是自己享用的，不如说是给别人看的——当然，我们已被基因组（还有meme组）设计得好像很会享受这些生活方式了。
1704557258
1704557259
如果上述分析是对的，那么我们顺便可以对政府就业政策作出一个判断了：失业救济将抬高失业率，且抬高的程度远比经典理论所能预见的更大。
1704557260
1704557261
一位曾经富有如今失业的工程师，在被迫接受一份低等职业并接受跌落到低阶生活方式的命运之前，有许多办法可以避免或推迟这一厄运：动用储蓄、借钱、出售并回租不动产、在现有生活方式所能允许的限度之内缩减消费、偷偷摸摸地在现有生活方式所能允许的限度之外缩减消费（现代城市生活使得这种隐瞒比古代更加容易），用山寨货冒充奢侈品等。
1704557262
1704557263
只有穷尽所有这些手段，仍无法维持时，他才会接受低等工作，显然，失业救济将推迟这一时刻的到来，因而抬高了失业率。
1704557264
1704557265
〖后记〗
1704557266
1704557267
消费离散性假说是个尚在探索中、远未成熟的想法，上面摘录的一些段落是我过去几年在此主题上断断续续的一些思考，发散性多于严谨性，在本书最后部分，我会重新回到这个题目，并尝试为它在主流经济学的理论体系中找到一个恰当的位置。
1704557268
1704557270
39．为何年轻人都爱往大城市里挤
1704557271
1704557272
2009-12-21，No.791
1704557273
1704557274
在经历了年初以来的又一轮房价大涨之后，政策当局再次宣示了遏制房价的态度，最近的中央经济工作会议也明确了推动城镇和中小城市发展的战略方向，该战略旨在扭转过度向大城市集中的人口分布结构，以缓解一线城市所面临的日益沉重的住宅需求压力。
1704557275
1704557276
这一政策转变，把一个多年前曾几番争议的老话题又提上了桌面：中国的城市化发展，究竟应该面向高度密集的超级都市区？还是稀疏松散的中小城市网络？争论未曾有结果，政府则似乎一直倾向于城镇化，而与此同时，超级都市却早已不由分说地涌现了出来。
1704557277
1704557278
城市化与城镇化之争，问错了问题，正确的问题是：按我们的制度背景、资源禀赋和市场特征，未来的人口分布结构将会如何演变？从已经表现出的趋势看，方向无疑是超级都市，如果这一趋势背后有着强大而固有的内在动力，凭几项政策和规划是无法扭转的。
1704557279
1704557280
关于蚁族的报道和正在热播的《蜗居》，都生动地展示了年轻人特别是大学生为了留在大城市，愿意承受何等的艰辛与压力，这一强烈倾向的背后，必定有着某种共同的动机。
1704557281
[
上一页 ]
[ :1.704557232e+09 ]
[
下一页 ]