1704569315
马克思指出，政治经济学归根到底就是研究“一般历史条件在生产上是怎样起作用的，生产和一般历史运动的关系又是怎样的”[13]。理论研究必须要和历史研究结合起来，脱离了“一般历史运动”的理论研究是没有任何意义的。在这方面，《新经济学》为我们树立了一个典范。《新经济学》作为一部研究过渡时期经济的较早著作，其基调是不妥的，因此曾饱受各种诋毁和指责。但它为过渡时期的经济研究提供了不少思想资料，作者在书中通过论证社会主义原始积累规律，实际上回答了一个工人阶级掌权的落后的农业国如何实现工业化这样一个重大问题，起码是给出了解决这个问题的一种思路、一种方案（尽管这也许并非最佳方案），它在对落后国家向社会主义过渡这一问题的第一次系统研究中所体现出来的历史和逻辑的统一却足以使其经得起更长时间的历史考验。社会主义原始积累论实际上也是影响苏联社会主义经济模式的重要理论之一。因此，普列奥布拉任斯基作为政治上的失败者虽然死于非命，但他的政治对手依然根据他规划的蓝图，在一代人的时间里，改变了一个国家的面貌。因此，无论它所起的正面作用，还是它所具有的缺陷，都需要认真总结并吸取其经验教训，因而也就需要研究这种理论。同时也需要指出，这一理论虽然其本身不能认为是社会主义经济理论的发展，但是在对这一理论的批评中，却引出了社会主义经济建设和理论建设的许多基本原则，为了全面了解理论的发展过程，更必须对此作一些具体的研究。正是在这个意义上，《新经济学》对后来人研究过渡时期经济是有重要参考价值的。在社会主义经济思想史中，它应占有一席之地。
1704569316
1704569317
[1] 金挥等主编《苏联经济概论》，中国财政经济出版社，1985，第5页。
1704569318
1704569319
[2] 《托洛茨基言论》，生活·读书·新知三联书店，1979，第702页。
1704569320
1704569321
[3] 《托洛茨基言论》，生活·读书·新知三联书店，1979，第669页。
1704569322
1704569323
[4] 《托洛茨基言论》，生活·读书·新知三联书店，1979，第703页。
1704569324
1704569325
[5] 叶·阿·普列奥布拉任斯基：《新经济学》，生活·读书·新知三联书店，1984，第41页。
1704569326
1704569327
[6] 叶·阿·普列奥布拉任斯基：《新经济学》，生活·读书·新知三联书店，1984，第78页。
1704569328
1704569329
[7] 《马克思恩格斯全集》第40卷，人民出版社，1982，第289、290页。
1704569330
1704569331
[8] 叶·阿·普列奥布拉任斯基：《新经济学》，生活·读书·新知三联书店，1984，第16页。
1704569332
1704569333
[9] 叶·阿·普列奥布拉任斯基：《新经济学》，生活·读书·新知三联书店，1984，第100页。
1704569334
1704569335
[10] 叶·阿·普列奥布拉任斯基：《新经济学》，生活·读书·新知三联书店，1984，第98页。
1704569336
1704569337
[11] 叶·阿·普列奥布拉任斯基：《新经济学》，生活·读书·新知三联书店，1984，第112页。
1704569338
1704569339
[12] 叶·阿·普列奥布拉任斯基：《新经济学》，生活·读书·新知三联书店，1984，第92页。
1704569340
1704569341
[13] 《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社，1995，第15页。
1704569342
1704569343
1704569344
1704569345
1704569346
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 [:1704567209]
1704569347
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 第五章 瓦尔加的经济思想
1704569348
1704569349
1704569350
1704569351
1704569352
瓦尔加
1704569353
1704569354
瓦尔加，叶甫根尼·萨姆伊洛维奇（Евгений Самуилович Варга 1879-1964），苏联马克思主义经济学家，国际共产主义运动和工人运动活动家。1879年11月6日，瓦尔加出生在匈牙利一个乡村教师的家庭。他在第一次世界大战前，曾参加过奥匈帝国和德国的革命。1906年加入匈牙利社会民主党，属该党左翼。1909年瓦尔加获布达佩斯大学哲学博士学位。1918年11月匈牙利资产阶级革命胜利后，他在布达佩斯大学任政治经济学教授。这一时期，他对匈牙利政治和经济的许多重要问题进行了研究，撰写和发表了大量有关失业、国有化、土地改革、税收和民族问题的文章。1919年参加匈牙利苏维埃革命，曾任共和国财政人民委员和最高国民经济委员会主席。匈牙利革命失败后，瓦尔加于1919年8月流亡奥地利，当时他已是共产党员。1920年移居苏俄，加入俄共（布），在共产国际任职。1927年起转为从事学术理论工作。1927～1947年任苏联科学院世界经济和世界政治研究所所长，并任《世界经济和世界政治》杂志主编。1939年当选为苏联科学院院士。1939～1953年任苏联科学院主席团委员，主要研究资本主义政治经济学，特别是当代资本主义经济问题。他对马克思主义经济科学作出过卓越贡献。1958年，出任《世界经济和国际关系》杂志主编，也曾担任过《太平洋》和《中国问题》等杂志的主编。1963年曾荣获苏联部长会议颁发的列宁奖金。
1704569355
1704569356
瓦尔加生前被认为是研究资本主义政治经济学领域里的一位伟大学者。苏联学术界对他予以高度评价，认为苏联社会科学发展中的一个重要阶段是同瓦尔加的名字联系在一起的。在理论科学研究领域，瓦尔加的特点是善于敏锐地观察和捕捉经济发展中的新现象，并把它上升到理论高度；善于把经济问题同对资本主义和社会主义发展条件的研究有机地结合起来；善于提出和探讨最复杂的、有争论的马克思主义理论问题。他熟知哲学和历史问题，学识渊博，视野广阔，成果丰硕。据统计，瓦尔加一生写有论文、专著达749种。主要专著有：《世界经济危机中的新现象》（1934）、《第二次世界大战后资本主义经济的变化》（1946）、《帝国主义经济和政治的基本问题》（1953）、《20世纪的资本主义》（1961）、《资本主义政治经济学问题概论》（1964）》等。在这些著作中，瓦尔加力求用现实的材料来研究现代资本主义的发展和经济危机，他深刻分析了帝国主义发展的规律性、现代国家垄断资本主义发展的新趋势、帝国主义的政治经济矛盾、经济危机的周期性、世界资本主义的商情运动、两种社会制度的竞争，从而丰富了马克思主义、列宁主义的经济理论。
1704569357
1704569358
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 [:1704567210]
1704569359
第一节 国家垄断资本主义的实质
1704569360
1704569361
当时苏联理论界根据斯大林的观点，一般认为，在垄断资本主义条件下国家为垄断组织所掌握，并根据垄断组织的利益进行活动，因此国家是垄断组织的国家，不论在战时还是在平时，它只是为垄断组织服务。由于工厂、企业、铁路、银行都归私人资本家所有，真正的经济很少与资本主义国家有关，因此国家在经济中不可能有什么作用；起决定作用的是垄断组织，国家只不过是一个组织国防、维持秩序和征收捐税的机构。同时，由于生产无政府状态的统治，资本主义经济无论在平时还是在战时都谈不上有任何计划。
1704569362
1704569363
瓦尔加对此持不同的意见。当时，他对战后资本主义经济的分析，不是从战时资本主义经济的规律、资本主义内在矛盾的发展所引起的变化出发，而是相反，从国家在资本主义战时经济中的作用出发来分析问题。瓦尔加指出，认为国家是全体资产阶级的机关和认为国家是垄断资产阶级的国家，这两种观点都有对的地方，也都有不对的地方，这要根据具体的历史条件来分析。按照瓦尔加的看法，在“正常情况下”，即当资本主义社会制度没有遭受现实威胁时，它是垄断资产阶级的国家；而当资本主义制度存在受到直接威胁时，在非常情况下，国家是全体资产阶级的代表也是正确的。对于垄断资产阶级专政的国家能否在一定条件下采取反对某些垄断集团的行动以及能否在一定条件下，如在战争条件下具有决定性意义，瓦尔加都作了肯定的回答。他说，在某个国家资本主义制度的存在受到的威胁越大，动员全部经济来保证必需的军事供应越迫切，垄断资本主义国家为了全体垄断资本的利益，为了避免在战争中遭受失败，不得不反对为私利而妨碍战争进行的某些垄断资本。他又说，为了进行战争，国家采购了几乎所生产的产品的一半，分配原料和劳动力，确定价格，等等。他反对国家服从垄断组织的提法，认为国家垄断资本主义的基础是国家和垄断组织这两种力量的结合，其目的，一是在反对国内革命运动和社会主义阵营的斗争中保护资本主义制度；二是通过国家来对国民收入做有利于垄断资本的再分配。垄断组织和国家力量的结合，首先是以垄断组织同国家机关相结合的形式进行的，垄断组织派遣自己的代表在国家机关中担任领导职位，反之，将军、部长也经常在国家机关转任垄断组织方面薪金优厚的职位。其次也以共同解决重要经济问题的形式来进行。而国家垄断资本主义的充分发展基本上是通过国家调节经济、国营企业、国家征用和再分配大部分国民收入等形式来表现。国家和垄断组织二者是独立的力量而不是单方面的从属，不是国家机构从属于某些垄断组织。所以他认为，说每一个垄断资本主义国家都有一个代表垄断资产阶级利益并向国家机器发号施令的中心，这种理论是不对的。他认为，国家的阶级性和它在经济上的作用是完全不同的两回事。无产阶级国家在任何时候都在经济中起决定作用。尽管垄断资本主义国家并不是超阶级的国家，但在战时经济中起决定作用的并不是个别的垄断组织，而是它们的国家。
1704569364