1704569494
康德拉季耶夫用计量经济学方法确定了长周期的长短，从经验上描述了每个周期中上升和下降阶段的表现。不过，康德拉季耶夫虽然猜测长波的存在与科技革命浪潮有关，但对长波出现的原因却没有给出令人信服的解释。康德拉季耶夫认为，“长波”背后肯定隐藏着资本主义经济本质所固有的因素，但他所列举的这些因素，诸如由发明与发现引起的重大技术进步、战争与社会动乱、农业周期对整个经济周期的影响、黄金的发现以及长周期与中短周期的相互作用等等，都显得支离破碎，相互间看不出多少因果联系。
1704569495
1704569496
由此可见，由于“长波”理论本身具有康德拉季耶夫自己也承认的经验性、假说性与不完善性，由于发展经济学几十年来的进步，康德拉季耶夫的许多具体结论已经显得陈旧和过时，方法上也显示出时代的局限，一本西方经济学著作这样评论道：首先，仅仅两个半周期不足以建立起一种假说。其次，那些采用了别的技术以消除偏差及短周期影响的研究者们没有发现康德拉季耶夫所发现的那种模式。康德拉季耶夫观点的强有力的只是在价格水平数列和利率方面，而像生产与消费数据这样的现实数列却似乎并未显示出与长周期的吻合。
1704569497
1704569498
此外，长周期最多只可能在一个比较封闭的经济中存在，人们已经观察到，不同国家的长周期的步调并不一致，那么，可以想象，随着全球经济一体化的加快，这些国家间的经济往来必然会增多，产品、服务和生产要素会不断越过国界流动，使得这些国家的长周期的步调趋向一致，但这一趋向一致的过程又会被下一次技术革命的浪潮打破，因为技术革命最先会在一个国家出现，然后才向其他国家扩散。所以说，在大量的周期性因素和非周期因素的共同作用下，是否还存在一个稳定的长周期，还有待人们进行深入的探索和研究。
1704569499
1704569500
总之，经济周期理论同普通的经济成长阶段论的一个显著区别在于它认为经济发展具有一个相对固定的周期，而且相邻两个周期紧密相连，所以经济周期理论能够帮助人们把握世界经济增长波动的节奏和运行轨迹，允许人们对未来经济发展的进程做出一个预测，特别是在世界经济处于衰退和萧条时期，这一理论提供的思考模式有助于人们看到未来的大势，不为眼前的混乱和困难所吓倒，树立信心。按照前几波的时间外推，产业革命后资本主义的发展从20世纪末开始应该进入第5个长波，于是，现在国内外都有人在第5个长周期的框架下讨论未来几十年中的主导技术、管理方面的变革以及国家应该采取的政策等问题。由此可以看出，康德拉季耶夫的周期理论正在大大推动当代发展经济学的研究。
1704569501
1704569502
[1] Белых А.А.О теории больших циклов конъюктуры Н.Д.Кондратьева，Вестник ленинградского университета，Сер.5，Вып.1，№ 5，1990.
1704569503
1704569504
[2] 康德拉季耶夫：《经济生活中的长期波动》，《现代国外经济学论文选》第10辑，商务印书馆，1986，第13页。
1704569505
1704569506
[3] 赵涛：《经济长波论》，中国人民大学出版社，1988，第111页。
1704569507
1704569508
[4] 康德拉季耶夫：《工农业商品价格动态——行情问题》第4卷，1928，第41页。
1704569509
1704569510
[5] 外国经济学说研究会编《现代国外经济论文选》，商务印书馆，1986，第400页。
1704569511
1704569512
1704569513
1704569514
1704569515
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 [:1704567220]
1704569516
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 第七章 沃兹涅先斯基的经济思想
1704569517
1704569518
1704569519
1704569520
1704569521
沃兹涅先斯基
1704569522
1704569523
尼古拉，阿列克谢耶维奇·沃兹涅先斯基（Николай Алексеевич Вознесенский 1903-1950）是苏联著名经济学家，他长期领导苏联国民经济计划工作，对苏联的经济理论和经济发展作出过重要贡献。
1704569524
1704569525
沃兹涅先斯基1903年12月1日出生在图拉省的一个职员家庭，年轻时当过木工学徒、印刷工人。1919年加入俄国共产党（布）。1921年春，年仅17岁的沃兹涅先斯基被送到斯维尔德洛夫共产主义大学学习，政治经济学成了他所喜爱的学科。这一时期他大量阅读了马克思主义经典作家关于经济问题的论述，学习成绩优异。1928年党又派他去红色教授经济学院继续深造。在那些年代里，沃兹涅先斯基积极从事经济研究工作。从1931年起他陆续在《真理报》《布尔什维克》杂志上发表有关经济理论的学术论文，阐述了社会主义政治经济学中的一系列重要问题。
1704569526
1704569527
沃兹涅先斯基既有独到的经济理论，又有丰富的领导苏维埃经济建设的实践经验。经济管理是他的学术专长。1935年，他获经济学博士学位。这一年，他被派往列宁格勒工作，先后任列宁格勒市计划委员会主席、市苏维埃副主席。1937年担任苏联国家计划委员会副主席。1938年起任苏联国家计划委员会主席达11年之久。在此期间，他直接领导着全国的经济计划机关。他曾把国家计委叫作“党中央的司令部”。他深深懂得国家计委所面临的任务的艰巨性和复杂性，在他的讲话和著作中为国家计委的工作制定了具体的任务和方针。沃兹涅先斯基1939年任苏联人民委员会副主席，1941年任苏联部长会议第一副主席。在1941～1945年苏联卫国战争期间，他还担任国防委员会委员，领导了制订战时经济计划的工作。1947年，44岁的沃兹涅先斯基就已成为最年轻、最富有阅历的联共（布）中央政治局委员。到20世纪40年代末，沃兹涅先斯基在党和政府内的职务仅次于斯大林。沃兹涅先斯基曾两次荣获列宁勋章。第一次是在1941年2月，为了表彰他在国民经济计划方面取得的成就；第二次是在1944年5月，为了表彰他在卫国战争时期的卓越工作。
1704569528
1704569529
沃兹涅先斯基在党政领导岗位上担负日益重要责任的同时，并没有放松理论工作。他一生的经济学著作很多。在这些著作中，他对社会主义政治经济学、国民经济计划、经济核算、社会主义制度下的商品货币关系、生产费用和社会主义积累、发展速度和国民经济的各种比例等问题都发表了其独到的见解，对社会主义经济学说发展史做出了重要的历史贡献。1943年，因他是“许多第一流学术著作的作者，在这些著作中阐明了社会主义政治经济学的基本问题”[1]被提名并当选为苏联科学院院士。
1704569530
1704569531
1704569532
1704569533
沃兹涅先斯基在苏联开始实行第一个五年计划的年代发表过许多著作，其中最著名的有：《关于社会主义经济问题》（1931～1932）和《苏联卫国战争时期的战时经济》（1948）等。在后一著作中，他试图从战时经济的基础、战时国民经济的改组及战时经济向和平经济过渡等方面勾画出“卫国战争政治经济学”的基本理论。同时，该书还以大量的数字和事实描述了苏联人民战胜法西斯的功绩，论证了社会主义经济制度和国家制度的优越性。1948年，他因此书的成就获得斯大林奖金，这本书的出版使他在学术上的声誉达到一生中的顶峰。
1704569534
1704569535
1949年3月沃兹涅先斯基遭到了意外的不幸，他因所谓“列宁格勒案件”的牵连而被撤销党内外一切职务。尽管如此，他依然坚持不懈地从事经济理论工作，在短短的10个月中，写完了一部《共产主义政治经济学》。但在当时所处的政治逆境下，他的这部著作自然不可能问世。1950年9月30日，这位正当盛年、才华横溢的经济理论和实践家，以莫须有的叛国罪名被处决，死时年仅47岁。1956年，苏联政府为沃兹涅先斯基在政治上恢复了名誉。
1704569536
1704569537
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 [:1704567221]
1704569538
第一节 创立社会主义政治经济学的必要性
1704569539
1704569540
20世纪30年代初，苏联第一个五年计划正以发展重工业为重点全面展开，新的社会主义生产关系正在逐步建立，社会主义经济基础基本建成，这时非常需要从理论上对社会主义建设的实践经验加以认识和总结，研究社会主义经济理论问题变得十分迫切。在这种情况下，沃兹涅先斯基提出，必须创立在马列主义原理基础上阐述社会主义政治经济学的理论著作。早在红色教授经济学院学习时，他就尝试撰写一部《社会主义政治经济学》。他在《布尔什维克》杂志1931年第23～24期和1932年第1～2期上连载了《社会主义经济问题》的论文，第一次明确地提出了“社会主义政治经济学”这一概念。他指出，“社会主义政治经济学”是“共产主义理论经济学的一部分”。社会主义政治经济学的研究对象是社会主义生产关系的再生产。首先要从阐明社会主义生产关系的性质及其同生产力的相互关系开始。这里要说明社会主义经济的发展动因，用简明的方式揭示出社会主义规律性即社会主义扩大再生产的规律性。他在论证社会主义政治经济学的必要性时指出，共产党人经济学家的任务是：在捍卫马列主义纯洁性的斗争中，把批判揭露工作同研究政治经济学的新问题结合起来。不了解研究社会主义经济理论的全部重大意义，就是为理论上的尾巴主义作辩护。他说，英国资产阶级还在资本主义发展初期就创立了自己的政治经济学，而“我们这个正在领导一个已经进入社会主义阶段、建成了社会主义经济基础的国家的党，难道还不应该创立‘社会主义政治经济学’吗”[2]？他认为，马列主义著作业已奠定了社会主义政治经济学的基础，列宁关于过渡经济和社会主义经济的学说是马克思主义政治经济学发展的新的最高阶段，社会主义政治经济学应研究生产关系的总和。
1704569541
1704569542
沃兹涅先斯基在阐明社会主义政治经济学的研究对象的同时，特别强调了应当从“历史发展中来了解生产关系”这一观点。他不仅考察了过渡时期的苏联经济，而且尝试把整个社会主义时期划分为三个阶段：在社会主义的第一阶段，尽管过渡时期还没有结束，但国家已经进入了社会主义，并正在完成和巩固社会主义经济基础的建设，即社会主义在农业中已占据了绝对优势；第二阶段是完成劳动和生产资料社会化的过程，这一阶段要基本上消灭阶级和消除工农业的对立，解决社会主义改造的各项主要任务，从而基本上建成社会主义；第三阶段是社会主义社会的进一步发展，在这个发展过程中应建立起共产主义高级阶段的物质基础和消除资本主义的“胎痕”，无产阶级的国家政权也趋于消亡。据此，他进而提出“社会主义政治经济学”所研究问题的顺序，必须反映现实本身的发展，即反映社会主义社会的发展顺序。因此，首先应当研究下列社会主义经济问题：关于社会主义经济的内部矛盾；关于社会主义计划；关于苏维埃商品流转和货币流通；社会主义社会劳动组织；劳动社会化和劳动生产率；生产费用和社会主义积累；发展速度和国民经济比例；社会主义生产力布局和联合制；消灭阶级和分工；为实现世界共产主义而奋斗。沃兹涅先斯基的社会主义政治经济学“编书纲要”的出现表明苏联经济学家正在使社会主义政治经济学逐步走向体系化，并力图使社会主义政治经济学成为一门独立的科学。
1704569543