1704570795
本来，康托罗维奇所研究的泛函分析是一种十分抽象的数学理论。但他面对上述生产难题，没有抱嫌弃态度。他认为，这不仅仅是一个数学问题，更重要的是一个具有实际意义的经济问题。这类问题在企业制订生产计划时常常会碰到，其实质是在一定的线性约束条件下使资源处于最优利用状态。换句话说，就是根据企业拥有资源的数量，各种产品消耗资源的多寡以及所创造价值的大小作全面考虑，制定最合理的分配方案，使有限的资源发挥最大的效益。用数学语言来说，就是寻找线性约束条件下能达到目标的最优方案的方法。
1704570796
1704570797
康托罗维奇知道，这类问题虽然18世纪数学家蒙日曾经提出过[1]，但终未获解决。如果采用古典方法求解，则需要解出成千上万的方程式，而康托罗维奇则利用他自己所创造的“解乘数法”，把在现有设备条件下最大可能完成计划的问题，变为求解一系列优化规划的问题，从而使问题的解决变得简便易行。这一方法的要旨是，代替求解M×N 个未知变量，只需要求解M个乘数λ，整个问题便迎刃而解。这里需要进一步考虑的因素有三个：一是存在既定的原料、技术、设备等条件的约束；二是有确定的总的计划目标；三是产品要在“满足成套”的前提下最大限度完成与超额完成计划指标。成套地、按品种完成计划，是避免盲目生产的重要方面，必须以此为基点来把具体问题转为数学问题。
1704570798
1704570799
“解乘数法”的创立导致了应用数学中一个崭新的分支——线性规划的诞生。这是康托罗维奇的一项重要创新。这一研究成果为线性规划的理论和方法奠定了基础。尽管美国数学家丹捷格在1947年独立提出的一般线性规划问题的方法“单纯型法”较之“解乘数法”具有更大的优越性，从而使线性规划得以广泛地应用于实际，但康托罗维奇所作出的开创性贡献还是不可否定的。
1704570800
1704570801
“解乘数法”是效率比法的推广。这种方法的关键是选择一个适当的乘数变换效率表，通过比较变换后的效率，以发挥各生产要素最大效率为原则，来制定组织方案，逐步调整，逐次逼近，最后找到满足配套要求的效率最高的方案。其具体步骤是：
1704570802
1704570803
第一步，将实际问题的配套比转化为简单的1∶1∶1的配套比。
1704570804
1704570805
第二步，取所有生产要素完成各项任务的效率总和的倒数作为初解乘数，变换效率表。比较变换后的效率，以发挥各生产要素的最大效率为原则制定生产方案。
1704570806
1704570807
第三步，若生产方案不符合配套要求，则选择适当的乘数再次变换效率表，按上述原则调整方案，直到找出符合配套要求的生产组织方案为止。
1704570808
1704570809
一般来说，所有的配套产品的生产问题，都可以用解乘数法找到最优生产组织方案。
1704570810
1704570811
“解乘数法”的发明具有很大的科学意义。康托罗维奇曾撰文指出：“这项工作的主要意义在于研究出了一种方法，用来解决从大量不同的情况和方案中选择一个最有利的方案这一类问题……迄今为止，这一类技术经济问题的解决还是十分偶然的，人们只能用眼睛、凭感觉来解题，所得的解只有在罕见的情况下才是最优的。同时，甚至还没有人提出寻求最优解这个问题，从而在大多数情况下无法成功地解决这一问题。而现在，已经具备了可能性，即不再是偶然地使这一类问题得到解答，而是通过某种有科学根据的方法求得最优方案。”[2]
1704570812
1704570813
康托罗维奇在线性规划方面的巨大贡献在于他首次提出了求解线性规划问题的方法——解乘数法，从此打开了解决优化规划问题的大门，为科学地组织和计划生产开辟了广阔的前景。
1704570814
1704570816
第二节 “客观制约估价”理论的经济涵义和性质
1704570817
1704570818
20世纪30年代末，康托罗维奇的注意力集中在企业内部的资源最优利用问题上。“解乘数法”要解决的是一个企业范围内合理组织和计划生产的问题。40年代初，他发现这种方法也能用于编制国民经济最优计划、最合理地选择生产方法等方面。他把“解乘数法”这一线性规划方法的应用范围从微观经济领域扩大到宏观经济领域。在此基础上，他系统地提出了“客观制约估价”理论。康托罗维奇的“客观制约估价”理论，是针对苏联传统计划体制中的严重缺陷提出来的。他在《资源最优利用的经济计算》一书中指出，在社会主义社会中，解决经济问题和编制计划的主要任务和困难可以分为两类：一类是怎样正确地选择生产一定产品或完成一定作业的方法。生产方法主要取决于该利用哪些种类的资源及利用多少数量的资源。这类问题在工厂和农庄、设计单位和建筑工地上四处可见。另一类问题是怎样在各个企业或各项作业之间合理地安排计划和分配现有的生产资源。他强调，这两类问题是不可分割地联系在一起的。为解决这两类问题，康托罗维奇提出了“客观制约估价”，这是指在最优计划条件下所得到的对产品和资源的估价。
1704570819
1704570820
（1）客观制约估价的经济涵义。
1704570821
1704570822
什么是“客观制约估价”呢？康托罗维奇指出，这是在最优计划条件下所得到的对各产品和资源的估价。所谓“估价”就是估算、评价的意思[3]，所谓“客观制约”是指估价实现的条件，即这种估价不是主观随意做出的，而是在实行最优化计划的客观条件下决定的。在经济活动中，各种资源在一定时期是有限的，为了充分合理地利用这些资源，制定的可能方案或计划中总有一个最优计划。它能够在现有资源条件下，最大限度地完成生产任务或以最小的劳动消耗完成预定的生产任务。为寻求最优计划，就要对生产中由于使用各种不同资源，特别是高效率的稀缺资源，而在劳动消耗方面带来的影响作出客观估价，以它为标准，对各种生产方法或方案进行分析比较，从中选择出最有利的生产方法或方案。对于在资源最优利用条件下，由于使用一个单位的某种资源而需多消耗的劳动量，或者节约一个单位的某种资源而需多消耗的劳动量，就称为对该资源的客观制约估价，亦称为间接劳动消耗。与此相对，资源本身的成本称为直接劳动消耗。除对资源的估价外，还有对产品的客观制约估价，这就是在资源最优利用条件下每种产品生产中所必要的完全劳动消耗量。对最优计划中所采用的生产方法来说，对劳动消耗总量的估价（直接劳动消耗与间接劳动消耗之和）小于或等于对产品的总估价，而对最优计划中没有采用的生产方法来说，对劳动消耗总量的估价大于或等于对产品的总估价。
1704570823
1704570824
客观制约估价体系包括：①对不同专业和技能的劳动力的估价；②对产品（最终产品和中间产品）的估价；③对各种原材料的估价；④对电力的估价；⑤对设备的估价（租赁估价）；⑥对自然资源（如土地、矿藏）租金的估价；⑦对各种劳务（运输、邮电）的估价；等等。
1704570825
1704570826
（2）客观制约估价的性质。
1704570827
1704570828
对客观制约估价的性质康托罗维奇指出了三点：具体性、稳定性、现实性。所谓具体性是指，客观制约估价不是偶然地或主观随意选择的，而是由问题的整个具体客观条件（如现有资源总量、产品的产量与品种任务、企业的数目及其不同的生产率等）决定的。所以康托罗维奇称之为客观制约估价。这些估价随着具体条件的变化而变化。当上述各种条件变化，使资源的稀缺程度提高时，对它的估价就相应地上升；反之，当资源的稀缺程度降低时，客观制约估价也随之下降；而当资源出现剩余不再稀缺时，客观制约估价就等于零。这一消长的变化表明，客观制约估价可视为资源稀缺程度的衡量尺度。同样，对生产过剩的产品，其客观制约估价也为零。在对土地的估价中，由于优等土地稀缺而劣等土地剩余，所以前者的估价较高而后者的估价为零。对于剩余的劳动力也如此，当熟练劳动力相对稀缺时，其估价也相应提高。当某种劳务（如运输）短缺时，其估价便大大提高。所谓稳定性是指，客观具体条件变化不大或只发生局部变化，不影响资源稀缺程度，那么，客观制约估价或者不变，或者变化不大。所谓现实性是指，客观制约估价所确定的消耗的比例关系是现实的，它提供了一种等价物，使某种资源的一个单位的数量可以用另一种资源的相对比例的数量来代替。
1704570829
1704570831
第三节 客观制约估价的应用意义
1704570832
1704570833
康托罗维奇在领取诺贝尔经济学奖金时发表的《数学在经济中的应用：成就、困难、前景》演讲中曾经说过：“数学方法在经济中的应用不会辜负我们对它所报的希望，它会给经济理论和实际工作做出重大的贡献。”他列举了客观制约估价的广泛的应用意义和重要的经济作用。归纳起来，其主要作用如下：
1704570834
1704570835
（1）客观制约估价可用于全社会范围内的资源最优分配和利用。资源最优配置问题是经济学的传统课题之一。从古典经济学家亚当·斯密到马歇尔、庇右、帕累托、巴罗尼等都曾研究过这类问题，但康托罗维奇与这些经济学家不同，一是以往的研究往往仅限于理论上的阐释和一般的数学分析，而康托罗维奇提出的客观制约估价使这一研究走出书斋进入实际计量领域，带有很大的实践性；二是康托罗维奇所研究的是在实行生产资料公有制和计划经济的社会主义社会中，如何利用现代数学方法实现生产资源的最优利用。康托罗维奇指出资本主义企业可以在本企业内部实现资源的最优利用，以最小的成本取得最大的利润，但不能实现整个社会的资源最优配置。而社会主义国家有条件从整个国民经济利益出发，利用现代数学方法——线性规划和非线性规划等制订国民经济最优计划，借助客观制约估价体系，实现全社会范围内的资源最优分配和利用，因而客观制约估价体系则是按照资源最优利用方向进行经济分析的有效工具。
1704570836
1704570837
（2）利用客观制约估价方法可以解决如何在几个企业之间合理分配生产任务，编制国民经济部门内部的最优计划。企业在从事生产活动时，都必须根据生产任务合理组合各种生产资源。生产计划有多种，作为管理者来讲，必须制订或选择一种最优计划，以保证产品产出更大或生产消耗最小。以往的问题是，制订这一类计划往往是从定性角度考虑的，因而不可避免地带有主观性，从而造成资源的浪费。而利用客观制约估价，则可获得有科学依据的定量计算的最优计划，使整个企业都实现最小的耗费和最大的产出，从而使社会总产量得到增长。
1704570838
1704570839
线性规划在其发展的开始阶段，主要是用于单个企业或单个部门的生产计划或经济计划。随后又发展到对整个社会经济的计划管理。康托罗维奇就曾试图将之运用于国民经济计划实践，在他的直接参与下，苏联国家物资技术委员会曾经利用线性规划的方法，给全国几百台板材和管材轧钢机安排最优的生产计划以满足几百万个不同单位的订货。他认为，这种科学的方法还可以应用到国民经济其他方面的生产计划安排，如合理安排整个国家的货运流问题以及在各个经济部门合理利用生产能力，进而提高整个国民经济的计划水平。
1704570840
1704570841
（3）利用客观制约估价体系，可以建立一种新的国民经济管理模式。康托罗维奇认为，在苏联高度集中的计划经济模式中，存在着不少弊病，如计划指标过多；指标缺乏科学依据；价格形成不合理；由于没有考虑产品中资源稀缺性问题，各个企业的生产条件苦乐不均；平均成本加平均利润的传统赢利观念，不能反映出企业的真实赢利水平，等等。
1704570842
1704570843
康托罗维奇根据自己的研究大胆提出了用最优计划方法实行国家集中计划和企业分散抉择相结合的新的设想。按照他的设想，可以把客观制约估价作为国民经济管理的基础和定价的依据。具体讲，首先，可以作为对国民经济进行管理的调节器。中央机关只需要根据现有的资源状况和总的生产任务，灵活地确定和下达各种资源和产品的客观制约估价指标。各个分散的企业将以客观制约估价来制订自己的最优生产计划，这种计划必然使企业选择耗费最少而赢利最大的生产方法。这样，便很自然地将国家集中计划与企业分散决策有机地结合起来，从而实现国民经济整体利益与企业的局部利益相互协调一致。其次，可以作为制定价格的基础。客观制约估价，正确反映了稀缺的资源使用对劳动节约和消耗的影响，反映了各种资源在国民经济中的不同地位和作用，反映了最优计划下产品生产中的必要的劳动消耗，所以可以而且应该成为制定价格的基础。康托罗维奇认为，批发价格原则上应该接近客观制约估价，而零售价格则在此基础上参照其他因素确定。他反对平均成本定价原则，认为这一原则没有考虑到稀缺资源的间接劳动消耗，使价格偏低，破坏了总资源的平衡。以客观制约估价定价考虑到了资源的消耗构成，计入了稀缺资源的间接劳动消耗，有利于这些资源的有效利用，从而促进经济增长。
1704570844
[
上一页 ]
[ :1.704570795e+09 ]
[
下一页 ]