1704571260
第三，利用经济规律要从实际出发，要掌握好行情。了解社会主义经济规律意味着不仅要确定规律的内容、它的客观方向，而且还要善于在现有的经济环境下，在现有的资源、条件和需要下运用这些规律。
1704571261
1704571262
第四，利用经济规律必须与贯彻物质利益原则相结合。一切经济关系必然表现为一定的物质利益，经济规律制约着物质利益，又通过物质利益、通过受相应的利益激励的人们的活动来实现。因此，社会主义经济规律的作用，只有在合理满足人们的物质需要的情况下，才能得到充分的发挥。
1704571263
1704571265
第三节 商品货币形式是社会主义再生产的必要因素
1704571266
1704571267
20世纪20年代末30年代初，苏联实现了农业集体化，生产资料所有制的社会主义改造已基本完成。许多经济学家认为苏联已进入商品货币关系消亡的阶段，提出把货币变为“劳动券”和“计算符号”等等。加托夫斯基批驳了这种否定社会主义阶段存在商品货币关系的错误观点，认为“商品货币形式是社会主义再生产的必要因素”，“在社会主义制度下存在商品货币关系这是千真万确的事实，没有这种关系，社会主义经济便不可能发挥职能和得到发展”。当然，要“把它同私有制基础上的商品货币在原则上区别开来”[7]。“商品货币关系的必要性是从社会主义生产的一定特性（虽然不是主要特点）产生的，所以说，商品货币关系肯定是社会主义所固有的。”“由于深刻的客观原因，商品货币关系不是外部形式，而是整个生产关系体系、整个社会主义再生产的不可分割的有机因素，而社会主义再生产是不能没有商品流通这个特殊阶段的。”[8]
1704571268
1704571269
社会主义社会既然存在商品货币关系和商品生产，也必然存在着价值规律。“价值规律是社会主义制度下起作用的整个经济规律体系的不可缺少的部分。它不仅仅局限在流通领域以内。这首先是生产规律（抽象劳动、社会必要消耗），它的作用扩展到流通领域，并在流通领域内实现，因此价值和交换价值是统一的。”
1704571270
1704571271
加托夫斯基从三方面探讨了商品货币关系、价值范畴的客观必然性：
1704571272
1704571273
第一，为了在各经济领域之间、部门之间、企业之间、社会及其成员之间实行经济联系，社会主义社会借助商品货币关系确定生产水平和生产构成，分配生产资料、劳动力和成品，把各企业的工作纳入社会主义国家经济的统一计划中，实行企业的相互经济联系。
1704571274
1704571275
社会主义制度下劳动的直接社会性，意味着社会本身可以把各企业的活动纳入社会主义国民经济的统一的计划体系。但这是依靠商品货币关系来实现的。每个企业都出售产品，从而增加社会的总基金，同时获得继续进行再生产的基金。
1704571276
1704571277
社会本身把生产同消费有计划地衔接起来。但是生产和消费的有计划衔接是通过商品流通领域实现的，即通过企业之间的交换行为，通过整个社会、企业和居民之间的商品货币联系实现的。在这种商品货币关系的领域中也包含着一个多方面的极其复杂的过程，这就是摸清社会需求和比较供求并使之相互适应的过程。
1704571278
1704571279
第二，为了对劳动实行物质鼓励。由于在社会主义制度下劳动产品还不十分丰富，社会上劳动还有差别，劳动还没有成为生活的第一需要，因此在客观上就需要对劳动实行物质鼓励，用实行等价原则（当然，是相对的，而不是绝对的等价）的办法来补偿劳动，这一劳动补偿、从而社会成员之间的交换应借助于商品货币关系来实现，有计划地纳入社会总劳动的个别劳动应通过价值全部表现出来。而价格、利润和经济核算，都可以用来作为企业的物质鼓励。社会主义国家的这种价值杠杆的整个体系，目的是为了用经济的方法鼓励企业降低费用，合理地利用活劳动和物化劳动并在此基础上增加社会主义积累。
1704571280
1704571281
在社会主义制度下赢利原则是为了整个社会的利益有计划地发展国民经济的从属因素。但是社会主义扩大再生产的必要条件，是决定某种产品的生产问题、企业的专业化、协作和配置问题的一项重要标准，也是评价一个企业和部门的工作的重要指标之一。
1704571282
1704571283
第三，为了计算社会劳动及其成果。鉴于社会主义制度下商品生产和商品流通是客观的必然性，劳动必然具有具体劳动和抽象劳动的二重性。个别劳动，即各个企业的劳动消耗通过价值取得社会的普遍承认。这就是说，社会主义社会劳动的直接社会性不仅不排斥而且必须通过价值，通过价值尺度——作为一般等价物的货币来表现、比较，从而有计划地计算劳动及其成果。作为价值的货币表现的价格，应该反映生产每种产品的社会必要消耗。劳动的直接社会性要求必须通过价值来反映和比较劳动消耗及其成果，以货币表示的产品生产费（通过价格），是社会和每个企业计算生产效果的客观经济标准，它可以使个别消耗（企业消耗）与社会必要消耗进行比较。社会利用价值规律可以弄清每一个单位产品的社会必要消耗，并以社会必要消耗作基础来确定进行交换的产品的比例关系。
1704571284
1704571285
由此可见，目前，不仅不能消灭商品货币关系，而且要为以更完善的经济形式代替商品货币关系创造前提。在这些前提还没有具体创造出来以前，尽可能地利用商品货币关系，不仅同建设共产主义和相应地提高劳动生产率的需要没有矛盾，而且是它们所要求的。过早地实行直接的无货币的分配，实际上会使国家的经济建设遭受损失。
1704571286
1704571287
所以，商品货币关系消亡的辩证过程是：发展商品货币关系，随着社会主义经济成长为共产主义经济而改变其内容，到了在这个过程中产品的商品货币形式成为多余的时候，商品、价值和货币的范畴便消亡了。
1704571288
1704571290
第四节 科学技术与社会主义经济
1704571291
1704571292
20世纪60年代中期以后，加托夫斯基主要从事社会主义经济与科学技术的关系问题的研究，并倡议建立一门新的学科——科学技术经济学。他提出了科学技术与经济相统一的观点。他说：“科学技术和经济有计划的统一，是现阶段社会主义政治经济学综合性的根本问题之一。这个问题直接关系到社会主义政治经济学范畴的整个体系。”苏联经济的所有指标都是为了加速科技发展。提高劳动生产率，降低成本，增加利润以及其他指标的改善，都是建立在科技进步的基础之上的。“马克思主义关于生产力和生产关系相互作用的基本原理，是科学、技术和经济统一问题最初的方法论基础。现代生产力的发展表现为科学技术进步及其最高形式——科学技术革命。这时科学日益变成直接的生产力。科学、技术和经济的统一同时也具备了新的特点——它反映了科学与生产相结合的深刻过程。”[9]
1704571293
1704571294
加托夫斯基从三个方面论证了科学技术和经济的辩证统一关系。
1704571295
1704571296
第一，这就是生产力和生产中人的因素与物的因素的统一和积极结合。马克思主义反对庸俗唯物主义对生产力的解释，反对把生产中物的因素与人的因素混为一谈。科学与生产相结合是以实现科学成就的形式，通过完善生产力中人的因素和物的因素，并使其更有效地结合起来进行的。
1704571297
1704571298
第二，生产力、科学技术发展过程以及技术和工艺的创新是取得生产的经济效果——提高总的劳动生产率（节约活劳动和物化劳动的单位有益效果）和增加产品及服务的数量、提高其质量的必要手段。在这方面，生产力同它的直接生产经济效果是一致的。
1704571299
1704571300
第三，生产力和科学技术进步能够起到物质技术基础的作用。这个基础有助于解决社会经济任务，即提高福利和使社会全体成员全面发展，逐步保证物质财富极大丰富并使其继续增长，完善社会主义生产关系，消除社会经济差别，达到完全的社会平等，建成共产主义。同时，社会经济过程对生产力的发展，对科学技术进步起着积极的反作用。
1704571301
1704571302
这样，通过科学与生产相结合，生产中人的因素和物的因素、生产力和经济条件及其利用结果，表现为动态的统一。科学、技术和经济的这种统一，其实质在于，这三者在反映实际情况时，其特点不是处于静态之中，而是处于动态之中，处于发挥作用和发展之中。只有在这样的过程中，科学、技术和经济的相互关系才能得到实现。在这里，不能把科学归结为已经积累起来的知识总和，而应确定为生产和消费中创造和运用知识的过程，即表现为经济方面的特点。技术本身，就其静态而言，是毫无经济含义的，但是，创造和应用技术的过程，则具有经济特性。应用技术而预期的社会经济结果，是选择技术并把它列入生产计划的基础。这就是说，科学技术进步及其最高形式——科学技术革命，是生产和应用新技术的过程，是为此而创造必要知识的过程。它们是具有经济内容的。它们并不存在于一定社会关系之外，而且是以这些关系为转移的；它们具有不同的社会经济本质，具有不同的评价科学技术进步及其方向和结果的社会经济标准。
1704571303
1704571304
加托夫斯基分析了科学技术革命的伟大意义。他说：“科学技术革命标志着生产力发生根本变革的时代。这种变革使生产力的规模无比增大，使生产关系空前扩大和复杂化，使生产及生产质量和结构的变动极为频繁。”科技革命，“在很大程度上加强了生产社会性，大大增强了由社会主义占有方式取代私人资本主义占有方式向生产资料公有制过渡的必要性，也就是使所有制形式适合于现代生产力水平。”
1704571305
1704571306
“科学技术革命的世界历史作用在于：第一，它加剧了资本主义生产方式不适应现代生产力的状况以及用社会主义生产方式代替资本主义生产方式的必要性；第二，它为社会主义基础的革命建设、为建立发达的社会主义社会创造更为良好的物质前提；第三，在发达社会主义条件下，有计划地实现科学技术革命是建立共产主义物质技术基础的具体途径。这样，客观决定的科学技术革命的社会使命是为共产主义社会形态取代资本主义社会经济形态创造物质条件。”[10]
1704571307
1704571308
加托夫斯基在论述科学技术的进步和革命及其意义的过程中，还专门分析了科学的作用。他说：“科学的两种职能——新的科学知识的创立和运用——在社会主义制度下具有目标明确的性质。它表示科学的目标同整个社会主义国民经济的统一；科学是国际经济的分支系统：它确保社会全体成员福利的增长和全面发展。科学要分为基础科学和应用科学。与之相适应有基础研究和应用研究。应用研究是在生产中实现的，所以是直接的生产力。同生产没有直接联系的基础研究不可能是直接的生产力。科学同生产力的关系随着科学技术的进步越来越密切。18世纪末开始的产业革命使生产日益成为在工艺上对科学成就的应用。正是在这个意义上，马克思才把科学看做是直接的生产力。但诚如马克思所强调的，当时科学实际上还是独立于生产而发生作用的。”[11]在20世纪开始的科学技术革命条件下，“科学变为直接生产力的过程提到更高的水平，并具备了崭新的质量方向。同时也由于科学在生产中的应用得到大大加强和扩展，科学在发挥它作为直接生产力的作用时，便产生了崭新的特点。过去曾经存在过的科学和生产相对隔绝的状态正在消失。它们正在进行有机结合”[12]。社会主义制度为科学的发展提供了广阔的前景，同时，科学的发展也为社会主义制度的完善和经济的发展起着巨大的推动作用。
1704571309
[
上一页 ]
[ :1.70457126e+09 ]
[
下一页 ]