1704581179
英国是一个地处欧洲西北部的岛屿国家，其特殊的地理位置使英国的经济主要依赖于海外贸易。在1588年的英国与西班牙“无敌舰队”之战中，英国就初步确定了海上霸主地位，进而取得经济霸权与政治霸权。此后英国一直在世界政坛占据重要的地位，直至第二次世界大战后才被美国取代。英国传统的航海业在当今社会仍对英国的经济起着举足轻重的作用，其经济在世界上位居前列，而且是欧洲最大的金融中心。图为18世纪英国的三帆快速战舰（右）和双桅横帆船（左）。
1704581180
1704581181
1704581182
1704581183
1704581184
同样的道理，如果在私人家庭的行为中看来是精明的事情，那么在一个大国的行为中就不会很荒唐。如果外国供应的商品能比我们自己制造的还便宜，那么我们最好就用国内的其他产品向他们购买。既然国家的总劳动同维持其产业资本成比例，就决不可能因此减少。要是把劳动用来生产那些购买比自己制造还便宜的商品，而忽视有价值的商品生产，那肯定多少都会减损其年产物的价值。因此，前面所谈到的管制结果，会将国家的劳动由有利用途变成有害用途。其年产物的交换价值一定会减少下去，不会顺从立法者的意志增加起来。
1704581185
1704581186
虽然有了高关税或绝对禁止的管制办法，某些特定制造业会比在没有管制的时候更迅速地确立起来，而且过段时间在国内还能以相同低廉或更低廉的费用制造这类特定商品。但是，有了此种管制后，社会劳动虽然可以更迅速地流入特定的有利用途，可国内的劳动及收入总额却都不能因此增加。社会的劳动只会随着社会资本的增加而增加；社会资本是否增加，又只能看社会逐渐在社会收入中能节省多少。而管制的直接结果，是减少社会的收入。凡是出现减少社会收入的现象，社会资本就一定不会迅速地增加；只有放任资本和劳动寻找自然的用途，才会迅速增加社会资本。
1704581187
1704581188
没有管制的话，特定制造业虽然不能在社会上确立起来，但在社会发展的任何时期，都不会因此而贫乏。其全部劳动与资本，使用的对象虽不相同，但可能会使用在当时最有利的用途，其收入可能是资本所能提供的最大收入，也许资本与收入都能以最大速度增加。
1704581189
1704581190
有时，某国在生产某些特定的商品上占有很大的自然优势，这让其他国家都认为，跟这种优势作斗争是白费心机。例如，苏格兰也能栽种极好的葡萄，酿造上等的葡萄酒，但必须要嵌玻璃、设温床、建温壁，其费用大约是从国外购买同样好品质葡萄酒的30倍。如果只为了奖励苏格兰酿造波尔多和布冈迪红葡萄酒，便利用法律来禁止输入一切外国葡萄酒，这显然是不合理的。即使苏格兰自己制造葡萄酒所需的资本和劳动，比从外国购买的费用仅多1/30，甚至仅多1/300，虽相差得没那么惊人，也同样是不合理的。一个国家在某方面的优越地位是固有的还是后来获得的都无关紧要，重要的是他们能够利用自己的优势生产物品相互交换，从而使双方都能获利。
1704581191
1704581192
五月花号
1704581193
1704581194
在新大陆被发现之前，五月花号曾是一艘进行贸易的英国货船，主要用于从法国进口葡萄酒，以及从事挪威、德国和西班牙之间的运输业务。1620年，一群英国清教徒为了寻求宗教自由，搭乘五月花号来到北美的弗吉尼亚。登陆之前，他们在船上写下了《五月花号公约》，计划创建一个自治政府并服从它。这份公约流露出了不少超前的民主意识，被后人视为美国政府最早的雏形。
1704581195
1704581196
1704581197
1704581198
1704581199
商人与制造业者，能从独占国内市场取得最大好处。禁止输入外国牲畜及腌渍食品，对外国谷物课高关税，虽然对英国牧畜者与农民有利，但论其程度，商人和制造业者从同类限制所得的利益却大得多。因为比起谷物和牲畜，制造品尤其是精细制造品，更容易从一国运输到另一国，所以国外贸易常以贩卖制造品为主。在制造品方面，只要能有一点利益，就是在国内的市场，外国人也会以低于我国产品的价格出售。但要在土地原生产物方面做到这个地步，除非有极大的好处。在这种情况下，如果准许外国制造品自由输入，也许国内会有某些制造业受到损害甚至完全倒闭；其中大部分资本与劳动在失去原有用途后，被迫寻找其他用途。但是，即使最大限度地放宽土地原生产物的输入，也不能对本国农业发生什么影响。
1704581200
1704581201
例如，即使牲畜的输入变得很自由，但因为可以输入的量很少，所以不会对英国牧畜业有什么影响。海运费用比陆运高的商品，估计只有活牲畜。因为牲畜能够行走，陆运时就无须搬运；如果采用海运的方法，则被输运的不只是牲畜，还包括牲畜所需的水和食物，这就难免会花更多的钱及麻烦。爱尔兰和英国之间选择海运进行牲畜交易，是因为它们之间的海程距离短。
1704581202
1704581203
现今虽只允许爱尔兰牲畜在有限时期内输入，但即使允许其永久自由输入，对英国牧畜者利益的影响也不会太大。首先，英国与爱尔兰海临近的地方都是牧畜地，从爱尔兰输入的牲畜，必须越过那片牧畜地，才会有合适的市场，花费多且麻烦；其次，肥的牲畜无法行走太远，所以只有输入瘦牲畜。自从准许输入爱尔兰牲畜以来，其运入的量并不多，而瘦牲畜售价也没什么变化。这个事实足以证明，即使在英国培育牲畜的地方，也不会受爱尔兰牲畜自由输入的影响。据说，爱尔兰的普通民众，曾强烈反对过输出牲畜。但是，如果输出者觉得继续输出牲畜的利益很大，只要有法律的帮助，就很容易克服爱尔兰群众的反对。
1704581204
1704581205
1704581206
1704581207
1704581208
棉花种植园里的黑奴
1704581209
1704581210
16世纪，西班牙人在向西印度群岛及美洲大陆进行扩张掠夺的过程中，对土著印第安人进行了灭绝人性的屠杀，并企图奴役印第安人，但没有成功。西班牙人发现，印第安人不适宜于繁重的田间劳动，而一个黑人奴隶顶得上四个印第安人。1518年，第一艘来自非洲的贩奴船到达西印度，开始了非洲与美洲之间直接的黑奴贸易。图为美国画家威廉·艾肯·沃克的作品，描绘了黑奴在棉花种植园中拾棉花的劳作场面。
1704581211
1704581212
与活牲畜相同，即使最自由的腌渍品输入，对英国牧畜者的利益也不会有太大影响。腌渍品有作为远洋航轮上的食物等用途，但在人们的日常饮食中，所占的比例并不大。事实上，从爱尔兰输入到国内的腌渍品量一直不多，证明这种自由输入对我国牧畜业者没什么影响。国内家畜的价格，也没有什么显著变化。
1704581213
1704581214
同样，外国谷物的输入，也不会对英国农业资本家的利益有太大影响。事实上，就是遇上荒年，输入外国谷物也为数不多，这可让我国农民不必担心外国谷物的自由输入。根据我国谷物贸易研究者所得，平均每年输入的谷物总量，不过才23 728夸特，只有本国消费额的1/571。但是，因为有了谷物奖励金，丰年常会有超过实际耕作状态所容许的输出，所以，在歉年，必然导致有超出实际耕作状态容许的输入。这样，今年的丰收往往不能补偿明年的歉收。谷物奖励金增大了平均输出量，也必定会增大平均输入量，超出实际耕作状态所容许的输入。取消奖励金，那么输出和输入的谷物都将比现在少。英国谷物商人将因此而失去很多生意，遭受很大损失，但对于乡绅和农业资本家来说却没什么损失。因此，最希望奖励金制度继续实行下去的是谷物商人，而不是乡绅或农业资本家。
1704581215
1704581216
乡绅与农业资本家基本上是没有独占欲望的人。一个制造业的大企业家，如果知道离自己不远的地方新建了同种类的工厂，肯定会坐立不安；荷兰人在阿比维尔经营毛织品制造业，就规定在阿比维尔周围60里内，不许有同类工厂出现。与其相反，通常农业资本家与乡绅都愿意促进邻近各田庄的开垦与改良，不会加以阻止。如果他们发现了有利的新方法，一般都愿意尽可能地推广给其他人。老伽图曾说，这是最受人尊敬的职业，从事这种职业的人的生活最稳定、最不为人忌恨、也最没有不满之念。乡绅与农业资本家全国各地散居，不易联合；而商人与制造业者于城内集居，易于联合。商人与制造业者在取得了不利于城市居民利益的专营特权后，就会再想办法取得全国的专营特权，用以独占国内市场、限制外国货物输入。正因为如此，乡绅和农业资本家就开始像商人和制造业者一样，要求谷物及家畜肉供给的独占权。
1704581217
1704581218
1704581219
1704581220
1704581221
德国商人吉赛
1704581222
1704581223
15世纪末至16世纪初的地理大发现，推动了国际贸易的发展。在资本主义产业革命以后，由于生产力迅速提高，商品生产规模不断扩大，国际贸易迅速发展，并开始具有世界规模。从17世纪到19世纪，资本主义国家的对外贸易额不断上升。19世纪末进入帝国主义时期后，形成了统一的无所不包的世界经济体系和世界市场。图为著名画家小荷尔拜因所绘这一时期的德国商人吉赛，他是驻伦敦的汉萨同盟商会的德国代办。
1704581224
1704581225
实际上，以固定的法律来禁止谷物及牲畜的输入，等于规定了一国的人口与产业，永远不能超过本国土地原生产物所能维持的限度。
1704581226
1704581227
但是，为奖励国内产业，而给外国产业加上若干负担，可能只有在以下两种场合是有利的。
1704581228