1704584180
如果对工资直接课税，不会使工资相应增高，那么就是一般劳动需求减少了。农业衰退、就业率降低、土地劳动年产物减少，大概都是征收工资税的结果。不过，劳动价格总是会比没有此税前的劳动价格高。并且这些增加的劳动价格以及由此产生的额外利润，最终都由地主和消费者来垫支。
1704584181
1704584182
对乡村劳动工资所课的税，不会因此税而提高土地生产物的价格，其原因与农业资本家利润税不会因工资税上涨而提高一样。
1704584183
1704584184
这种税虽然不合理，也有很多害处，但是许多国家还在实行。法国对乡村劳动者以及日工劳动所课的贡税，也属于这种税。这些劳动者的工资，是根据他们所在地的普通工资率计算的，并且，为避免他们承受额外负担，每年只按照不超过200日的工资估算。每人所纳的税，依各年度的情形而有所不同，这主要取决于收税员。波希米亚1748年开始变革财政制度，其结果是对手工业者的劳动课征一种很重的税。手工业者按照四个等级来纳税：第一级，年税为100佛洛林，每佛洛林按1先令10便士半来换算，共计9镑7先令6便士；第二级，年税为70佛洛林；第三级，年税为50佛洛林；第四级，年税为25佛洛林。这其中包括乡村手工业者及城市最低级的手工业者。
1704584185
1704584186
1704584187
1704584188
1704584189
美第奇花园
1704584190
1704584191
美第奇家族在艺术和建筑方面有着巨大贡献，堪称整个文艺复兴的赞助商。乔凡尼·美第奇率先援助马萨其奥并且订货重建圣洛伦佐教堂，科西莫·德·美第奇是多那太罗的好朋友，而从洛伦佐·美第奇开始的几代人都是米开朗基罗最大的客户。在建筑方面，美第奇家族给佛罗伦萨留下了许多著名的景点，其中包括乌菲兹美术馆、皮蒂宫、波波里庭院和贝尔维德勒别墅等。图为美第奇家族的府邸之一。
1704584192
1704584193
我在本书第一篇说过，优秀艺术家及自由职业者的报酬，相对于比较低级的职业来说，占有一定比例。因此，对这些报酬课税的结果，就是使该报酬按照略高于该税的比例提高。如果报酬没有这样提高，那么这类职业就与其他职业不能列于同一地位，从而导致从事这些职业的人数减少。
1704584194
1704584195
对于政府官吏的报酬并不总是保持适当的课税比例，其原因在于这类职业并不像其他普通职业者那样受自由竞争的影响。在大多数国家，这种报酬大都高于该职业性质所要求的限度。国家掌权者，对自身乃至其从属者，大都给予超过限度以上的报酬。因此，在大多数情况下，对官吏的报酬可以课相对较多的税。当大官的人报酬较高，在各国一般都是嫉妒的对象。对他们的报酬课税，即使比其他收入所得税高一些，民众也不会反对。比如，在英格兰，如果按照土地税法是每镑征4先令时，对于年薪过百镑的高薪俸官吏来说每镑征收5先令6便士，是极得人心的。
1704584196
1704584197
第五项 其他收入附加税
1704584198
1704584199
这里的其他收入附加税，即是无区别地加在各种收入上的赋税，主要包括人头税和消费品税。这种税收是从所有纳税者各种收入中再次征收而得，无论纳税人的收入是来自地租、资本利润还是其劳动工资。
1704584200
1704584201
人头税
1704584202
1704584203
如果想按照各纳税者的财富收入比例来征收人头税，那是不可能准确的。一个人财富的状态，每天都有所不同。如果不加以细致的调查，或者说至少每年调查一次，那就只有全凭推测。因此，在大多数场合都是依赖税务人员一时的判断，那样这种征税就必然会是任意而不确定的。
1704584204
1704584205
如果人头税不按照纳税人的
1704584206
1704584207
英国妇女使用珍妮纺纱机劳动
1704584208
1704584209
1764年前后，英国布莱克本织工詹姆斯·哈格里夫斯发明了一种现代机械纺纱机，称为“珍妮纺纱机”。珍妮纺纱机是早期工业革命的核心成果之一，被弗雷德里克·恩格斯誉为“使英国工人的状况发生根本变化的第一个发明”。图中，英国妇女正在使用珍妮纺纱机进行生产。
1704584210
1704584211
1704584212
1704584213
1704584214
财富收入比例征收，而按照纳税人的身份征收，那就完全不公平了。因为同一身份的人，其富裕程度常常会不一样。
1704584215
1704584216
因此，如果要使这类税公平，就要使其成为任意的、不确定的；如果是确定的、不是任意的那么此税也就不公平。不论税率是重，还是轻，不确定总会引起不满。对于较轻的赋税，人们也许可容忍这种不公平；但对于重税，一丁点不公平都会引起反对。
1704584217
1704584218
在威廉三世统治时期，英格兰曾实行过各种人头税。大部分纳税者所纳税额，都是根据身份而定的。身份的等差，有公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵、士族、绅士及贵族、长子、末子等。一切行商坐贾，只要财富在300镑以上，都缴纳同样额度的税。考虑他们的税额时，都是从他们的身份角度来定的。
1704584219
1704584220
而有些人的人头税，起初是按照推定的财富量来课税，然后又改成按其身份课税。法律家、辩护人、代诉人，起初是按其收入课人头税每镑3先令，然后又改为按身份课税。在课税过程中，如果所课税不是太重，即使相当不公平，也没有什么问题；如果不确定，就会引起很多人的不满。
1704584221
1704584222
法国本世纪初推行的人头税，现在还在继续实行。民众中的最高层，所课税率不变；最低层民众则依其推定的富裕程度，每年税率各不相同。宫廷中的官吏、高等法院的裁判官以及官吏、军队的士官等，实行第一种课税率不变的方法；各州的较低层民众，则以第二种方法课税。法国的达官贵族，对于那些对他们有些影响的税，一般都能接受，只要这些税不是太重，即使很不公平也没关系；但是他们一点也不能忍受州长任意估算税额的做法。但是不管在哪个国家，下层民众都会接受来自国家官吏的课税。
1704584223
1704584224
英格兰的各种人头税，从未收足本应收到的金额。而法兰西的人头税，却总是能收足其所期望的金额。英国政府是温和的，当它对各阶层民众课征人头税时，都能满足于所征得的金额；不能完纳或不愿完纳的人（这种人很多），可能因其法律宽大，不会强制完税。即使国家蒙受一些损失，也不要求其补偿。法国政府则对每个课税区，课以一定的金额，并且州长必须竭尽所能地收足金额。如果某州申诉所纳税额太高，可以在次年的估定税额上，按照前年度多纳的比例予以扣减，但本年度估定的税额，是必须缴纳的。州长为了确保收足本税区的税额，有权规定征收额度大于国家的估额。这样一来，有纳税人破产或无力完纳的部分，就可以由其余纳税人来负担。这种格外课税的决定，由第一任州长裁决，至1756年废止。但在这一年，这种权力回归枢密院。据法国赋税记录人员观察，各州的贵族及享有不纳贡税特权的人，负担的人头税比例最轻。最大部分的人头税，则是课在负担贡税之人身上。具体办法是依据他们所付贡税的多少，每镑课以一定金额的人头税。在底层民众身上课征的人头税，就是一种对劳动工资课征的直接税，但征收这种税有很多不便之处。
1704584225
1704584226
1704584227
1704584228
1704584229
威尼斯共和国