打字猴:1.70459752e+09
1704597520 有的时候,激励机制也会适得其反,人们不但不会按照设计者预期的方向行动,还会做出截然相反的行为。
1704597521
1704597522 激励机制起反效果的事情,几年前曾经发生在尤里和他的太太埃立特的身上,此事和他们未能及时去幼儿园接孩子有关。埃立特和尤里当天在特拉维夫的海滩上度过了美好的一日,他们沉浸在浪漫的午餐和愉快的聊天中,以至于忘记了时间。当他们想起要去幼儿园接女儿的时候,已经快到下午4点了,离幼儿园规定的家长接走孩子的最晚时间不足50分钟,而他们所处的地方离幼儿园有半个多小时的路程。当尤里夫妇到达幼儿园的时候,他们的女儿像一只快乐的小狗一样跑过来迎接他们。他们还见到了幼儿园园长丽贝卡女士。
1704597523
1704597524 亲爱的丽贝卡女士是一位和善热情的女士。为了开设这家幼儿园,多年来她一直努力工作,积攒资金,最后终于在这座位于郊区的漂亮房子里开办了自己的幼儿园。幼儿园离特拉维夫大约有半个多小时的路程,幼儿园的每个房间都装饰得五彩缤纷,光线充足,孩子们可以在操场上愉快地玩耍。丽贝卡女士雇用了几位非常棒的幼儿教师来照顾孩子们,很快,她的幼儿园就声名远播,成了该市最好的幼儿园之一。丽贝卡女士对自己的幼儿园非常自豪,显然她完全有理由这么做。
1704597525
1704597526 尽管丽贝卡女士是一个好人,但是那天她见到尤里夫妇的时候却不高兴地撇了撇嘴。
1704597527
1704597528 尤里立刻道歉道:“对不起我们迟到了,交通状况……”
1704597529
1704597530 丽贝卡女士听完只是点了点头,什么也没有说。丽贝卡女士当时在想什么呢?尤里夫妇当然知道丽贝卡女士不太高兴,但是她到底有多不高兴呢?这很难搞清楚,因为丽贝卡女士待人总是很和善。对于自己的迟到,尤里和埃立特感到非常内疚,他们甚至担心自己的过失会影响园长对他们孩子的态度。
1704597531
1704597532 对于丽贝卡女士有多不喜欢家长迟到的问题,几个星期以后尤里夫妇有了进一步的了解。丽贝卡女士宣布,该幼儿园要开始对接孩子迟到超过10分钟的家长处以罚款,罚款的额度是10以色列新谢克尔(约合3美元)。通过这一政策,丽贝卡女士把家长迟到的代价量化了,即3美元。
1704597533
1704597534 那么,丽贝卡女士设计的这种激励机制起作用了吗?很遗憾,这种机制不太有效。因为迟到的罚款金额只有3美元,尤里和妻子埃立特觉得以这个价格获得一段额外的托管时间挺划算。下次,当他们忙于工作或者正在沙滩上休闲以致接孩子有可能迟到的时候,他们就不会再像过去那样疯狂飙车赶去幼儿园了。反正他们已经不用看丽贝卡女士的脸色,而只需要缴纳3美元的罚款,这样就不必充满内疚感了。
1704597535
1704597536 丽贝卡女士设计的这种针对迟到家长的惩罚机制,对我们的工作有很大的启发。在这项工作中,我们和阿尔多·鲁斯特切尼合作,对以色列的10家幼儿园进行了为期20个星期的研究,看看小额罚款会对家长不按时接孩子产生怎样的效果。首先,我们调研了没有罚款措施时的情况。然后,我们选取10家幼儿园中的6家实施了罚款措施,所有迟到超过10分钟的家长一律缴纳3美元的罚款。你可能已经猜到,我们的实验结果是,在实施了罚款措施的幼儿园里,家长迟到的次数显著增多了。即使在这些幼儿园取消了罚款措施以后,这6家幼儿园的家长迟到的概率仍高于从未实施过罚款措施的幼儿园。
1704597537
1704597538 那么,到底是哪里出了问题呢?当丽贝卡女士开始实施罚款措施的时候,她改变了迟到的意义。在罚款措施实施之前,家长实际上在执行一条不成文的规定,那就是“按时来接孩子是每个家长应该做到的事”,是家长对幼儿园、对丽贝卡女士和她的员工们,以及对自己孩子的一种义务。
1704597539
1704597540 但是,这种家长和幼儿园之间的不成文规定是不完整的,虽然幼儿园要求家长应该在下午4点之前来接孩子,却没有说明如果迟到会有什么后果。是不是不管家长什么时候来接孩子,丽贝卡女士以及幼儿园的其他教师都会一直细心地照顾孩子呢?他们会不会因为家长迟到而感到不高兴,所以对孩子的态度也会变差?幼儿园对这些内容没有明确的规定,所以家长们并不知道这些问题的答案。
1704597541
1704597542 但是,从丽贝卡女士宣布了罚款措施起,幼儿园和家长之间的这个不成文规定就改变了。家长们认识到,他们再也没有必要在车流中不停穿梭往幼儿园赶。此外,丽贝卡女士还给家长迟到的行为进行了明码标价——迟到的价格很低,但是毕竟有一个明确的价格摆在那里。因此,现在家长不按时接孩子不再是一种破坏不成文规定的行为了,幼儿园教师的加班时间也变成了一种商品,一种与停车位或士力架巧克力一样的商品。新的、市场化的激励机制使得家长和幼儿园之间的合同变得完整了:现在每个人都清楚迟到的具体代价是什么。如果你是丽贝卡,那么你应该很快就会意识到,如果想防止家长迟到,让他们内疚比罚款更有效。
1704597543
1704597544 再比如,你是一名青少年的父母,你对孩子进行禁毒教育,告诉他们吸食毒品是一件非常不好的事情。如果幸运的话,你的孩子会听你的话。但是,如果你仍对孩子有所怀疑的话,你会要求孩子进行药检。你的这种行为会对你和孩子的关系产生什么样的影响呢?你的角色可能不再只是一个家长,而是一个警察。你的孩子的行为可能会因此转变成如何在药检中作弊来骗你,而不是对自己到底应不应该接触毒品的问题进行深入思考。
1704597545
1704597546 负面的激励机制——比如,幼儿园对家长进行罚款和家长要求孩子进行药检——会改变某些行为的意义,当然,正面的激励机制同样也会起到这样的作用。我们都认为,给别人钱能促使别人按你的想法行事,但是有时这种激励机制并不会那么顺利地起作用。比如,下班之后,你去了一家酒吧。在酒吧里,你遇见了一位非常有吸引力的异性,并且你觉得对方也对你感兴趣。于是,你请对方喝饮料,并且进行了一番有趣的对话。过了一会儿,你说:“啊,我真的非常喜欢你,你愿意到我家坐坐吗?”结果会怎么样呢?谁也不知道。说不定你很幸运,对方同意了。但是,如果你在这句话后面画蛇添足地加上一句:“你去我家吧,我愿意付你100美元。”一旦你说了这句话,你和对方的互动行为的意义就完全改变了,对方会觉得受到了侮辱,因为你竟然把她当作性工作者了。通过往你们的关系中加入金钱的元素,你可能会毁掉一段本可以开花结果的好姻缘。
1704597547
1704597548 隐性动机:日常生活中的经济学和人类行业背后的动机 [:1704597242]
1704597549 魔鬼藏在细节中
1704597550
1704597551 丽贝卡女士实施的罚款措施带给我们的教训是:如果你打算使用激励机制,你必须保证你设计的激励机制真的会起作用。实际上,如果你的这种激励机制涉及金钱,那么你一定要对它的细节特别小心,因为金钱可以轻易地改变我们对于某种关系的解读。
1704597552
1704597553 比如,我们想要设计一种政策来鼓励大家对易拉罐进行回收利用,那么,让我们来考虑以下两种情况:
1704597554
1704597555 情况1:假设你所在的城市不通过金钱激励的方式号召大家回收易拉罐。在一个寒冷的冬日清晨,你看见你的邻居提着一大袋空易拉罐走向回收中心。
1704597556
1704597557 情况2:假设你所在的城市改变了政策。现在每回收一个易拉罐,人们可以获得5美分的奖励。同样,在一个寒冷的冬日清晨,你看见你的邻居提着一大袋空易拉罐走向回收中心。
1704597558
1704597559 在情况1和情况2中,你会怎么看待你的邻居的行为呢?
1704597560
1704597561 在情况1中,你很可能会觉得自己的邻居是一位环保主义者——能在这样寒冷的清晨将易拉罐送往回收中心,他实在是一位品质高尚的好公民,为环保贡献了自己的一份力量。
1704597562
1704597563 但是,有了金钱激励之后(虽然只有5美分),你又会怎么看待你的邻居的行为呢?你会觉得你的邻居要么为人吝啬,要么经济拮据。你可能会想:“为什么他要为了这么一点儿钱这么辛苦啊?他会不会是因为赌博而手头缺钱啊?”
1704597564
1704597565 实际上,5美分的金钱激励还可能会改变你的邻居对自己行为的看法。在政策改变之前(没有金钱奖励的时候),对于你的邻居而言,他收集空易拉罐的行为完全是出于环保的目的。但是,有了这5美分的激励之后,你的邻居说不定也会意识到自己的行为在别人眼中既小气又可悲,他可能想:“下一步我是不是就要去垃圾箱里捡垃圾了?这样太难堪了,还是不要收集空易拉罐了吧。”这种自我认识上的改变,可能导致你的邻居不再愿意将易拉罐送去回收中心了。
1704597566
1704597567 另一个涉及金钱的激励机制失败的例子,是以色列广泛宣传的“捐献日”活动。每年,以色列的高中生会挨家挨户地上门募捐,募集的款项用于支持慈善机构(比如,支持癌症研究或者帮助残疾儿童的慈善机构)的活动。平均来说,学生们拜访的家庭越多,募得的资金也就越多。
1704597568
1704597569 我们的实验目标是:对学生志愿者们实施一定的金钱激励,看看能否增加募集资金的数额。如果可以,那么多少金钱能使这些志愿者募得的资金最大化。在实验中,我们把180个学生分为3组(所有参与者均不知道自己正在参与一项实验)。首先,第一组学生听领导讲话,讲话内容是关于募捐行为对慈善事业的重要性,告诉他们慈善机构希望他们能够帮忙筹集资金,而且越多越好。第二组学生也要听领导讲话,但除了上述内容之外,还会告诉学生们会将筹集资金的1%用于对他们的劝捐行为的奖励(我们清楚地告知学生奖金另有资金来源,不会挪用善款)。从理论上说,第二组学生应该更有动力去努力劝捐,因为他们这样做不仅能达到做慈善的目的,还能获得1%的金钱奖励。第三组学生和第二组学生一样可以获得奖金,不同的是,他们的奖金是募集善款的10%,而不是1%。
[ 上一页 ]  [ :1.70459752e+09 ]  [ 下一页 ]