1704601650
1704601651
38.3
1704601652
1704601653
54
1704601654
1704601655
人民网
1704601656
1704601657
4.8
1704601658
1704601659
5
1704601660
1704601661
优酷
1704601662
1704601663
31.9
1704601664
1704601665
96
1704601666
1704601667
中新网
1704601668
1704601669
2.9
1704601670
1704601671
7
1704601672
1704601673
搜狐
1704601674
1704601675
26.3
1704601676
1704601677
100
1704601678
1704601679
环球网
1704601680
1704601681
2.7
1704601682
1704601683
8
1704601684
1704601685
网易
1704601686
1704601687
26.5
1704601688
1704601689
10
1704601690
1704601691
土豆
1704601692
1704601693
24.1
1704601694
1704601695
数据来源：Google.com（2011年1月数据）
1704601696
1704601697
一些国企官媒习惯性地自诩为主流，把民营网络媒体上涌现的民意贬为少数人的意见。这固然有传统思维方式的影子，以为级别高、出身好就是主流，同一些民间传统媒体人士以为文章长、专业程度高才是主流有异曲同工之妙。更重要的是，它们不约而同地无视、漠视和鄙视社会新闻资讯传播格局的本质性变化，固执地甚至病态地坚持认为自己仍然是社会新闻资讯的主流渠道。从表 5 可以清楚地看出，在中国用户数量排前 10 名的网站中，7 家是网络媒体性很强的公司（按一个公司只算一个网站统计），其网民覆盖率从近 1/4 直至八成以上。而受到政策、资金、人才各方面强力支持的垄断型国有媒体，在网络世界影响甚微。在排名前 100 的网站中，5 家网站的网民覆盖率高不过 7%，低不到 3%。以这样的影响力还坚持自己的主流认定，实在是太勉强，脱离社会现实太远了。
1704601698
1704601699
综上所述，中国目前的五亿网民一半以上是高中以上受教育程度，3/4 居住在城市地区，九成以上处于劳动力年龄段。所以，把网民整体上视为中国社会的主流人群是准确的、符合事实的、有权威根据的。那么，网民整体的意见就应该被视为主流民意，网民整体中的多数意见就应该被视为主流民意的代表，网民整体中的不同意见就应该被视为整个社会多元化的反映。同理，网络业中主要网站的服务取向、创新变革、变化走向和盛衰存亡就应该被视为整个社会发展变化的风向标和晴雨表，网络媒体就应该被视为社会的主流媒体的重要组成部分。
[
上一页 ]
[ :1.70460165e+09 ]
[
下一页 ]