1704602250
30 引自“Nazis to Curb Machines as Substitutes for Men,” 1933, New York Times, August 6。
1704602251
1704602252
31 P. R. Krugman, 1995, Peddling Prosperity: Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminished Expectations (New York: Norton), 56.
1704602253
1704602254
32 关于使能技术和取代技术的变革，参见H. Jerome, 1934, “Mechanization in Industry” (Working Paper 27, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA), 27-31。
1704602255
1704602256
33 出处同上，65。
1704602257
1704602258
34 D. Acemoglu and P. Restrepo, 2018a, “Artificial Intelligence, Automation and Work” (Working Paper 24196, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA).
1704602259
1704602260
35 出处同上。
1704602261
1704602262
36 J. Bessen, 2015, Learning by Doing: The Real Connection between Innovation, Wages, and Wealth (New Haven, CT: Yale University Press), chapter 6.
1704602263
1704602264
37 Schumpeter, [1942] 1976, Capitalism, Socialism and Democracy, 85.
1704602265
1704602266
38 引自D. Akst, 2013, “What Can We Learn from Past Anxiety over Automation?,” Wilson Quarterly, Summer, https://wilsonquarterly.com/quarterly/summer-2014-where-have-all-the-jobs-gone/theres-much-learn-from-past-anxiety-over-automation/。
1704602267
1704602268
39 引自J. Mokyr, 2001, “The Rise and Fall of the Factory System: Technology, firms, and households since the Industrial Revolution,” in Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 55 (1): 20。
1704602269
1704602270
40 Ibsen. H., 1919, Pillars of Society (Boston: Walter H. Baker & Co.), https://archive.org/details/pillarsofsocietyooibse/page/36.
1704602271
1704602272
41 帝国直到1727年才开始采用印刷机。即使在19世纪晚期，奥斯曼帝国的书籍也主要是由抄写员抄写的。我们研究识字率的地区差异时发现，长期没有印刷机的后果非常明显。1800年奥斯曼帝国的人口识字率为2%—3%，相比之下，英国成年男性识字率为60%，成年女性识字率为40%。（D. Acemoglu and J. A. Robinson, 2012, Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty [New York: Crown Business], 207-8）
1704602273
1704602274
42 出处同上，80。
1704602275
1704602276
43 关于统治阶级阻挠取代技术的行为，参见第一章和第三章。
1704602277
1704602278
44 J. Mokyr, 2002, The Gifts of Athena: Historical Origins of the Knowledge Economy (Princeton, NJ: Princeton University Press), 232.
1704602279
1704602280
45 J. Mokyr, 1992b, “Technological Inertia in Economic History,” Journal of Economic History 52 (2): 331-32.
1704602281
1704602282
46 D. S. Landes, 1969, The Unbound Prometheus: Technological Change and Development in Western Europe from 1750 to the Present (Cambridge: Cambridge University Press), 8.
1704602283
1704602284
47 引自C. Curtis, 1983, “Machines vs. Workers,” New York Times, February 8。
1704602285
1704602286
48 P. H. Lindert and J. G. Williamson, 2016, Unequal Gains: American Growth and Inequality Since 1700 (Princeton, NJ: Princeton University Press), 194.
1704602287
1704602288
1704602289
1704602290
1704602291
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 [
:1704601972]
1704602292
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 第一部分 大停滞
1704602293
1704602294
任何工匠都不应想出、设计出任何新发明或利用这种发明。出于公民和兄弟般的爱，每一个人都应该效仿他的亲人和邻居，在不伤害他人手艺的前提下实践自己的手艺。
1704602295
1704602296
——波兰国王齐格蒙特一世
1704602297
1704602298
在1800年统治世界的农业经济中，不平等现象盛行。少数人占有的财富让大众的微薄分配相形见绌。简·奥斯汀可能在用瓷杯盛茶时记录下精致的对话。但对大多数英国人来说，1813年他们的生活并没有比他们非洲大草原上赤裸的祖先更好。特权阶层人很少，穷人很多。
1704602299
[
上一页 ]
[ :1.70460225e+09 ]
[
下一页 ]