1704602973
1704602974
58 F. Machlup, 1962, The Production and Distribution of Knowledge in the United States (Princeton, NJ: Princeton University Press), 166.
1704602975
1704602976
59 Desmet, Greif, and Parente, 2018, “Spatial Competition, Innovation and Institutions,” 15-16.
1704602977
1704602978
1704602979
1704602980
1704602981
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 [
:1704601976]
1704602982
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 第二部分 大分流
1704602983
1704602984
1780—1850年，在不到三代人的时间里，一场影响深远的变革史无前例地改变了英国的面貌。自此之后世界大不相同。……也许除了新石器革命之外，没有一场革命像工业革命这样带来了如此剧烈的变革。
1704602985
1704602986
——《欧洲经济史》，卡洛·M. 奇波拉
1704602987
1704602988
财富的增长并不和人们为生产所付出的努力相称，也没有惠及大部分人口；两个对立的阶级，一个在人数上不断增加，另一个在财富上不断增加；一个通过不断增加的劳动谋生，赚着仅够维持生计的工资，另一个享受着先进文明带来的所有好处。这些情况，伴随着同样的思想和感受，随处可见。
1704602989
1704602990
——《十八世纪产业革命》，保尔·芒图
1704602991
1704602992
机器的兴起导致工人们反抗技术进步。正如我们将看到的，构成工业革命的那些技术主要都是劳动取代型的（第四章），这也就为它们受到的普遍抵制提供了解释（第五章）。然而这一次政治力量牢牢掌握在那些从机械化受益的人手中。工人在大部分情况下缺少政治权力，他们的主张是无望的。
1704602993
1704602994
以现代眼光来看，工业化似乎发端于一些小发明。这些小发明让工厂制得以建立，持续扩张的工业时代由此得以开启，现代世界从中诞生。工厂的故事和科学很像。尽管将现代科学归功于伽利略、弗朗西斯·培根或勒内·笛卡尔的观点可能有些荒谬，但他们确实是奠基者。与之类似，直到理查·阿克莱特（Richard Arkwright）、塞缪尔·克朗普顿（Samuel Crompton）和詹姆斯·瓦特（James Watt）的时代，工厂制的技术基础才出现。工厂早在工业革命之前就已存在了，但彼时的工厂的特点和现代工厂制不同，用卡尔·马克思的话来说，后者的独特之处在于机器的引进。 1 这些机器的发明者因此也可以被视作现代工业的发明者。
1704602995
1704602996
与科学的演变一样，工厂制的兴起也是一个渐进但不平缓的过程。经济学家华尔特·罗斯托（Walt Rostow）主张工业革命意味着自给自足的经济进入了“起飞”阶段。然而这一主张被之后的实证分析否定了，这些实证分析认为经济增长是渐进的过程。 2 工业革命期间不仅整体增长较慢，工业产量也并没有出现某种能体现“革命”特点的猛增。 3 1750—1800年间，人均收入增长的速度基本没有比18世纪初更快。但到1870年，英国的人均收入比1750年高出82%。按现代的标准来看，相应的约0.5%的年增长率是很低的。然而，它比前工业时代的经济增长速度明显还是要快一些。
1704602997
1704602998
从宏观经济影响方面来看，工业革命还不足以被称作经济革命，但是还有一些因素表明1750年后发生了一场技术革命。相比于18世纪50年代，60年代的专利授予量平均每年翻一番，此后继续保持快速增长。 4 肯定会有人质疑经济与专利的相关度，但专利激增的时间正好佐证了历史学家T. S. 阿什顿（T. S. Ashton）那些令人难忘的话语：“工具潮大约在1760年席卷了英国。” 5 工业革命的许多标志性发明大约就在那个时候出现了。阿克莱特的水力纺纱机和瓦特蒸汽机上的分离式冷凝器都在1769年获得了专利。
1704602999
1704603000
没有出现经济革命并不奇怪。仅有更好的技术并不一定会转化为更快的经济增长。为了经济的快速增长，广泛采用技术是必要的。然而，工业革命一开始仅限于整体经济中的少数几个行业，这些行业共同构成的只是整个经济的一部分。因此工业革命在其发展初期并不是一个总体现象。正如经济史学家迈克尔·弗林（Michael Flinn）的解释：“从统计数据中吸取的教训似乎是，一小群极具活力的行业叠加在了稳步增长的经济上。从统计上看，即便到了〔18〕世纪末，这些产业在国民生产总值中所占的份额也很小，但它们的增长足以使现有的整体经济增长率翻番。” 6 工业革命始于纺织业，纺织业也是人们最能强烈感受到机械化工厂的威力的一个行业。我们将看到，机械化推动了被经济史学家们称为“大分流”的过程。这一过程发生在工业革命之后，在这一时期西方国家变得比世界上任何其他地方都更加富有。而在工业化早期，英国内部同样也出现了大分流：工资停滞不前，利润突飞猛涨，收入差距急剧扩大。
1704603001
1704603002
注释
1704603003
1704603004
1 马克思在《资本论》的“分工和工场手工业”一章中恰当地描述了现有的极端劳动分工情况，此章节之后的内容是“机器和大工业”。（[1867] 1999, Das Kapital, trans. S. Moore and E. Aveling [New York: Gateway], chapter 15, Kindle）
1704603005
1704603006
2 W. W. Rostow, 1960, The Stages of Growth: A Non-Communist Manifesto (Cambridge: Cambridge University Press).
1704603007
1704603008
3 D. Phyllis and W. A. Cole, 1962, British Economic Growth, 1688–1959: Trends and Structure (Cambridge: Cambridge University Press); N. F. Crafts, 1985, British Economic Growth during the Industrial Revolution (New York: Oxford University Press); N. F. Crafts and C. K. Harley, 1992, “Output Growth and the British Industrial Revolution: A Restatement of the Crafts-Harley View,” Economic History Review 45 (4): 703-30.
1704603009
1704603010
4 B. Mitchell, 1975, European Historical Statistics, 1750–1970 (London: Macmillan), 438.
1704603011
1704603012
5 T. S. Ashton, 1948, An Economic History of England: The Eighteenth Century (London: Routledge), 58.
1704603013
1704603014
6 M. W. Flinn, 1966, The Origins of the Industrial Revolution (London: Longmans), 15.
1704603015
1704603016
1704603017
1704603018
1704603019
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 [
:1704601977]
1704603020
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 第四章 工厂时代的到来
1704603021
1704603022
1769年被唐纳德·卡德韦尔称为奇迹之年，它通常被认为是工业革命的标志性的开始。 1 如上所述，理查·阿克莱特和詹姆斯·瓦特也就是在这一年为他们的重要发明申请了专利。但工业革命起源的时间其实可以追溯得更久远，工业革命的起源在很大程度上与工厂制的演变同步。工厂制出现的确切时间还不明晰。安德鲁·尤尔（Andrew Ure）在1835年的《工厂哲学》（Philosophy of Manufactures）中首次给出了工厂制的定义：“许多成年的年轻工人在中央权力的持续推动下，以自身的技能殷勤管理着一系列生产机器的联合行动。” 2 第一个法定的定义可追溯到1844年，它可以被解释为“在建筑物和房屋的附近或内部，使用蒸汽或其他机械动力来移动或操作机械”。 3 换句话说，追溯工厂制的起源就是在追溯用机械力驱动机器在生产中的应用。取代工人的机器出现后，现代工业终于到来了。
[
上一页 ]
[ :1.704602973e+09 ]
[
下一页 ]