1704605157
1704605158
70 P. Druckerman, 2014, “The French Do Buy Books. Real Books,” New York Times, July 9.
1704605159
1704605160
71 G. Rayner, 2017, “Jeremy Corbyn Plans to ‘Tax Robots’ Because Automation Is a ‘Threat’ to Workers,” Daily Telegraph, September 26.
1704605161
1704605162
72 Y. Sung-won, 2017, “Korea Takes First Step to Introduce ‘Robot Tax,’” Korea Times, August 7.
1704605163
1704605164
73 B. Merchant, 2018, “The Presidential Candidate Bent on Beating the Robot Apocalypse Will Give Two Americans a $1,000-per-month Basic Income,” Motherboard, April 19.
1704605165
1704605166
74 引自S. Cronwell, 2018, “Rust-Belt Democrats Praise Trump’s Threatened Metals Tariffs,” Reuters, March 2。
1704605167
1704605168
75 D. Grossman, 2017, “Highly-Automated Austrian Steel Mill Only Needs 14 People,” Popular Mechanics, June 22, https://www.popularmechanics.com/technology/infrastructure/a27043/steel-mill-austria-automated/.
1704605169
1704605170
76 M. Spence and S. Hlatshwayo, 2012, “The Evolving Structure of the American Economy and the Employment Challenge,” Comparative Economic Studies 54 (4): 703–38.
1704605171
1704605172
77 引自C. Cain Miller, 2017, “A Darker Theme in Obama’s Farewell: Automation Can Divide Us,” New York Times, January 12。
1704605173
1704605174
78 R. Rector and R. Sheffield, 2011, “Air Conditioning, Cable TV, and an Xbox: What Is Poverty in the United States Today?” (Washington, DC: Heritage Foundation), 2.
1704605175
1704605176
79 J. Mokyr, 2011, The Enlightened Economy: Britain and the Industrial Revolution, 1700–1850 (London: Penguin), chapter 1, Kindle.
1704605177
1704605178
80 J. A. Schumpeter, [1942] 1976, Capitalism, Socialism and Democracy, 3d ed. (New York: Harper Torchbooks), 76.
1704605179
1704605180
1704605181
1704605182
1704605183
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 [
:1704601987]
1704605184
技术陷阱：从工业革命到AI时代，技术创新下的资本、劳动与权力 第五部分 未 来
1704605185
1704605186
未来会怎样？……迄今为止，计算的历史表明在整个经济中，基础计算进程和计算在应用方面的创新都没有放缓。也许除了人类，计算机和软件才是最终的通用技术。它们有潜力渗透并从根本上改变经济生活的每一个角落。照当前的发展速度，计算机在复杂度和计算能力方面正接近人脑。也许计算机将被证明是最终的外包商。
1704605187
1704605188
——《计算领域两个世纪的生产率增长》，威廉·诺德豪斯
1704605189
1704605190
19世纪初的卢德主义者的呼声与接下来几十年中有同样想法的模仿者的呼声一样，肯定都被人们听到了。然而，他们基本不能指望改变自己的命运：民主仍非常有限，绝大部分人的生活水平仍然很低，大部分人依然要为基本需求的满足而疲于奔命。此后情况发生了很大的改变。如今在发达的西方社会，每个人都有希望（至少在理论上）充分参与政治、经济、文化领域的社会生活。人们不仅能够期待在定期选举中投票，也能通过“参与民主制”产生影响。人们不仅能保住工作，也能分享经济增长带来的好处，这就构成了“期待的民主化”。
1704605191
1704605192
——《作为下一项通用技术的人工智能：基于政治经济学的视角》，曼努埃尔·特拉杰滕伯格
1704605193
1704605194
据说丹麦物理学家尼尔斯·玻尔（Niels Bohr）曾打趣道：“上帝把简单的问题交给了物理学家。”自科学革命以来，科学知识的稳步积累极大改进了自然科学预测结果的方式。但在经济学上，真实情况却恰好相反。物理定律的适用范围跨越了时间和空间，但在经济学和其他社会科学中，边界条件（boundary condition）并不是永恒的。我们可以说，工业革命前经济增长缓慢或停滞的时候，经济结果的可预测性处于顶峰。
1704605195
1704605196
技术进步的确是一个不断进化的过程，这意味着从长远来看，我们对它的表述不会一成不变。正如我们在前面的章节提到过的，自动化的潜在范围已经随时间推移而稳步扩大了。但近期我们发现，一些工程瓶颈的存在为计算机可执行的任务类型划定了边界。正如我们在第九章中看到的，从20世纪80年代开始，常规工作大量被淘汰。但早在20世纪60年代，美国劳动统计局就观察到了一个现象：“机械化可能的确创造了很多乏味的常规工作，然而自动化不是这一趋势的延伸，而是逆转：自动化承诺将削减常规工作，并创造出其他需要更高技能的工作。” 1 通过观察计算机能做什么，他们在大逆转发生20年前就对它做出了预测。技术的采用与推广需要时间，我们可以从仍存在缺陷的原型技术中来推断目前的工作面临着的自动化情况。
1704605197
1704605198
由于经济在很大程度上取决于技术发展和人们的适应情况，因此没有什么经济定律能假定后30年的情况会完全对应于前30年。也许我们正处在一系列使能技术突破的前沿，这些突破会为中产阶级人群创造大量新工作。然而，过去几十年经历的事实却指向了相反的方向。我们有充分的理由相信，除非有政策的干预，否则目前的趋势将继续持续一段时间。对中产阶级的就业前景产生最关键影响的因素是计算机能做什么和不能做什么。人和机器之间的劳动分工也在不断演变。人工智能领域的最新突破表明机器能够学习，这在历史上尚属首次。为了更好地理解下一波自动化浪潮，让我们先看看在人工智能时代，计算机到底能做什么。
1704605199
1704605200
注释
1704605201
1704605202
1 G. B. Baldwin, and G. P. Schultz, 1960, “The Effects of Automation on Industrial Relations,” in Impact of Automation: A Collection of 20 Articles about Technological Change, from the Monthly Labor Review (Washington, DC: Bureau of Labor Statistics), 51.
1704605203
1704605204
1704605205
1704605206
[
上一页 ]
[ :1.704605157e+09 ]
[
下一页 ]