1704614859
1704614860
1900~1980年,全球70%~80%的商品与服务的产出都集中在欧美,因此欧美无疑主导着全世界。2010年,欧美的份额降至大约50%,几乎与1860年的水平差不多。这个比例很可能会继续下跌,在21世纪的某个时点降到20%~30%。这是19世纪转向之前的水平,与欧美所占世界人口的比重相一致(见图1.1和图1.2)。
1704614861
1704614862
换句话说,欧美这两个区域在工业革命期间的全球产出比重是其人口占世界人口比重的2~3倍,这是由于他们的人均产出比世界平均水平要高2~3倍。[21]所有迹象表明,这个人均产出分化的阶段结束了,随之进入了一个趋同的时期。但是,分化导致的“追赶”效应还远远没有结束(见图1.3)。目前预测这个进程何时结束还为时尚早,特别是显然不能排除中国以及其他一些地方的经济或政治出现逆转的可能。
1704614863
1704614864
1704614865
1704614866
1704614867
1913年欧洲国内生产总值占世界国内生产总值的47%,至2012年降至25%。
1704614868
1704614869
图1.1 1700~2012年世界收入分配
1704614870
1704614871
资料来源:piketty.pse.ens.fr/capital21c
1704614872
1704614873
1704614874
1704614875
1704614876
1913年欧洲人口占世界人口的26%,到2012年降至10%。
1704614877
1704614878
图1.2 1700~2012年世界人口分布
1704614879
1704614880
资料来源:piketty.pse.ens.fr/capital21c
1704614881
1704614882
1704614883
1704614884
1704614885
1950年亚非地区人均国内生产总值为世界平均水平的37%,2012年升至61%。
1704614886
1704614887
图1.3 1700~2012年全球不平衡:从分化到趋同?
1704614888
1704614889
资料来源:piketty.pse.ens.fr/capital21c
1704614890
1704614892
从大陆阵营到区域阵营
1704614893
1704614894
尽管上述大格局可谓众所周知,但有几点需要再澄清一下。首先,将欧洲和美洲放在一起作为单一“西方阵营”能够简化分析,却过于人为化。欧洲经济占全球的权重在“一战”前夕达到巅峰,当时欧洲产出占全球总产出的50%,自此之后稳步下滑;而美国在20世纪50年代达到顶峰,约占当时全球产出的40%。
1704614895
1704614896
此外,欧洲和美洲都可以被细分为差异很大的两块:一个高度发达的中心地区和一个欠发达的外围地区。一般来说,研究全球不平等的最佳方法是按地区划分,而不是按大陆划分。表1.1清晰地展示了这一点,它显示了2012年全球产出的分布状况。这些数据本身并没有太大的意义,但却可以帮助我们了解主要的数量级。
1704614897
1704614898
截至2012年,全球总人口接近70亿,而全球产出略多于70万亿欧元,因此全球人均产出几乎正好1万欧元。说得更清楚一些,如果我们从中减去10%的资本折旧再除以12,这相当于人均月收入约760欧元。换言之,如果平均分配全球产出及其所对应的收入,那么全球每个人将能够拿到每月760欧元的收入。
1704614899
1704614900
欧洲的人口约为7.4亿,其中大约5.4亿人生活在欧盟国家,其年人均产出超过2.7万欧元;剩下的2亿人口生活在俄罗斯和乌克兰地区,那里的年人均产出约为1.5万欧元,仅超出全球平均水平的50%。[22]欧盟本身内部差异也很大:4.1亿人口生活在西欧,其中3/4的人口生活在欧盟人口最多的五个国家—— 德国、法国、英国、意大利和西班牙,上述5国的人均国内生产总值为3.1万欧元,而剩下的1.3亿人口生活在曾经的东欧,年人均产出为1.6万欧元,与俄罗斯 – 乌克兰地区的水平类似。[23]
1704614901
1704614902
表1.1 2012年全球国内生产总值分布
1704614903
1704614904
1704614905
1704614906
1704614907
注:截至2012年,全球国内生产总值以购买力平价计算约为71.2万亿欧元,全球人口约为70.5亿。因此,年人均国内生产总收入和产出063值为10 100欧元,相当于每月收入760欧元。所有数据均取整到十位数或百位数。
1704614908
[
上一页 ]
[ :1.704614859e+09 ]
[
下一页 ]