1704620852
1704620853
这个例子也可以帮助我们理解，为什么金融活动很容易受到道德上的谴责。一方面，人们可以说冷酷无情的金融家利用“圣餐”证券从垂危的病人身上榨取最后一分钱；可是换一个角度来说，这种债券又起了非常重要的、甚至值得歌颂的作用：给那些艾滋病人（最近还发展到其他的垂危病人）提供了必要的金钱，以减轻他们在生命的最后时刻所承受的痛苦。有意思的是，恰恰是因为存在这种追求利益的投资人（或者说是“贪婪的”投机家），恰恰是因为他们对于所购买的证券的道德意义没有顾虑，才使得这个市场有可能发展起来。正是由于投资者认钱不认人，才使艾滋病人得到了帮助。对于经济学家来说，这样看似矛盾的逻辑其实并不陌生，现代经济学的始祖亚当·斯密早就说过，我们每天早上可以吃到新鲜的面包，不是因为面包师的仁慈，而是因为他需要挣钱。
1704620854
1704620855
克服信息的障碍
1704620856
1704620857
除了不确定性或者风险，我们还讲到了另外两个阻挠金融活动的障碍：金融家或投资人缺乏有关借款人及其盈利前景的信息，此外借款人有可能对于金融家的利益不负责任。随着金融市场制度基础的发展，我们可以克服这两个障碍，首先看看关于信息缺乏的问题。
1704620858
1704620859
在传统的自给自足的小社区里，当地的银行家往往是通过传言来获得有关借款人信誉的信息，而今天，一些大型机构建立起来，它们拥有大量借款人的信用记录。例如，美国的D&B公司（Dun and Bradstreet）就通过网络或者电话采集很多企业的信息，他们与企业业主和经理直接接触，与企业的银行和商业伙伴进行联系，查阅政府的档案和公开的新闻资料。在过去30年里，D&B公司的信用档案记录里的公司数目每年增长6.3%，是经济增长速度的2.5倍5。
1704620860
1704620861
信息资源的丰富极大地促进了信贷活动的发展。如今，要调查某个借款人的信用记录在美国任何一个地方都很容易办到，使得借款人也不再局限于只和他所在地的银行打交道。还有，中介机构会实时更新有关借款人的信息，使得贷款人在发现借款人出现财务困难后可以及时介入，避免更大的损失。
1704620862
1704620863
有数据说明信息的便利如何显著地帮助借款人扩大了信用的选择和成功的可能性，美国的小企业能够从越来越远的贷款人手里得到资金，1976年，小企业和其银行的地理距离平均不到16英里，而在1992年时达到了68英里，是原来的4倍多6。
1704620864
1704620865
股票市场
1704620866
1704620867
金融市场并不仅仅根据人们过去的表现来评估其接受信贷的能力，而且还可以为我们预测未来的前景发挥指导作用。特别是一个发达国家经济中的股票市场能够产生大量信息，指导投资流向，由此在经济生活中发挥核心作用。
1704620868
1704620869
为什么我们需要股票市场来发挥这种作用呢？把资源配置的工作交给一批训练有素、能力卓越的政府官员，不是比交给一个无组织的、喧闹不堪的市场要好吗？在芝加哥的商品期货交易场里，那些高声叫卖的连中学都没毕业的交易员们，怎么能够和法国国家行政学院（Ecole Nationale de l’Administration）培养的政治精英们比肩呢？在20世纪的30～40年代，社会流行的观点是，在资源配置方面，中央计划经济要比市场经济更有效率。
1704620870
1704620871
然而，奥地利经济学家哈耶克却对此提出异议。哈耶克认识到，制订计划需要信息，而信息在社会里非常分散。例如，在汽车市场里，每个销售商都有很多关于顾客的经验，每个人对于什么车型流行都有自己的看法，这样一来，如果把所有的销售商的看法加起来，就能很好地预测消费者的需求发展趋势。那么，问题就在于，如何来综合这些信息，并传递给投资的决策人。
1704620872
1704620873
通常情况下，搜集和传递信息的办法是通过企业内部的管理体制。每个销售员把自己的观点报告给所在地区的销售代表，然后再由他们报告给全国的销售经理，再传递给企业的预算决策机构。但是很不幸，许多信息会在传递的过程中散失。这是因为，大量信息是难以用语言来准确表达的，例如，人们的直觉是许多商业决策的依据，它是定性的、难以解释的，不容易写成标准化的报告。但是，如果不采用标准化，高层管理者就难以处理海量的信息；而采用标准化，又要丢失许多重要的内容。
1704620874
1704620875
另外一个问题是，在不同的管理层次中，企业员工是否有动力来准确传递这些有用的信息。我们设想一下，某个销售员掌握了对他本人不利的信息——顾客很喜欢汽车，但不喜欢他的售后服务。那么，他会有动力向上级汇报这个信息吗？如果他不汇报，上层又如何能够知道呢？
1704620876
1704620877
企业组织在整体上也会在获取信息时出现有害的偏向，例如，把注意力过分集中在现有的顾客身上，过分集中在改进现有的技术上面，却忽视了对新兴技术的关注，忽视了顾客的未来需要。例如20世纪80年代的磁盘驱动器产业，在每次技术革新的浪潮中都是一家新公司冒出来占据领先地位，其原因正是在于原来的领先企业总是过分关注现有的顾客需求，而没有精力和意识去关注和研究新技术，从而很快失去领先的位置7。
1704620878
1704620879
这种获取信息方面存在的偏向往往还反映了有关的利害关系。例如，企业经理通常是靠着过去取得的成就积累才坐到现在的位置的，他们了解以前的技术，对新兴技术可能就不如后来者熟悉，因此他们会排斥新技术，以免让那些后来者分享他们的权力。像公司和官僚机构这样的成熟组织，甚至可以完全关闭某些对当局者不利的信息传播渠道。只有新兴企业才没有老顾客的负担和既得利益，它们需要在大企业的夹缝里发展“异端”技术，直到逐渐成长起来占领整个市场。
1704620880
1704620881
哈耶克的主要贡献在于，他发现市场价格可以发挥综合信息的作用，而没有上述的企业和政府组织的缺陷。例如，商品交易所里的原油价格，每天都是通过市场上的买卖双方的力量对比来确定。生产商和销售商不需要给谁写报告，而只需要通过他们愿意买入或者卖出的价格来简单地表达自己的态度——这些价格反映了他们对于未来的无偏向的全部的预期。最重要的是，他们行为的动力不是来自某个官僚机构的要求，而是来自最纯粹的动力——自利。不管这些人的信息是定性的还是定量的，不管是对哪些人有利还是对哪些人有害，只要有正常运转的市场，价格就综合了所有个人的信息。
1704620882
1704620883
在理论上，哈耶克的描述似乎很动听，但是否能找到充分的实际数据来证明呢？每天，股票交易所都是一片狂热的、乱糟糟的景象（至少那些传统的、还没有完全电子化的交易所是这样）。很多交易员进行买卖的根据完全是自己的直觉，是他们发现在股票价格中出现了某种神秘的情况，而不是出于规范的分析。这样的股票市场能够给我们提供有用的信息吗？
1704620884
1704620885
所幸的是，我们今天来研究股票市场有一个巨大的优势，那就是股票交易所的数量已经大大增加，其中有许多是新近建立的。在发达的股票市场上，有关信息搜集的体系已经比较完备，例如有成熟的会计标准，有大量的分析人员、财经媒介、审计机构等，而这些制度和机构在新兴市场中还没有充分发展起来。如果要研究发达的股票市场会给信息的生产带来什么影响，我们可以比较那些从新兴市场到美国来跨境上市的企业。尽管美国的股票市场最近表现失常，但它依然可以算是世界上最成熟的金融市场8。当一个外国企业到美国跨境上市时，关注这个企业的分析人员就增多了，而且最重要的是，对企业未来赢利预测的准确度提高了，从而提高了股票本身的价值9。因此，我们可以说发达的金融市场在信息收集方面确实做得更好，甚至可以产生更多的信息。
1704620886
1704620887
相对而言，不发达的金融市场所产生的信息更缺少价值，这些信息主要是来自经济发展的总体指数和股市的气氛，而不是个别公司所特有的信息，在那里，个体股票的价格变化更倾向于与市场总体涨跌保持一致。相反，发达的股票市场会产生更多的有关具体公司的信息，个体股票之间的价格变化差距比较大，相互联系比较少。实际数据可以证明这一点10，在美国，市场总体涨跌的影响只能解释个体股票价格变化中的3%，而在台湾地区是40%，在波兰是60%。这样，发达的股票市场就产生了关于个体公司的信息，并反映到股票价格中，越发达的股票市场产生的信息就越多。
1704620888
1704620889
同时，发达的股票市场所产生的大量信息对于投资决策也有更显著的影响。如果一个国家的股票市场产生了更多个体公司的信息，那就会导致更多的投资发生转移，从衰退的产业转向前景光明的产业。在不同股票市场之间，这种差别十分巨大：如果某个产业出现了一种积极的信号，在美国对该产业的投资会出现7%的增长，而在印度只有1%11。
1704620890
1704620891
还有，对企业的经理层而言，他们也非常关注股票市场，原因并不仅仅是因为他们希望给股东创造最大的财富，同时还由于市场是一个公告板，反映了他们的经营业绩，股票价格太低有可能导致恶意并购者的注意。所以，经理层要特别小心，不能轻易采取不受市场欢迎的行动。例如在2001年9月，意大利的第二大银行联合信贷银行（UniCredito）开始为收购一家德国的大银行——德国商业银行（Commerzbank）进行谈判，不幸的是，在最终协议达成以前谈判的消息被泄露了，市场反应非常糟糕。联合信贷银行的股票在消息泄露的当天下降了6.7%，一个月里下跌了17%12。这些数字说明市场很不看好两家银行合并的前景，最终迫使双方放弃谈判。联合信贷银行的股票价格在放弃谈判的决定宣布的当天就上涨了6%13。
1704620892
1704620893
市场价格就是这样影响了经理层的决策，不听话的人会看到严厉的后果。在美国，如果对某个企业并购项目的市场评价很糟糕（就是说，作为收购方的企业的股票价格在收购信息宣布时显著下降），那么收购方可能很快变成下一次被别人收购的对象，有很多公司甚至因此出售了他们刚刚收购的资产14。糟糕的市场评价给所有人都发出了警告：收购方的企业经理层缺乏能力，或者不关心股东利益。而这对其他企业来说，意味着新的收购机会，可以通过替换不得力的管理层，优化资源配置——例如出售不良资产——来提升股东价值。
1704620894
1704620895
总之，股票市场的确产生了大量有用的信息，使经济资源更好地得到配置，帮助企业获得更好的融资机会。我们并不是说这个机制很完美，其实也不可能完美，因为这个机制实际上是建立在人性的贪婪基础上的：它鼓励交易员通过别人意想不到的办法去获取信息——去查阅从来没有人翻看的商业年鉴，去搜寻别人公司办公室倾倒的垃圾废纸；它要求交易员用自己的复杂模型来处理信息，然后根据自己独立的分析结果来进行交易，把他们的信息反映到交易价格上，由此才能把所有交易员的信息和分析集中到市场价格里。这个机制也不可能绝对精确，因为假如价格能迅速和完整地反映所有可能的信息，这个机制也不可能运转15。例如，假设某个投资人费了很大力气才发现一只被低估的企业股票，但是由于市场机制的作用太精确，他一旦发出买入该股票的信号，该股票的价格就会马上攀升到正常价值以上，那么他的努力岂不白费？所以说，股票价格必须有适当的偏离——足以让专业的交易员获得起码的利润。不过，从长期和平均的角度来说，绝大多数投资人（和公司经理）的价格预期是准确的，而那些自以为可以玩弄市场取得超额回报的人将很快明白这条永恒的真理。
1704620896
1704620897
减少资金流失的风险
1704620898
1704620899
市场分散了风险，并投入资源来分析企业的盈利前景，但是假如企业管理人员挪用或挥霍了经营的收益，投资人依然一无所得。所以金融市场发展的第三步，也是重要的一步就是保证资金使用者的经营效率并增进投资人的价值。
1704620900
1704620901
制止赤裸裸的盗窃
[
上一页 ]
[ :1.704620852e+09 ]
[
下一页 ]