1704626200
马丹·萨博纳维斯（Madan Sabnavis），《金融快报》（Financial Express），2015年7月26日
1704626201
1704626202
在本书出版之际，人们应该注意到：阿特金森是研究不平等问题的顶级专家，对有关的理论、实证和政策无不精熟……所有关心不平等扩大及相关政策的人都需要阅读本书，其基本观念是，要描述“公平社会”的形象并不容易，要实现这样的理想或许只是幻觉，但我们完全可以明确改进的方向，并找到可以在现实中让社会进步的政策工具。该书无疑会激发政策争论。
1704626203
1704626204
马克·福楼拜（Marc Fleurbaey），《科学》（Science），2015年8月21日
1704626205
1704626206
阿特金森是长期关注经济不平等问题的专家，本书旨在以普通人能接受的方式来解释一些基本议题。该书首先介绍了对不平等的测度，有关结果不平等和机会不平等的理论，然后提出了15条约束不平等扩大的激进建议。这些大胆而新颖的政策建议，虽然实施的可能性不大，至少在今天的美国是如此。但这无关紧要，长期以来人们相信不平等是资本主义社会的必然结果，而阿特金森对此提出了有力的质疑。
1704626207
1704626208
J·巴塔查亚（J.Bhattacharya），《选择》（Choice），2015年9月1日
1704626209
1704626210
本书堪称经典。它通过功利主义的标准经济学研究视角，透彻分析了英国的不平等现状及缩小不平等的方法。基于精致的理论和前沿的量化证据，对税率、福利和税收优惠等常见议题提出了具体的政策建议。
1704626211
1704626212
保罗·科利埃（Paul Collier），《泰晤士报文学增刊》（Times Literary Supplement），2015年9月25日
1704626213
1704626214
阿特金森对不平等问题胸有成竹，他熟悉自由市场论者（成功地）把不平等议题边缘化的论据……为此他用了很大篇幅来驳斥此类观点，以确保缩小贫富分化成为优先议题……通过新老观念的策略性组合，阿特金森揭示了解决21世纪普遍存在的不平等扩大问题需要在多个方面持续努力的原因，并要求把经济学不止视为关于数字的讨论，而是当作关于人的研究……阿特金森还向我们表明，在处理当今时代的重大议题时如果能发挥集体智慧、注重创新，就可取得斐然的成果。
1704626215
1704626216
马克·特里菲特（Mark Triffitt），《澳大利亚书评》（Australian Book Review），2015年10月1日
1704626217
1704626218
近期涌现出无数有关不平等的著作，有的认为这是个急迫问题，有的则不以为然，而本书鹤立鸡群。他以量化经济分析结合清晰的道德评述，为普通读者参与当前讨论提供了犀利而易懂的指南……该书展示了经济学家能够在这些议题上所做的最好贡献……我们能够认识到不平等是受制于各种微妙约束的现实问题，本身就要感谢阿特金森的研究，是他让这个问题成为今天的严肃讨论的焦点。该书是对其大量研究的珍贵总结，对于21世纪经济问题的各种讨论都是绝佳的入门读物。
1704626219
1704626220
麦克·孔扎尔（Mike Konczal），《太平洋标准》（Pacific Standard），2015年11月1日
1704626221
1704626222
世界上最顶尖的经济学家之一、皮凯蒂的导师以及斯蒂格利茨的同僚，给我们奉献了这本著作，通俗地总结了不平等问题的重要性，以及为何需要一系列紧急策略来加以应对。你并不需要有经济学家的背景，就足以通过该书了解他毕生的思考和成果。
1704626223
1704626224
麦克·萨维奇（Mike Savage），《大问题》（Big Issue），2015年12月25日
1704626225
1704626226
虽然该书尚未引起足够关注，但在许多方面，本书远比皮凯蒂的畅销书《21世纪资本论》更为重要，也可以作为其完美的续篇。皮凯蒂介绍了财富和收入集中化的趋势，阿特金森则更深入地剖析了趋势背后的因素，以及传统策略对其无能为力的原因。就“二战”后辉煌30年的异常平等时代，他对当时的政治背景的理解远比皮凯蒂更为透彻。
1704626227
1704626228
罗伯特·库特纳（Robert Kuttner），《美国展望》（American Prospect），2016年1月1日
1704626229
1704626230
1704626231
1704626232
1704626233
不平等，我们能做什么 [:1704626051]
1704626234
不平等，我们能做什么 比较译丛序
1704626235
1704626236
2002年，我为中信出版社刚刚成立的《比较》编辑室推荐了当时在国际经济学界产生了广泛影响的几本著作，其中包括《枪炮、病菌与钢铁》、《从资本家手中拯救资本主义》、《再造市场》（中译本后来的书名为《市场演进的故事》）。其时，通过20世纪90年代的改革，中国经济的改革开放取得阶段性成果，突出标志是初步建立了市场经济体制的基本框架和加入世贸组织。当时我推荐这些著作的一个目的是，通过比较分析世界上不同国家的经济体制转型和经济发展经验，启发我们在新的阶段，多角度、更全面地思考中国的体制转型和经济发展的机制。由此便开启了“比较译丛”的翻译和出版。从那时起至今的十多年间，“比较译丛”引介了数十种译著，内容涵盖经济学前沿理论、转轨经济、比较制度分析、经济史、经济增长和发展等诸多方面。
1704626237
1704626238
时至2015年，中国已经成为全球第二大经济体，跻身中等收入国家的行列，并开始向高收入国家转型。中国经济的增速虽有所放缓，但依然保持在中高速的水平上。与此同时，曾经引领世界经济发展的欧美等发达经济体，却陷入了由次贷危机引爆的全球金融危机，至今仍未走出衰退的阴影。这种对比自然地引发出有关制度比较和发展模式比较的讨论。在这种形势下，我认为更有必要以开放的心态，更多、更深入地学习各国的发展经验和教训，从中汲取智慧，这对思考中国的深层次问题极具价值。正如美国著名政治学家和社会学家李普塞特（Seymour Martin Lipset）说过的一句名言：“只懂得一个国家的人，他实际上什么国家都不懂”（Those who only know one country know no country）。这是因为只有越过自己的国家，才能知道什么是真正的共同规律，什么是真正的特殊情况。如果没有比较分析的视野，既不利于深刻地认识中国，也不利于明智地认识世界。
1704626239
1704626240
相比于人们眼中的既得利益，人的思想观念更应受到重视。就像技术创新可以放宽资源约束一样，思想观念的创新可以放宽政策选择面临的政治约束。无论是我们国家在上世纪八九十年代的改革，还是过去和当下世界其他国家的一些重大变革，都表明“重要的改变并不是权力和利益结构的变化，而是当权者将新的思想观念付诸实施。改革不是发生在既得利益者受挫的时候，而是发生在他们运用不同策略追求利益的时候，或者他们的利益被重新界定的时候”[1]。可以说，利益和思想观念是改革的一体两面。囿于利益而不敢在思想观念上有所突破，改革就不可能破冰前行。正是在这个意义上，当今中国仍然是一个需要思想创新、观念突破的时代。而比较分析可以激发好奇心、开拓新视野，启发独立思考、加深对世界的理解，因此是催生思想观念创新的重要机制。衷心希望“比较译丛”能够成为这个过程中的一部分。
1704626241
1704626242
1704626243
2015年7月5日
1704626244
1704626245
[1]Dani Rodrik,“When Ideas Trump Interests:Preferences,Worldviews,and Policy Innovations,”NBER Working Paper 19631,2003.
1704626246
1704626247
1704626248
1704626249