打字猴:1.704629811e+09
1704629811 结语
1704629812
1704629813 新结构经济学强调要素禀赋、不同发展水平上产业结构的差异,以及经济中的各种扭曲带来的影响,这些扭曲来源于政策制定者过去对经济的不当干预,这些政策制定者对旧结构经济学的信念,使他们高估了政府在矫正市场失灵方面的能力。新结构经济学还指出了如下事实:华盛顿共识所倡导的政策常常未考虑发达国家与发展中国家间的结构性差异,也忽略了发展中国家对各种扭曲进行改革时的次优性质。
1704629814
1704629815 这里提出的新结构经济学试图构建一个具有普遍意义的框架,来理解人们观察到的、关于持续增长的各种特征事实背后的因果关系。具体而言,新结构经济学的目标如下:(1) 建立一个分析架构,将发展中国家的要素禀赋和基础设施、发展水平,以及相应的产业、社会、经济结构等因素考虑在内;(2) 分析政府与市场在不同发展水平上的作用,以及从一个水平向另一个水平的转换机理;(3) 分析经济扭曲出现的原因,以及政府为退出扭曲应该采取的措施。过去几十年中,有一些分析框架曾主导着人们对于发展的思考,却同各国的经验事实鲜有联系。新结构经济学的努力方向,并不是用另一个意识形态主导的政策框架来替代它们,而是考虑各国的禀赋结构和发展水平,提出一条因国而异的、严谨的、有创见的、对于发展政策来说切实可靠的路线。这一框架强调,应更好地理解一个国家发展过程中不同发展水平上结构差异的影响,尤其是涉及适当的制度与政策,以及结构转变过程中私人部门面临的各种约束与激励的方面。
1704629816
1704629817 发展经济学的现状和全球危机对发展中国家经济的严重影响都强烈呼唤着一个新的框架来思考发展的问题。新结构经济学所提出的研究议程应该能够丰富人们的研究,深化人们对经济发展本质的理解。这将有助于低收入和中低收入国家实现动态的、可持续的、包容性的经济增长,并消除贫困。
1704629818
1704629819 参考文献
1704629820
1704629821 Acemoglu,D.,S.Johnson,and J.A.Robinson.2001.“The Colonial Origins of Comparative Development:An Empirical Investigation.” American Economic Review 91:1369—1401.
1704629822
1704629823 Aghion,P.,and P.Howitt.1992.“A Model of Growth through Creative Destruction.” Econometrica 60(2):323—351.
1704629824
1704629825 Barro,R.J.2009.“Government Spending Is No Free Lunch.” The Wall Street Journal,January 22.
1704629826
1704629827 Becker,Gary S.1975.Human Capital:A Theoretical and Empirical Analysis,with Special Reference to Education.2nd edn.New York:Columbia University Press for NBER.
1704629828
1704629829 Caprio,G.,and P.Honohan.2001.Finance for Growth:Policy Choices in a Volatile World.New York:World Bank and Oxford University Press.
1704629830
1704629831 Cardoso,E.,and A.Helwege.1995.Latin America’s Economy.Cambridge,MA:MIT Press.
1704629832
1704629833 Carneiro,P.,and J.J.Heckman.2003.“Human Capital Policy.” IZA Discussion Papers 821,Institute for the Study of Labor (IZA).
1704629834
1704629835 Chang,P.K.1949.Agriculture and Industrialization.Cambridge,MA:Harvard University Press.
1704629836
1704629837 Domar,E.1946.“Capital Expansion,Rate of Growth,and Employment.” Econometrica 14,(April):137—147.
1704629838
1704629839 Easterly,W.2001.The Elusive Quest for Growth:Economists’ Adventures and Misadventures in the Tropics.Cambridge,MA:MIT Press.
1704629840
1704629841 Easterly,W.,N.Loayza,and P.J.Montiel.1997.“Has Latin America’s Post-Reform Growth Been Disappointing?” World Bank Policy Research Paper 1708,World Bank,Washington,D.C.,August.
1704629842
1704629843 Eichengreen,B.,M.Mussa,G.Dell’Ariccia,E.Detragiache,G.M.Milesi-Ferretti,and A.Tweedie.1999.“Liberalizing Capital Movements:Some Analytical Issues.” Economic Issues no.17.IMF,Washington,D.C.
1704629844
1704629845 Francesco,G.,and M.Pagano.1991.“Can Severe Fiscal Contractions Be Expansiona-ry?—Tales of Two Small European Countries.” In O.J.Blanchard and S.Fischer,NBER Macroeconomics Annual 1990.Cambridge,MA:MIT Press.
1704629846
1704629847 Furtado,C.1964.Development and Underdevelopment.Los Angeles:University of California Press.
1704629848
1704629849 ——.1970.Economic Development of Latin America.London:Cambridge University Press.
1704629850
1704629851 Gerschenkron,A.1962.Economic Backwardness in Historical Perspective:A Book of Essays.Cambridge,MA:Belknap Press of Harvard University Press.
1704629852
1704629853 Glaeser,E.,and A.Shleifer.2002.“Legal Origins.” Quarterly Journal of Economics 117 (November):1193—1229.
1704629854
1704629855 Grossman,G.M.,and E.Helpman.1994.“Endogenous Innovation in the Theory of Growth.” Journal of Economic Perspectives 8(1):23—44.
1704629856
1704629857 Growth Commission.2008.“The Growth Report:Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development.” Washington,D.C.
1704629858
1704629859 Harrison,A.,and A.Rodríguez-Clare.2010.“Trade,Foreign Investment,and Industrial Policy for Developing Countries.” In D.Rodrik (ed.),Handbook of Economic Growth,Vol.5.Amsterdam,The Netherlands:North-Holland,p.4039—4213.
1704629860
[ 上一页 ]  [ :1.704629811e+09 ]  [ 下一页 ]