1704630236
1704630237
[9] Barro （2009） 将凯恩斯主义积极财政政策称为“极端需求观”或“新巫术经济学”。
1704630238
1704630239
[10] 最近的研究表明，发展中国家的投资项目中，通信项目的平均回报为30%—40%，发电项目为超过40%，而道路建设平均超过200%。在泰国，2006年因断电造成的生产损失相当于做生意的总间接成本的50%。企业常常依赖自有的发电机去弥补不可靠的公共电力供给的不足。在巴基斯坦，2002年被火灾毁掉的被访者中，60%以上拥有自己的发电机。而要维护一个发电机往往成本高昂，负担很重，对解决就业最为重要的中小企业尤为如此。然而，虽然这些成本是由私人负担的，但其收益却扩散到整个经济。
1704630240
1704630241
[11] 以成本的百分比计算（资料来源：UNCTAD 统计数据库）。
1704630242
1704630243
[12] 开采自然资源可以创造很大的收益，但却常常是资本非常密集的活动，只能创造有限的就业机会。在最近一次对巴布亚新几内亚的访问中，我观察到，塔布比尔的奥克泰迪铜金矿的出口收入占全国出口的将近80%，给政府的收入占到政府总收入的40%，但只提供了2000个工作岗位。目前正在审查的一个液化天然气项目，在2012年完工后，将使得巴布亚新几内亚的国民收入翻一番，但只能提供8000个工作岗位。而该国650万人口的大部分仍然需要靠维持生存的农业为生。那些在现代采矿业就职的极少数工人精英，和在仅能维持生存水平的农业就职的农民之间的巨大生活水平差距，成为社会紧张的根源之一。在博茨瓦纳也有类似情况：虽然钻石采掘业的巨大成功在过去40年中一直支持着博茨瓦纳的增长奇迹，但博茨瓦纳没有在该产业之外实现多样化，也没有创造就业机会，这就解释了该国不平等程度加大，以及许多人类和社会发展指标恶化的原因。
1704630244
1704630245
[13] Gerscherkron （1962）提出了相似的观点，指出在一个较弱的制度环境下，仅靠私人部门无法有效地解决金融渠道不畅的问题。
1704630246
1704630247
[14] 大量突然涌入的投资组合资本，更可能投向投机性而非生产性部门，原因有二：第一，在已有产业大幅增加投资会使得资本边际收益递减；第二，产业的快速、大幅升级受制于人力资本，以及软件和硬件基础设施。
1704630248
1704630249
[15] Carneiro and Heckman （2003） 证明了人生早期形成的认知性和非认知性技能对于解释不同社会群体间教育程度以及其他社会—经济成功程度等指标差异的重要性。他们提供了早期教育回报高、后期补偿性教育回报低的经验证据。
1704630250
1704630251
[16] 这些国家和地区包括：博茨瓦纳；巴西；中国内地；中国香港特别行政区；印度尼西亚；日本；韩国；马来西亚；马耳他；阿曼；新加坡；中国台湾；泰国。
1704630252
1704630253
[17] 安妮·克鲁格（Anne Krueger）是约翰·霍普金斯大学高级国际研究院（SAIS）的国际经济学教授，并且是斯坦福国际发展研究中心的高级研究员。
1704630254
1704630255
[18] 本文改编自安妮·克鲁格代表国际复兴开发银行/世界银行发表的文章（“Comments on ‘New Structural Economics’ by Justin Lin，” The World Bank Research Observer （2011） 26 （2）：222—226，Oxford University Press）。© 2011 The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.
1704630256
1704630257
[19] 丹尼·罗德里克（Dani Rodrik）是哈佛大学约翰\5肯尼迪政府学院的国际政治经济学教授。
1704630258
1704630259
[20] 本文改编自丹尼·罗德里克代表国际复兴开发银行/世界银行发表的文章（“Comments on ‘New Structural Economics’ by Justin Lin，” The World Bank Research Observer （2011） 26 （2）：227—229，Oxford University Press）。© 2011 The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.
1704630260
1704630261
[21] 约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）是哥伦比亚大学金融与商务学的教授，也是哥伦比亚大学国际思想委员会的主席。这篇文章最初是为世界银行就林毅夫的论文“新结构经济学”所开的研讨会准备的。此处的观点以斯蒂格利茨和Bruce Greenwald（2006；forthcoming）的合作作品为基础。斯蒂格利茨对Eamon Kirchen-Allen提供的科研协助表示感谢。
1704630262
1704630263
[22] 本文改编自约瑟夫·斯蒂格利茨代表国际复兴开发银行/世界银行发表的文章（“Rethinking Development Economics，” The World Bank Research Observer （2011） 26 （2）：230—236，Oxford University Press）。© 2011 The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.
1704630264
1704630265
[23] 甚至在索洛之前，熊彼特就提出了市场经济的力量在于它促进创新和发明的能力。索洛的理论提出不久之后，就出现了大量关于内生增长理论的文献，相关贡献者有Arrow、Shell、Nordhaus、Atkinson、Dasgupta、Uzawa、Kennedy、Fellner和Stiglitz，此后，Romer在20世纪八九十年代做了进一步的研究（详见Atkinson and Stiglitz，1969；Dasgupta and Stiglitz，1980a，1980b；Fellner，1961；Kennedy，1964；Nordhaus，1969a，1969b；Romer，1994；Shell，1966，1967；Uzawa，1965）。关于内生创新（有时也被称为“诱致性”创新）的早期文章不仅研究了创新的速度，而且研究了创新的方向。关于这一研究路线相关最新成果的讨论可参见Stiglitz（2006）。
1704630266
1704630267
[24] Krugman的著作强调了，事实上现在多数贸易都与要素禀赋的差异无关。
1704630268
1704630269
[25] 我更为宽泛地使用了这个术语，以包括那些旨在改变经济走向的所有政策。
1704630270
1704630271
[26] 实际上，如果所有项目都成功，那就意味着政府承担的风险太少了。
1704630272
1704630273
[27] 正如我也指出的，这样的政策可能在促进国内学习能力方面具有负作用。
1704630274
1704630275
[28] 经济绩效与社会进步测量国际委员会强调GDP不能反映持续性或者福利（Fitoussi，Sen and Stiglitz，2010）。人均GDP无法反映人们的生活状况，即使大多数人的收入在降低，人均GDP也可能在上升（正如美国已经发生的那样）。GDP关注的是一个国家的生产，而不是收入。它也不反映环境的恶化或者资源的消耗。更宽泛地说，GDP不能反映发展的可持续性。美国和阿根廷都是典型的例子。它们的增长看起来很好，但都是依靠不可持续的债务支撑起来的，这些债务收入被用于消费，而不是投资。
1704630276
1704630277
[29] http：//www.fhs.ch/en/history.php.
1704630278
1704630279
[30] 此处的美元是经过Geary-Khamis 购买力平价调整后的以1990年为基年的美元。
1704630280
1704630281
[31] 摘译自：Tojokoku no Globalization：Jiritsuteki Hatten wa Kanoka （Globalization of Developing Countries：Is Autonomous Development Possible？） by Toyo Keizai Shimposha （2000），引自Japan’s National Graduate Institute for Policy Studies （GRIPS）。参见 http：//www.grips.ac.jp/forum-e/pdf_e01/eastasia/ch5.pdf。
1704630282
1704630283
1704630284
1704630285
[
上一页 ]
[ :1.704630236e+09 ]
[
下一页 ]