1704639183
1704639184
这也就是追随型企业的反应线。
1704639185
1704639186
二、领导者的问题
1704639187
1704639188
一旦领导者知道他给出了q1会导致q2＝f2（q1），他就会给出一个对自己利润化目标有利的q1去影响追随者的反应函数q2＝f2（q1），从而使自己的利润极大。
1704639189
1704639190
于是，领导者的问题便为
1704639191
1704639192
1704639193
1704639194
1704639195
把q2＝f2（q1）代入领导者的利润函数，则领导者的问题就成为
1704639196
1704639197
1704639198
1704639199
1704639200
这也就是说，领导者会充分利用自己先走一步的优势，去诱使追随者做出对领导者最有利的反应。
1704639201
1704639202
1704639203
1704639204
1704639205
例3：我们仍从例2出发。因为已知如果领导者把追随者的反应函数纳入自己的利润函数，则企业1的利润函数便为
1704639206
1704639207
1704639208
1704639209
1704639210
即
1704639211
1704639212
1704639213
1704639214
1704639215
1704639216
所以
1704639217
1704639218
1704639219
1704639220
1704639221
我们然后再把代入追随者的反应函数中，可解得，
1704639222
1704639223
1704639224
这里解得的便是以企业1为领导者，以企业2为追随者的斯塔克博格均衡。
1704639225
1704639226
三、先行者的优势
1704639227
1704639228
1704639229
1704639230
我们不妨比较一下古诺解与斯塔克博格解的结果。我们看到，对于同样的市场需求函数p＝100－0.5（q1＋q2），对于同样的成本函数古诺解的结果是
1704639231
1704639232
q1＝80，q2＝30