1704644145
1704644146
1704644147
1704644148
所以
1704644149
1704644150
1704644151
1704644152
1704644153
（17.29）式的左端称为二项分布的“冒险比率”（“harzard rate”），它是指在N个社会成员中有M个人愿“参与”的概率密度与这一点以右社会会提供公共品的累积概率之比。这个“冒险比率”有一个重要性质，即当N与M给定时，当概率P从0向1上升时，冒险比率会从1单调地降为零。
1704644154
1704644155
下图就是当M＝2，N＝6时的冒险比率与累积概率的图示：
1704644156
1704644157
1704644158
1704644159
1704644160
图17.7 一次博弈中均衡的参与概率的决定
1704644161
1704644162
从图中可以看到，纵轴表示“冒险比率”（实线）与累积概率（虚线）。当“冒险概率”→1时，P→0。但由于（M－1）V
1704644163
1704644164
1704644165
1704644166
1704644167
当M→∞时，由“夹壁定理”，必有
1704644168
1704644169
1704644170
1704644171
1704644172
从而，P→0。
1704644173
1704644174
P→0表示，随着“参与者”人数趋于无穷大，个人A愿意“参与”的概率会趋于零，这就是说，他越有可能扮演“免费搭车者”！
1704644175
1704644176
以上只是一次博弈。若重复博弈，结果有一些改进，但仍不能避免“免费搭车”的难题。因此，迪克塞与奥尔森的理论工作，实质上指出了科斯定理在解决群体的外在性问题时的局限。
1704644177
1704644178
微观经济学十八讲 [:1704632890]
1704644179
第四节 公共品与萨缪尔逊规则
1704644180
1704644181
我们在本讲的第一节里讨论了外在性，那是指生产过程或消费过程中产生的外部效应，但请注意，在那里，生产的产品或消费对象本身还是私人品。如果一种物品本身就具有外在性，那就不是私人品了，而是公共品了。这一节我们便来讨论公共品与它的最优供应规则即萨缪尔逊规则。
1704644182
1704644183
一、公共品的定义
1704644184
1704644185
公共品与私人品的区别不是从所有权上去定义的，请不要把公共品混同于公共财产，也不要把私人品混同于私人财产。公共品与私人品的区别在于，公共品是可以让一群人同时消费的物品，而私人品在任何时候只能为一个使用者提供效用。但是，同时为一群人提供服务的物品是很多的，如看电影、上网，甚至一个在公共场所置立的广告，都可以同时满足各种人的需要。它们是否是公共品呢？为了进一步澄清公共品与私人品的界限，我们有必要引进两个概念：
1704644186
1704644187
（1）非排他性（non-excludability）
1704644188
1704644189
如果一种物品被提供之后，没有一个家庭或个人可以被排除在消费该物品的过程之外，或者，为要排除某人消费该物品而需付出的代价是无穷大的，则称上述物品具有非排他性。
1704644190
1704644191
（2）非竞争性（non-rivalry）
1704644192
1704644193
非竞争性是指消费上的非竞争性，即一种产品一旦被提供，其他人消费它的额外资源成本为零。消费者A对某一物品X的消费一点儿也不会减少消费者B对X的消费或使用。
1704644194