1704644726
20．Samuelson, P. A. (1995年): “Some Uneasiness with the Coase Theorem”. Japan and the World Economy (7): 1—7.
1704644727
1704644728
21．Varian, H. (1994年): “A Solution to the Problem of Externalities when Agents Are Well-informed”. American Economic Review (84): 1278—1293.
1704644729
1704644730
22．Varian, H. (1995年): “Coase, Competition, and Compensation”. Japan and the World Economy (7): 13—27.
1704644731
1704644732
23．Vickrey, W. (1955年): “Some Implication of Marginal Cost Pricing for Public Utilities”. American Economic Review (1955年5月号).
1704644733
1704644734
习 题
1704644735
1704644736
1．假定一垄断者引致了损害性的外部效应。请使用消费者剩余的概念去分析对污染者的一个最优税收是否对于改善福利是必需的。
1704644737
1704644738
2．在一个完全竞争行业中的一家厂商首创了一种制作小机械品的新过程。新过程使厂商的平均成本曲线下移，这意味着这家厂商自己（尽管仍是一个价格接受者）能在长期获得真正的经济利润。
1704644739
1704644740
（1）如果每件小机械品的市场价格是20美元，厂商的边际成本曲线为MC＝0.4q，其中q是厂商每日的小机械品产量，厂商将生产多少小机械品？
1704644741
1704644742
（2）假定政府的研究发现厂商的新过程污染空气，并且估计厂商生产小机械品的社会边际成本是SMC＝0.5q。如果市场价格仍为20美元，什么是厂商在社会上的最优生产水平？为了实现这种最优生产水平，政府应征收多大比率的税收？
1704644743
1704644744
（3）用图形表示你的结果。
1704644745
1704644746
3．判断下述命题是否正确，并说明你的理由：
1704644747
1704644748
（1）当存在外部效应时福利经济学第一定理不一定成立。
1704644749
1704644750
（2）“公共物品的提供，如果没有政府出钱或者出面组织，是不可能实现帕累托最优的。”
1704644751
1704644752
4．假定社会上只有两个人。对某甲，蚊虫控制的需求曲线为
1704644753
1704644754
qa＝100－p
1704644755
1704644756
对某乙为
1704644757
1704644758
qb＝200－p
1704644759
1704644760
（1）假定蚊虫控制是纯公共品：即一旦生产出来，每个人都会从中受益。如果它能以每单位120美元的不变边际成本得以生产，其最优水平如何？
1704644761
1704644762
（2）如果蚊虫控制由私人市场来办，又会提供多少？你的答案是否取决于每个人都假定其他人会进行蚊虫控制？
1704644763
1704644764
（3）如果政府会提供最适当的蚊虫控制规模，这将花费多少？如果个人会按其从蚊虫控制中所得的好处的比例去分担费用的话，为此的税收将怎样在两个人之间分配？
1704644765
1704644766
5．假定经济生活中有三种商品，N个人。两种商品是纯公共物品（非排他的），第三种商品是普通的私人商品。
1704644767
1704644768
（1）为了资源在任意一种公共品与私人商品之间有效率的配置，什么条件一定要成立？
1704644769
1704644770
（2）为了在两种公共品之间有效配置资源，什么条件一定要成立？
1704644771
1704644772
6．假定一个生产一种公共品（P）和一种私人商品（G）的经济的生产可能性边界由下式决定
1704644773
1704644774
G2＋100P2＝5000
1704644775
[
上一页 ]
[ :1.704644726e+09 ]
[
下一页 ]