打字猴:1.7046475e+09
1704647500
1704647501 琼斯住在榆树街,他生产两种啤酒:淡啤酒和黑啤酒。每个季度他能生产10加仑优质淡啤酒或5加仑优质黑啤酒,或这二者的任意线性组合。图2-1a表示的是琼斯的生产可能性曲线(production possibilities frontier,PPF)。生产可能性曲线表示琼斯在一定的资源和能力条件下所能生产的淡啤酒和黑啤酒的最大组合。[1]
1704647502
1704647503
1704647504
1704647505
1704647506 图2-1 简单的生产可能性曲线
1704647507
1704647508 注:这两幅图画的是琼斯和布朗的生产可能性曲线。如果琼斯专门生产淡啤酒(10加仑),而布朗专门生产黑啤酒(4加仑),然后琼斯以3加仑淡啤酒向布朗交换3加仑黑啤酒,双方就可以享有超过原先各自生产可能性曲线的产品组合。
1704647509
1704647510 布朗住在橡树街,她也生产淡啤酒和黑啤酒。按照她的技术和资源,每个季度只能生产3加仑优质淡啤酒或4加仑优质黑啤酒,或这两者的任意线性组合。我们在图2-1b画出了在布朗的资源和能力下她的生产可能性曲线。最后,假定琼斯的淡啤酒的口感和布朗的淡啤酒一样好,黑啤酒也一样。
1704647511
1704647512 初看上去,琼斯酿酒的效率较高,无论是酿淡啤酒还是黑啤酒。毕竟,哪种酒他生产的都比布朗多。但是,生产能力本身并不能衡量效率。我们必须比较代价和收获,因为两种啤酒都不是免费品。换句话说,我们必须看生产淡啤酒和黑啤酒的机会成本,并对琼斯和布朗的机会成本加以比较。
1704647513
1704647514 旁白 更多当然更好,但是代价是什么呢?
1704647515
1704647516 那么,琼斯的生产成本是多少?假设琼斯决定只生产淡啤酒。他可以生产10加仑,但他要以生产5加仑黑啤酒的机会为代价。这就是他酿制10加仑淡啤酒的成本。他为了生产1加仑淡啤酒,就要以生产1/2加仑黑啤酒的机会为代价。(反过来,假设琼斯只生产黑啤酒。他可以生产5加仑,但他要以生产10加仑淡啤酒的机会为代价。为了生产1加仑黑啤酒,他放弃了生产2加仑淡啤酒的机会。)如果布朗只生产黑啤酒,她可以生产4加仑,但是要以生产3加仑淡啤酒的机会为代价。为了生产1加仑的黑啤酒,布朗要以3/4加仑淡啤酒为代价。(类似地,布朗生产1加仑淡啤酒的代价是4/3加仑黑啤酒。)
1704647517
1704647518 我们把这些信息列在表2-1中。
1704647519
1704647520 表2-1 琼斯和布朗的机会成本
1704647521
1704647522
1704647523
1704647524
1704647525 现在,我们要问一个重要的问题:谁生产淡啤酒的机会成本相对较低?答案就在表2-1里,是琼斯。他的代价是1/2加仑黑啤酒,而布朗为了酿1加仑淡啤酒需要放弃4/3加仑的黑啤酒。和布朗相比,琼斯是机会成本较低的淡啤酒生产商。按照经济学的思维方式,琼斯在淡啤酒生产上有“比较优势”。和布朗相比,琼斯生产淡啤酒的效率更高。
1704647526
1704647527 旁白 比较优势:和他人相比,有能力以较低的成本生产某种东西。
1704647528
1704647529 我们得出了琼斯是效率较高的淡啤酒生产商的结论,这可能不会使你感到惊奇。但是,和琼斯相比,布朗是效率更高的黑啤酒生产商!注意,布朗生产1加仑的黑啤酒的成本是3/4加仑淡啤酒,而琼斯要用整整2加仑淡啤酒才能生产1加仑黑啤酒。和琼斯相比,布朗是机会成本较低的黑啤酒生产商。酿制黑啤酒是布朗的比较优势。
1704647530
1704647531
1704647532
1704647533
1704647534 我们可以想象他们各自会做何选择,就好像他们在岔路口一样。走了这条路,就不能走另一条路。琼斯可以选择生产淡啤酒,也可以选择生产黑啤酒。他生产1加仑黑啤酒(选了这条路)意味着以第二种机会——生产2加仑淡啤酒(放弃的那条路)为代价。布朗也面临类似的选择,但是她的成本就不一样了。对她来说,生产1加仑黑啤酒的成本只有3/4加仑淡啤酒。这就是机会成本的含义。
1704647535
1704647536 [1] 一个技术性注解:为了简单起见,我们假设生产可能性曲线是线性的,更加现实的假设会在第4章提出并进行分析。——译者注
1704647537
1704647538
1704647539
1704647540
1704647541 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646666]
1704647542 经济学的思维方式(原书第13版) 2.6 从专业化和交换中获益
1704647543
1704647544 只需稍作分析,我们就能知道琼斯肯定是成本较低的淡啤酒生产商,布朗是成本较低的黑啤酒生产商。如果他们都专门从事各自擅长的生产(因而也是相对高效率的生产),并彼此开展贸易的话,会出现什么情况呢?例如,假设琼斯在城里的家庭啤酒作坊供应商那儿遇见了布朗,并交流了酿酒经验。一番商谈之后,他们达成了如下协议:琼斯只生产淡啤酒,布朗只生产黑啤酒,然后进行一对一的交换。琼斯将用3加仑的淡啤酒向布朗换取3加仑的黑啤酒。
1704647545
1704647546 旁白 把选择想象成站在岔路口。
1704647547
1704647548 3个月过去后,琼斯把10加仑淡啤酒装了瓶,布朗也把4加仑黑啤酒装了瓶。双方都专门从事有比较优势的生产。注意,在图2-1中,原先他们各自受到生产可能性曲线的约束。但是,当他们完成3加仑淡啤酒对3加仑黑啤酒的贸易后,双方享有的啤酒组合都超出了原先的边界。琼斯得到了更多他想要的东西,他的财富增加了,现在他有7加仑淡啤酒和3加仑黑啤酒,原先他自己做不到这一点。布朗的财富也增加了,她现在有3加仑淡啤酒和1加仑黑啤酒,原先她自己也做不到这一点。
1704647549
[ 上一页 ]  [ :1.7046475e+09 ]  [ 下一页 ]