1704648258
1704648259
不要把需求量的变动和总体需求的变动搞混！如果某种商品的价格变了，而其他条件不变，那么只有该商品的需求量会发生变化。在图形中，仅仅沿着既定的需求曲线移动。
1704648260
1704648261
当经济学家说需求自身也会增加或降低时，他们的意思是整个曲线的右移或者左移，总需求曲线移动的原因一般有六个。其他因素不变，需求将增加，如果：①消费者数量增长；②消费者口味和偏好发生变化，使得这种商品更加为人喜欢；③收入增加（当这种商品是正常品时）或者收入减少（当这种商品是低档品时）；④替代品的价格上涨；⑤互补品的价格下跌；⑥消费者预期商品未来会涨价。
1704648262
1704648263
同样，需求下降的原因包括：①消费者数量减少；②消费者口味和偏好的变化，使得这种商品不那么为人喜欢；③收入减少（当这种商品是正常品时）或者收入增加（当这种商品是低档品时）；④替代品的价格下跌；⑤互补品的价格上涨；⑥消费者预期商品未来会跌价。
1704648264
1704648265
当价格变动时，人们对某种商品的购买意愿会相应发生变化，增加或减少的程度由需求价格弹性的概念来表述，即需求量变化的百分比除以价格变化的百分比。
1704648266
1704648267
当需求量变化的幅度大于价格变化的幅度时，我们说需求是有弹性的，价格变化会使得对该商品的总货币支出向相反方向变化；当需求量变化的幅度小于价格变化的幅度时，我们说需求是缺乏弹性的，价格变化会使得对该商品的总货币支出向相同方向变化。
1704648268
1704648269
购买者对价格变化究竟有多敏感？某种商品需求的价格弹性主要取决于替代品的供应。替代品的供应越好，商品需求的价格弹性就越大。通常，发现或找到替代品是需要时间的，所以时间在决定需求价格弹性的过程中也发挥作用。此外，某种商品在某人的预算中所占比例对弹性也有影响。消费者一般对便宜或低于预算的商品价格变化不太敏感，而对昂贵或超出预算的商品价格变化更加敏感。
1704648270
1704648271
在市场中，人们通过在价格上的支付意愿，来表达自己获取稀缺品的计划。尽管很多标准都能用来分配稀缺品，以决定谁得到什么，但是通过私有产权的自愿交换和货币价格标准进行分配，可以促进经济自由并提高个人的力量。这些规则以及它们形成的价格信号，使得人们可以进行计算，并根据各人的独特情况和实际条件进行优化。
1704648272
1704648273
1704648274
1704648275
1704648277
经济学的思维方式（原书第13版） 问题与讨论
1704648278
1704648279
1.人们在谈论“需要”时心里想的是什么？
1704648280
1704648281
（1）根据一项美国东北大学几年前开展的全美国的汽车安全研究，16%的被调查者称，如果500美元能安装一套气囊安全系统，他们“肯定会买”一套装在车上。但是，如果要1000美元一套，只有5%的被调查者“肯定会买”。对这些相信气囊会起作用的人们来说，他们“需要”气囊，上述调查结果说明了什么问题？关于人们对救生物品的“需要”，这项研究告诉了我们什么？
1704648282
1704648283
（2）一项调查显示，有60%中等收入的美国人有“未满足的法律需要”，你同意这个观点吗？有哪些“法律需要”是仅当人们能够低价请到律师时才会有的？
1704648284
1704648285
（3）在美国中西部的一次创纪录的持续高温天气中，《工人世界》头版上发表了一篇文章，以下是其中的一段：
1704648286
1704648287
难道空调不应该是一项权利吗？为什么只应该给那些买得起的人用呢？只有在一个用个人财产来衡量人的价值的社会里，人们才会把简单的原则弃之不顾，就是说在这几周的酷暑当中每个需要空调的人都必须有。
1704648288
1704648289
谁“需要”空调呢？在美国这样富裕国家的人们，是不是比那些生活在更热的贫穷国家（比如孟加拉国和尼日尔）的人们更需要空调呢？在空调还没有被发明出来以前，有人“需要”空调吗？
1704648290
1704648291
2.有人认为，某些物品是“基本人类需要”，这一论点强烈地暗示了获取这些物品是人权的问题，而不是公民权的问题。但是，对于权利的主张在逻辑上就要求有对义务的主张。例如，你的选举权要求选举官员有接受你的选票并计数的义务；你使用自己的伞的权利意味着别人有义务在使用你的伞之前征得你的同意。
1704648292
1704648293
（1）美国医学会公开宣称“医疗是每一个人的权利”。你认为美国医学会指的医疗的数量特征和质量特征是怎样的？例如，是不是每一个有肝病的人都有权利进行肝移植呢？
1704648294
1704648295
（2）如果“医疗是每一个人的权利”，谁有义务给每个人提供医疗服务？现在是谁在承担这一义务，给每个人提供医疗服务？他们是怎么被说服承担这一义务的？
1704648296
1704648297
（3）这里有三条有关医疗成本的消息：①一家先进的健保机构，如果基础健保服务每次加收5美元，就诊人次会下降11个百分点；②在近几年金融危机后的“大衰退”中，就业率始终低迷，相应残疾人福利的申请则上升；③瑞典的病假保险制度以前全额理赔，后来改为病假的前三天支付75%，第四天以后支付90%的理赔额，改革之后病假的天数下降了差不多20%。以上事实说明了医疗“需求”的什么问题？
1704648298
1704648299
3.当学生们被问及水是不是有替代品时，他们常常回答“有啊——死！”请解释为什么这个回答误解了经济学家所谓的“替代品”。
1704648300
1704648301
4.有人说：“不是所有东西都有替代品。如果你想吃煎蛋卷，你就得有鸡蛋。对于煎蛋卷而言，没有什么东西能替代鸡蛋。”如何回答这个问题？
1704648302
1704648303
5.“《蒙娜丽莎》是无价之宝。”评价这一说法。
1704648304
1704648305
6.如果化疗的价格下降，你觉得会不会有更多的癌症患者选择化疗？如果化疗的价格翻了三倍，选择化疗的人会不会变少呢？这说明化疗的需求曲线是怎样的？是垂直的吗？
1704648306
1704648307
7.“按照需求法则，一顿饭的价格越低，我吃的次数就会越多，可我还是一天吃三顿饭。显然需求法则不适用于我。”这个人是不是找到了需求法则的例外呢？
[
上一页 ]
[ :1.704648258e+09 ]
[
下一页 ]