1704653955
1704653956
预料之外的总需求增长率变化，会在给成本和价格带来影响之前，先影响产出和就业。因此当政策转向扩张的方向，取得的收益先于成本体现，但是当政策转向紧缩的方向，成本则领先于收益。于是惦记着即将到来的选举的政客，会发现扩张政策符合他们的利益，而紧缩政策与他们的利益相悖。这往往造成“走—停—走”的政策，且偏向于导致通货膨胀。
1704653957
1704653958
民主政治进程也往往会为中央政府带来长期的预算赤字，因为中央政府通常控制支付手段，因此总可以在自己的国家里成功借到钱。由于在长期达成预算平衡并无当务之急的压力，民主政治进程会带来无穷无尽的一串预算赤字。这些赤字又会给货币管理机构施压，让他们扩大货币供给。
1704653959
1704653960
政府少做点，反而可能是对维护经济稳定的最大贡献。更加稳定、更加有预见性的政府政策，给经济系统带来的不确定性会更少。
1704653961
1704653962
我们近期经历的所谓经济大衰退表明廉价信贷——借助政府某些规则进入房地产业，导致了经济泡沫和紧随其后的崩溃现象。政府未来财政政策和货币政策的不可知性导致经济恢复的速度减缓。
1704653963
1704653964
1704653965
1704653966
1704653968
经济学的思维方式（原书第13版） 问题与讨论
1704653969
1704653970
1.卡尔·马克思认为，繁荣-衰退周期是资本主义市场经济固有的本质特征。今天约翰·梅纳德·凯恩斯的一部分极端忠诚追随者（这部分人自称“后凯恩斯主义者”）认为，企业经营风险不断增加将不可避免地产生繁荣和相应的崩溃现象。实际上，这部分人认为大萧条验证了他们的说法。但是以下说法也是正确的：国家的中央银行控制了货币供给，通常这些银行受政治压力必须发行廉价信贷。作者认为这一举措会导致不可持续的繁荣景象。你认为这一说法能够说明繁荣和衰退是资本主义的本质特征吗？
1704653971
1704653972
2.是否所有经济衰退都是由过度扩张的货币政策导致的？假设一个国家受到战争的沉重打击，无论从短期还是长远看，战争是否会使该国的实际GDP减少？
1704653973
1704653974
3.下面是一则流传已久的笑话：“教授，衰退与萧条之间有什么区别？”教授回答道：“你失业了，说明经济出现衰退。如果我失业，那便是萧条了。”抛开笑话不讲，“衰退”与“萧条”二者间的区别是什么？
1704653975
1704653976
4.作者用了几个比喻来描述这一周期，其中一个是在图15-1中提到的“咬一口、咀嚼和噎住”的比喻。另一个，由于政府干预大开绿灯导致的指示错误，是关于交通、信号和规则的比喻，这可以追溯到我们第1章的内容。［关于“绿灯”的比喻最初出现在史蒂夫·霍维茨和彼得·勃特克所著的《山姆叔叔建造的房屋》（经济教育基金会，2009）——读者可在网上搜索此书］的还有一个作者很喜欢的比喻（并非作者原创）：将繁荣现象比喻成政府偷偷在聚会的鸡尾酒酒杯中加料的结果。夜宴进行的过程中，客人们都玩得非常尽兴，没有意识到自己已经喝醉了。但是到了一定时间，衰退的表现方式（宿醉）在身体发生反应，并对“酒精”引起的繁荣进行自我调整时是无法避免的。如何能够遏制住宿醉带来的痛苦？（提示：可以考虑“以酒解酒醉”。）
1704653977
1704653978
5.最后有多久？约翰·梅纳德·凯恩斯批评前人设想经济衰退能够在“最后”完成自我调整，因而忽略了经济衰退问题。在《通论》发表之前几年写成的一本书中，他尖刻地说，“最后我们都死了”。
1704653979
1704653980
（1）假设你认为有0.25的可能性，政府本来是想对经济衰退采取补救措施，但是实际上让情况变得更糟，但是“最后”经济衰退自己治愈了自己。在接受情况变得更糟的风险之前，你愿意等多久？
1704653981
1704653982
（2）在我们验证经济衰退不仅仅是“暂时”混乱的假设前，经济衰退会持续多久？或者说经济恢复会延迟多久？
1704653983
1704653984
6.货币和财政政策间相互独立的程度是多少？
1704653985
1704653986
（1）在什么情况下，联邦政府能够在不增加货币存储规模的前提下实行高额的财政赤字？
1704653987
1704653988
（2）假设美联储决定实行“紧缩”的货币政策，不允许商业银行增加储备，而联邦政府在这一时期刚好需要资金支持财政赤字。这种情况下会发生什么？
1704653989
1704653990
（3）假设可贷资金的供给和需求决定了利率水平，在什么情况下联邦政府加大借款数额时不会导致利率上升？
1704653991
1704653992
（4）假设美联储试图通过扩张商业银行贷款增加可贷资金供给量，从而防止因政府对可贷资金需求增加而产生的利率上升。美联储的这一举措能够成功遏制利率上升吗？美联储的扩张性政策在何时能够增加通货膨胀率？
1704653993
1704653994
（5）假设在许多生产资料闲置的情况下——多数行业的厂家生产能力受到严重扼制且几乎经济的各个领域都存在劳动力剩余，联邦政府开始面临巨额财政赤字。所有的闲置生产资料如何能够防止政府增加借款后出现利率上升的情况？
1704653995
1704653996
7.如果国会想用财政政策对抗经济衰退，国会应该在何时削减税收，经济衰退还不确定的时候，人们普遍认可经济衰退的时候，还是官方正式宣布经济衰退的时候？
1704653997
1704653998
8.经济学家实际上不总是缺乏幽默感，他们喜欢告诉自己说，如果世界上所有的经济学家聚在一起，他们无法达成任何结论。哈里·杜鲁门总统据说仰慕一位独臂的经济学家，因为所有给他提建议的经济学家都喜欢说：“一手……但是另一手……”也许上述经济学家的两个特点是相关的。
1704653999
1704654000
（1）现在还没有生效的政策，你希望它的实施不会带来你不希望看到的可能甚至是很可能出现的结果，你能想出一条这样的政策吗？
1704654001
1704654002
（2）“这个政策现在不管用，但是我们应该试试，因为我们必须做点什么。”说这句话的人宁可坚持相信这个政策管用，反对这个政策的人坚持相信这个政策不管用，这有多大可能？
1704654003
1704654004
（3）评价备选政策的标准办法是预测和评估这些政策可能产生的后果。对于某个特定社会政策的后果有确定的量化限制吗？
[
上一页 ]
[ :1.704653955e+09 ]
[
下一页 ]