1704653991
1704653992
（4）假设美联储试图通过扩张商业银行贷款增加可贷资金供给量，从而防止因政府对可贷资金需求增加而产生的利率上升。美联储的这一举措能够成功遏制利率上升吗？美联储的扩张性政策在何时能够增加通货膨胀率？
1704653993
1704653994
（5）假设在许多生产资料闲置的情况下——多数行业的厂家生产能力受到严重扼制且几乎经济的各个领域都存在劳动力剩余，联邦政府开始面临巨额财政赤字。所有的闲置生产资料如何能够防止政府增加借款后出现利率上升的情况？
1704653995
1704653996
7.如果国会想用财政政策对抗经济衰退，国会应该在何时削减税收，经济衰退还不确定的时候，人们普遍认可经济衰退的时候，还是官方正式宣布经济衰退的时候？
1704653997
1704653998
8.经济学家实际上不总是缺乏幽默感，他们喜欢告诉自己说，如果世界上所有的经济学家聚在一起，他们无法达成任何结论。哈里·杜鲁门总统据说仰慕一位独臂的经济学家，因为所有给他提建议的经济学家都喜欢说：“一手……但是另一手……”也许上述经济学家的两个特点是相关的。
1704653999
1704654000
（1）现在还没有生效的政策，你希望它的实施不会带来你不希望看到的可能甚至是很可能出现的结果，你能想出一条这样的政策吗？
1704654001
1704654002
（2）“这个政策现在不管用，但是我们应该试试，因为我们必须做点什么。”说这句话的人宁可坚持相信这个政策管用，反对这个政策的人坚持相信这个政策不管用，这有多大可能？
1704654003
1704654004
（3）评价备选政策的标准办法是预测和评估这些政策可能产生的后果。对于某个特定社会政策的后果有确定的量化限制吗？
1704654005
1704654006
（4）有人说：“这个问题会自己得到解决的，不需要政府干预。”这个问题需要多长时间才能“让自己得到解决”，这个问题重要吗？如果这个政策的支持者和反对者都同意问题会最终“自己得到解决”，你认为他们可能就上面的问题达成一致吗？
1704654007
1704654008
9.假设国会的所有成员都确实相信政府开支超额了，应该削减至少10%。为什么这不足以保证开支削减10%？
1704654009
1704654010
10.有这样一个提案：将1亿美元纳税人的钱划拨用于一个灌溉水渠的工程，这个工程能为几百名牧场主带来1000万美元的效益。假设一名国会成员投票反对这个提案。为什么这个举动会导致这名议员在选票和竞选募款上都受到损失？
1704654011
1704654012
11.为什么这么多国会成员认为联邦政府应该补贴地方项目，比如改善大城市的公交系统或者地铁系统？
1704654013
1704654014
（1）在大城市里，谁会从地铁系统的建设中获益？
1704654015
1704654016
（2）你能从公众利益的角度出发，想出让全国的纳税人为一个地方地铁系统买单的理由吗？
1704654017
1704654018
（3）如果你知道你交的税一年要增加10美元，目的是为了资助某个遥远城市的地铁，你会写信向你的议员抗议吗？
1704654019
1704654020
（4）如果有一大笔联邦资金将要用于补贴改善地方公交系统，你的城市在资金补贴的考虑之列。你希望你所在地区的政府官员去华盛顿积极游说，争取这笔补贴吗？你希望你的国会代表给予支持吗？如果你的城市成功地通过了补贴的申请，你会对本地的官员和国会代表产生好感吗？
1704654021
1704654022
12.如果你支持政府削减开支，你也支持政府减少对大学生的财政补助吗？
1704654023
1704654024
13.选民不希望自己的纳税额上升，他们对于民主政府增加财政收入的能力施加了明显的限制，然而，也还有其他的限制。
1704654025
1704654026
（1）人们如何合法地避免州所得税或销售税？
1704654027
1704654028
（2）选民对于提高商业税不是特别敌视。为什么州政府和地方政府不能通过提高商业税获得它们想要得到的全部财政收入？
1704654029
1704654030
（3）为什么这些限制对于联邦政府的约束不如对于州政府和地方政府的约束那么有效？
1704654031
1704654032
14.你认为过着超过自己收入生活的人是否显示出一种性格缺陷？如果政府无法将其支出限制在其税收收入数额范围内呢？
1704654033
1704654034
15.假设财政部在总统竞选年的9月借了200亿美元，用以提高社会保障金、福利金和失业赔偿金的额度，这些钱将于10月1日支付给受益人。这对货币供给有什么影响？对10月份的消费支出呢？对失业率呢？对价格水平呢？对选举呢？什么时候你会期待产生这些影响？
1704654035
1704654036
16.联邦储备被建立成一个联邦政府的独立机构——也就是说，独立于在任官员以及能被在任官员降职或撤职的委任官员所感受到的政治压力。
1704654037
1704654038
（1）拥有像美联储这样一个不需回应选民的强权组织，是不是“不民主”？
1704654039
1704654040
（2）如果美联储必须回应在任官员，这能让它也回应选民吗？
[
上一页 ]
[ :1.704653991e+09 ]
[
下一页 ]