1704654009
1704654010
10.有这样一个提案：将1亿美元纳税人的钱划拨用于一个灌溉水渠的工程，这个工程能为几百名牧场主带来1000万美元的效益。假设一名国会成员投票反对这个提案。为什么这个举动会导致这名议员在选票和竞选募款上都受到损失？
1704654011
1704654012
11.为什么这么多国会成员认为联邦政府应该补贴地方项目，比如改善大城市的公交系统或者地铁系统？
1704654013
1704654014
（1）在大城市里，谁会从地铁系统的建设中获益？
1704654015
1704654016
（2）你能从公众利益的角度出发，想出让全国的纳税人为一个地方地铁系统买单的理由吗？
1704654017
1704654018
（3）如果你知道你交的税一年要增加10美元，目的是为了资助某个遥远城市的地铁，你会写信向你的议员抗议吗？
1704654019
1704654020
（4）如果有一大笔联邦资金将要用于补贴改善地方公交系统，你的城市在资金补贴的考虑之列。你希望你所在地区的政府官员去华盛顿积极游说，争取这笔补贴吗？你希望你的国会代表给予支持吗？如果你的城市成功地通过了补贴的申请，你会对本地的官员和国会代表产生好感吗？
1704654021
1704654022
12.如果你支持政府削减开支，你也支持政府减少对大学生的财政补助吗？
1704654023
1704654024
13.选民不希望自己的纳税额上升，他们对于民主政府增加财政收入的能力施加了明显的限制，然而，也还有其他的限制。
1704654025
1704654026
（1）人们如何合法地避免州所得税或销售税？
1704654027
1704654028
（2）选民对于提高商业税不是特别敌视。为什么州政府和地方政府不能通过提高商业税获得它们想要得到的全部财政收入？
1704654029
1704654030
（3）为什么这些限制对于联邦政府的约束不如对于州政府和地方政府的约束那么有效？
1704654031
1704654032
14.你认为过着超过自己收入生活的人是否显示出一种性格缺陷？如果政府无法将其支出限制在其税收收入数额范围内呢？
1704654033
1704654034
15.假设财政部在总统竞选年的9月借了200亿美元，用以提高社会保障金、福利金和失业赔偿金的额度，这些钱将于10月1日支付给受益人。这对货币供给有什么影响？对10月份的消费支出呢？对失业率呢？对价格水平呢？对选举呢？什么时候你会期待产生这些影响？
1704654035
1704654036
16.联邦储备被建立成一个联邦政府的独立机构——也就是说，独立于在任官员以及能被在任官员降职或撤职的委任官员所感受到的政治压力。
1704654037
1704654038
（1）拥有像美联储这样一个不需回应选民的强权组织，是不是“不民主”？
1704654039
1704654040
（2）如果美联储必须回应在任官员，这能让它也回应选民吗？
1704654041
1704654042
（3）在这三种条件中，你认为哪一种条件下，货币政策最可能/最不可能有助于公众利益：①当前制度；②在此制度下，总统可以像让内阁成员解职一样让联储官员解职；③公投制度，美联储的政策必须获得大多数选民投票同意，才能够得到批准通过。
1704654043
1704654044
17.独立的美联储有多独立？由于联邦政府借了大笔贷款用于弥补赤字，偿还国债，美联储官员和财政部官员定期合作，理顺联邦政府筹资和再筹资的行为。
1704654045
1704654046
（1）合作的人通常都会相似地看问题或者至少以一致的方式看问题，不是吗？如果某个货币政策碰巧减轻了财政部的筹资难题，美联储很可能认定这个货币政策就是最佳的政策，对吗？
1704654047
1704654048
（2）财政部想要缩减借贷和偿债的成本。美联储如何帮助其达到这个目标？
1704654049
1704654050
（3）如果美联储试图向银行系统提供足够的准备金，确保财政部在进行大笔借贷的时候借贷成本不会提高，美联储必须做什么？为什么美联储连续进行这种合作行为，最终会导致利率和国库借贷成本急剧上升？
1704654051
1704654052
18.2003年美国政府负责人冒险发行了价值1万亿美元的白金铸币，并由美联储购入这批货币。美联储可以印制1万亿美元的纸币转给财政部（或者通过电子交易转账）。这些措施可以帮助政府避开债务天花板。为什么美联储建议印制带有米老鼠头像的硬币甚至发行价值1万亿美元的塑料硬币呢？无论政府使用什么材料制作铸币，这一提议是否会造成通货膨胀？
1704654053
1704654054
19.拉斯·罗伯特和约翰·帕伯拉共同出品的一段说唱视频“涨落可惧”，YouTube上的点击量超过了400万。这段视频轻松诙谐，贴合当前形势，体现了约翰·梅纳德·凯恩斯和哈耶克有关经济周期的观点立场。（本章对涨落形势的分析很大程度上受到哈耶克及其导师米塞斯的影响。）查看此视频及其续集“世纪之战：凯恩斯和哈耶克的第二轮论争”，你对这两部视频的感想如何？你认为谁会赢？这部视频是否成功采用通俗方式将复杂的观点阐释清楚了？
1704654055
1704654056
1704654057
1704654058
[
上一页 ]
[ :1.704654009e+09 ]
[
下一页 ]