1704654031
1704654032
14.你认为过着超过自己收入生活的人是否显示出一种性格缺陷？如果政府无法将其支出限制在其税收收入数额范围内呢？
1704654033
1704654034
15.假设财政部在总统竞选年的9月借了200亿美元，用以提高社会保障金、福利金和失业赔偿金的额度，这些钱将于10月1日支付给受益人。这对货币供给有什么影响？对10月份的消费支出呢？对失业率呢？对价格水平呢？对选举呢？什么时候你会期待产生这些影响？
1704654035
1704654036
16.联邦储备被建立成一个联邦政府的独立机构——也就是说，独立于在任官员以及能被在任官员降职或撤职的委任官员所感受到的政治压力。
1704654037
1704654038
（1）拥有像美联储这样一个不需回应选民的强权组织，是不是“不民主”？
1704654039
1704654040
（2）如果美联储必须回应在任官员，这能让它也回应选民吗？
1704654041
1704654042
（3）在这三种条件中，你认为哪一种条件下，货币政策最可能/最不可能有助于公众利益：①当前制度；②在此制度下，总统可以像让内阁成员解职一样让联储官员解职；③公投制度，美联储的政策必须获得大多数选民投票同意，才能够得到批准通过。
1704654043
1704654044
17.独立的美联储有多独立？由于联邦政府借了大笔贷款用于弥补赤字，偿还国债，美联储官员和财政部官员定期合作，理顺联邦政府筹资和再筹资的行为。
1704654045
1704654046
（1）合作的人通常都会相似地看问题或者至少以一致的方式看问题，不是吗？如果某个货币政策碰巧减轻了财政部的筹资难题，美联储很可能认定这个货币政策就是最佳的政策，对吗？
1704654047
1704654048
（2）财政部想要缩减借贷和偿债的成本。美联储如何帮助其达到这个目标？
1704654049
1704654050
（3）如果美联储试图向银行系统提供足够的准备金，确保财政部在进行大笔借贷的时候借贷成本不会提高，美联储必须做什么？为什么美联储连续进行这种合作行为，最终会导致利率和国库借贷成本急剧上升？
1704654051
1704654052
18.2003年美国政府负责人冒险发行了价值1万亿美元的白金铸币，并由美联储购入这批货币。美联储可以印制1万亿美元的纸币转给财政部（或者通过电子交易转账）。这些措施可以帮助政府避开债务天花板。为什么美联储建议印制带有米老鼠头像的硬币甚至发行价值1万亿美元的塑料硬币呢？无论政府使用什么材料制作铸币，这一提议是否会造成通货膨胀？
1704654053
1704654054
19.拉斯·罗伯特和约翰·帕伯拉共同出品的一段说唱视频“涨落可惧”，YouTube上的点击量超过了400万。这段视频轻松诙谐，贴合当前形势，体现了约翰·梅纳德·凯恩斯和哈耶克有关经济周期的观点立场。（本章对涨落形势的分析很大程度上受到哈耶克及其导师米塞斯的影响。）查看此视频及其续集“世纪之战：凯恩斯和哈耶克的第二轮论争”，你对这两部视频的感想如何？你认为谁会赢？这部视频是否成功采用通俗方式将复杂的观点阐释清楚了？
1704654055
1704654056
1704654057
1704654058
1704654060
经济学的思维方式（原书第13版） 第16章 国家的财富：全球化与经济增长
1704654061
1704654062
★学习目标
1704654063
1704654064
·描述世界各地经济增长的历史
1704654065
1704654066
·解释导致经济增长的因素
1704654067
1704654068
·介绍经济自由指数
1704654069
1704654070
·探讨国际范围内比较GDP的困难所在
1704654071
1704654072
·分析经济学家及其他专家就全球化问题提出的论点和证据
1704654073
1704654074
今天，世界上的大多数人仍然生活在持续的贫穷之中，他们的情况比“发达”国家居民在经济衰退到达谷底时所经历的还要糟糕。确实，当今世界经济最引人注目的一个现象，就是一些经济系统比其他经济系统的表现出色得多。尽管我们还没有普遍认可的标准，可以用来清晰明确地在加拿大与美国、挪威与瑞典，乃至瑞士与这些国家间做出比较，以确定谁的经济系统的绩效更好。但是我们不需要任何复杂的绩效测量工具，就可以知道这些国家中任何一个的经济系统的表现，都要比埃塞俄比亚、阿尔巴尼亚、孟加拉国或者其他众多为贫穷所困的国家出色得多。
1704654075
1704654076
经济系统是一种社会系统，人们通过它来合作创造资源和使用资源，满足彼此的需求。为什么一些系统比其他的要成功得多呢？这就是本章的主题。当然，有些国家一开始自然资源就比其他国家少。但是自然禀赋的不同，并不能用来解释富裕的新加坡和贫穷的印度，或者富裕的瑞士和贫穷的尼日利亚之间财富和福利的巨大差距。而人口密度或者说土地广阔与否，也不能解释富国与穷国之间所有甚至是大部分能观察到的差异。荷兰34000平方千米的土地能养活1600万人口，相比之下，乍得125万平方千米的土地也只养活了1100万人口，更不用提荷兰还是靠围海造田才造出了大块土地。
1704654077
1704654078
1704654079
1704654080
[
上一页 ]
[ :1.704654031e+09 ]
[
下一页 ]