打字猴:1.704655846e+09
1704655846
1704655847 资产阶级社会形态的出现,标志着人类社会史前时期的告终。
1704655848
1704655849 迄今为止,我们还处于人类社会的史前时期,还没有进入人类社会的历史阶段。马克思这个观点够狠,够振聋发聩。
1704655850
1704655851 经历了这么多发展,我们还在非人类社会或者说动物社会徘徊?马克思为什么会有如此断言?
1704655852
1704655853 马克思要表明的是,人类社会的历史阶段,起决定性作用的应该是人类自己,是人在必然的、客观的规律下自由地掌控自己的命运,而不应该是某种异己的力量,尤其是资本逻辑的运作,在支配着人,支配着社会。
1704655854
1704655855 人们应该以自由的、合作的、和谐的方式主导社会的发展,而不是以对抗的方式。马克思坚信,以对抗为特征的资产阶级社会形态,必将终结:
1704655856
1704655857 资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式,这里所说的对抗,不是指个人的对抗,而是指从个人的社会生活条件中生长出来的对抗;但是,在资产阶级社会的胎胞里发展的生产力,同时又创造着解决这种对抗的物质条件。因此,人类社会的史前时期就以这种社会形态而告终。
1704655858
1704655859 以资本为主导的社会形态,不是偶然的个人与个人的对抗,而是全方位对抗的社会,它带来的是人与自然的对抗、人与人的对抗、社会与国家的对抗。
1704655860
1704655861 它甚至可能把人类社会带入一种丛林状态,带入每个人为了自己的利润,而不顾他人生命、肆意践踏他人生命的状态。
1704655862
1704655863 这并不是危言耸听,改革开放以来资本逻辑的引入、资本运作的深入,已经使当代中国感受到这种对抗性。当代中国社会遭遇的各类难题,都与资本逻辑的运作有着或多或少的联系。
1704655864
1704655865 资本为利润而追逐,它可以不顾自然、环境的破坏,可以榨取劳动者的体力极限,可以制劣售假,可以制毒贩色,可以摧毁社会的伦理规范,可以舍弃诚信于不顾,也可以牺牲他人的健康,甚至生命。这些没有发生在遥远的国度,就在我们的身边上演,这还是危言耸听吗?
1704655866
1704655867 现在谈转变经济发展方式,从最归根结底的角度讲,其实应该转变的,是按照资本的逻辑来进行生产、促进发展的方式;应该避免的,是一味强调积累、扩张、增长,持续地获得利润、不断地增值财富。
1704655868
1704655869 资本只是服务社会的工具,不是目的本身。当代社会最根本的悖论在于,人创造了资本,利用资本来获取财富。到最后,人陷入到对资本的盲目崇拜中,资本却控制了人,成为社会的主宰。
1704655870
1704655871 资本运作、经济发展,要为了人的真实需要而生产,为了真正的社会发展而生产。社会才是目的,人才是目的。
1704655872
1704655873 当代回响
1704655874
1704655875 “易粪相食”的互害社会,我们为什么会生活于其中?
1704655876
1704655877 易粪相食,“易”是交易、交换,“粪”是排泄物、垃圾物,“相”是相互,“食”就是吃。“易粪相食”的社会,就是人与人之间,通过交换排泄物,来相互吃的社会。
1704655878
1704655879 有人用这个词,来形容陷入食品药品安全困境的当代中国社会。
1704655880
1704655881 虽然“易粪相食”容易让人产生恶心感,让人觉得一时难以适应,也一时难以“消化”,但它确实有很强的现实针对性。
1704655882
1704655883 考察这个词,它有历史渊源,来自于一成语,叫“易子相食”。
1704655884
1704655885 此语出自《左传》。据记载,宋楚两国交战,楚国军队,包围了宋国都城。久攻不下,便长期围城,断了宋国的食粮供应。宋国使臣华元潜入楚军大营,劫持了楚国大将子反,告诉他实情,“敝邑易子而食,析骸以爨”。
1704655886
1704655887 即是说,城内因被长期围困,已经是绝粮断炊,人们只能相互交换自己的孩子来吃,劈开人的骨骸来当柴火烧。
1704655888
1704655889 为什么要“易子相食”?是因为人都不舍得吃自己的孩子,虎毒都不食子,何况人乎?但人不能饿死,所以只好相互交换孩子,每个人都吃别人的孩子,就可以吃得下了。这种选择,是极其无奈之举,此种情境,当然是人间极悲惨剧。
1704655890
1704655891 为什么会“易粪相食”,是因为人都知道自己生产的是垃圾,吃了会中毒,甚至会没命,于是把这些垃圾卖给别人,“独善其身”。这种选择,好像也是无奈之举,为了赚钱糊口,实在没有办法。此种情境,当然也是人间极悲惨剧。
1704655892
1704655893 两种情境,有相同也有不同。
1704655894
1704655895 相同之处在于,两种行为都是为了生存,后一种虽然直接目的是为了赚钱,赚更多的钱,但也是市场经济条件下的生存之道。
[ 上一页 ]  [ :1.704655846e+09 ]  [ 下一页 ]