打字猴:1.704691282e+09
1704691282
1704691283 另外,知识的生产与消费之间,界限日趋模糊,越来越多的人(包括传统的知识受众——学生)既是生产者也是消费者,现在有了一个新词,叫“生产一消费者”。在这样的环境下,知识贵在创造,私人对其囤积居奇的时代已经过去。这不是教育者愿意看到的现象,但无奈它是一个现实,你喜欢也罢,不喜欢也罢,它都是朝这个方向走的。
1704691284
1704691285 第三个趋势,是从“保护”到“共享”。会上,《再混合》(Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy)一书的作者、哈佛大学法学教授劳伦斯·莱辛(Lawrence Lessig)发表了十分精彩的演讲。他呼吁教育界人士组织起来,推翻过去不合理的版权理念。他说,公众对法律怀有一种奇怪的敬畏,而在法学界内部,大家对知识产权保护法深表怀疑。这些法律让人费解、糊涂,前后不一,且不便使用。它产生于19世纪,当初是为了保护作者、艺人等各方面的经济利益。而今,这样的版权法律仍然适合用来保护歌手布兰妮卖唱片,但不适合高等教育内的知识产权。高校肩负着教书育人和引导创新的双重责任,而布兰妮式知识产权保护的烦琐规则,妨碍了学界的交流和创新。针对高等教育网开一面的所谓“公平使用”(Fair Use)则因界定模糊,可操作性极差。据我观察,高校老师基本上是各按各的理解在“公平使用”,说白了是一片混乱。我听过很多关于“合理使用”和“版权保护”的报告。报告人有律师,有老师,有决策者,结果发觉每个人都有一套说法,不去听还好,越听问题越多。
1704691286
1704691287 高校知识产权保护有时候起到的是反作用,会抑制创新。比如,一些本该让大家看到的学术期刊,由于费用昂贵,很多小学校订阅不起。美国有不少期刊,针对学校的订阅价格比针对个人的订阅价格不知贵出多少倍,一旦学校出现经济危机,期刊订阅往往是最容易被砍的项目。知识产权的狭义保护,使得它们的分享很难实施,甚至会导致一些材料无法传承下去。纪录片的转录就是一个例子。过去一些老纪录片以胶片形式存在,可保存时间有限,只有数字化,才可以长久保存下去。可是按照现有的知识产权保护法律,根本就无法转录成DVD传播给后人。纪录片是很多小片段的组合,每个片段都去申请,让版权许可人同意翻录(而且一般这种授权会有期限,比如五年),那么这整个版权的处理过程或许会超过五年,就算请得起律师花得起钱也找得到人,也耗不起这时间。所以大量材料会死掉,无法传承下去。这对原版权所有人是没有多少好处的。
1704691288
1704691289 但是莱辛教授也不同意采取“革命”式的方法,按照“废除版权主义”的方法来解决问题,而是建议折中,按“创作共享”(Creative Commons,简称CC)的思路解决问题。从过去的“保留所有权利”,转入“保留部分权利”。CC运动已经取得了丰硕成果,白宫网站发布的内容也都采用了“创作共享”协议。作为该运动的发起人之一,莱辛教授呼吁,在高教领域,也要开展一场教学共享(Teaching Commons, Learning Commons)运动,让知识成果在教育界、科学界更容易传播、激荡、更新,也让它们更容易进入大众,造福大众。
1704691290
1704691291
1704691292
1704691293
1704691294 知识不是力量(南桥谈教育之一) [:1704690207]
1704691295 知识不是力量(南桥谈教育之一) |奥巴马式教改|
1704691296
1704691297 接受民主党提名竞选总统时,奥巴马称他得到的机会是教育给的。没有良好的教育就没有今日的奥巴马。当上了总统之后的奥巴马,又将如何反哺教育呢?由教育周刊(Education Week)杂志社编著的《奥巴马教育计划》一书,集中论述了奥巴马的教育策略,从中可看出“变革总统”奥巴马政府对教育改革的宏观规划。
1704691298
1704691299
1704691300
1704691301
1704691302 知识不是力量(南桥谈教育之一) 国家兴亡,教育有责
1704691303
1704691304 从书中我们看到,奥巴马将教育和美国经济乃至整个社会的成败联系在一起。书中记载,2008年6月16日,奥巴马表示,在这个数字时代,受过高等教育,不仅给个人提供机遇,也关系到经济的兴衰。在作为奥巴马变革一年“小考”的2010年国情咨文演说中,他也指出,“我们必须投资于能源、医疗和教育这些能让经济实现增长的领域”,“美国增长最迅速的领域,四分之三的工作岗位需要超过高中文凭以上的教育”。之所以这个问题比较迫切,是因为“工业国家中”,美国的“高中辍学率最高”。他说接受良好教育,不仅是个人的事,也是个人给国家帮忙。“今天在教育上战胜我们的国家,明天就能在经济上战胜我们。”
1704691305
1704691306 美国经济这几年在走下坡路,很多人从教育上找原因。美国一个投资人鲍勃·康普顿,专门拍摄了一部电影,叫“两百万分钟”,比较中国、印度、美国三国高中教育(各国高中学时都是两百万分钟左右),片中对美国教育一片悲观。姑不论康普顿的比较有无道理,但将经济成败和教育联系在一起,已经成了一种共识。出于这种跨党派的共识,奥巴马不顾过去一年来的“大政府、滥开支”指责,在美国面临严重赤字的情况下,反倒提出追加30亿美元教育经费拨款。
1704691307
1704691308
1704691309
1704691310
1704691311 知识不是力量(南桥谈教育之一) 奥巴马的教改思路
1704691312
1704691313 但是投资只是一个方面,思路上的改革影响更为长远。此书主要是介绍奥巴马和拜登政府的教改计划,其余部分则是教育者和评论人士提供的介绍、说明和评论。
1704691314
1704691315 奥巴马的教育改革,强调的是从摇篮到坟墓的教育,而不是一锤子买卖的敲门砖式教育。他强调基础教育,认为人生最关键的教育在童年。所以他有一个“0—5岁计划”,意在振兴学前教育。在目前的美国,0—5岁的孩子入托,费用非常昂贵(笔者所在城市大约每周150美元),而且效果不明显。根据《教育周刊》记者琳达·雅克布森的分析,芝加哥儿童教育中心的孩子在童年阶段每花的一块钱,在25岁之前的收益为十块钱,投入产出比很高。
1704691316
1704691317 奥巴马也非常强调终身教育,多次表示要重视“社区教育”。美国的“社区大学”是一些费用低廉,可以让老百姓接受技能更新的地方。当然也有一些学生为了费用的缘故,大学阶段先去社区大学,然后转学到更好的学校。奥巴马呼吁美国人至少花一年时间进行高等教育或者职业培训学习。“这可以是社区大学、四年制大学,职业培训或是学徒培训。”这位常青藤出身的精英总统在论述教育改革的时候,优先考虑的是这些社区大学,可见他的战略重点是有助于提高整体水平的全民教育,而不是只惠及一部分人的精英教育。这是一种脚踏实地的“教育均衡”。
1704691318
1704691319 奥巴马教改的第二大特点是注重教师的招聘、培训、挽留和奖励。在美国教育部的网站上放有教育部部长邓肯的一段简短视频,大意是经过努力,去年美国保住了30万教师的职位。在美国,招聘到合适的教师,也不是一件容易的事。奥巴马教改计划中包括一个“奖教金”项目,为进入教师职位的学生减免四年本科或两年研究生的学费。另外,他还推出多项措施,让在岗教师得到合适的培训,这包括在职进修,新老教师之间的传、帮、带等。另外,教师工作出色,可得到奖励,这是力图尽量改变过去公立学校的大锅饭局面。
1704691320
1704691321 对布什政府“不让一个孩子掉队”政策遗产的修正在于,奥巴马政府对那些业绩不佳的老师,希望多提供一些别的机会和支持,而不单纯是砍掉项目、裁掉老师。这一点应该说是有积极意义的。奥巴马尤其强调,改革项目应该综合老师的意见,而不是制定好政策之后,强加给老师,继而导致反弹、反抗,最终不了了之。另外,他反对以标准化测试的成败来给学校或老师论功行赏或决定去留。
1704691322
1704691323 奥巴马教改的第三大特点是关注弱势群体。比如,给贫困家庭提供上大学的新渠道。目前,一些美国大学,开设一些可让高中学生选修的课程。有些学生在高中后期,可免费选修这些大学课程。入大学后,就可以将学分转入大学,从而大大减少上大学的学费负担。奥巴马政府希望大力推动这一项目,可惜的是目前这些课程还不是很多。另外一个帮困的办法是提供4000美元的学费减免,但是学生必须用100小时的社区服务来换取。这个“以服务换学费”的做法,在各地施行当中出现了很多有趣的变种。上周末,有一个高中生上门来推销本地报纸。我发现一旦我订阅成功,学生就会获得一些点数,积累到一定数值,报社就会给学生学费补贴。这是商家、用户和学生三方共赢的一种项目。
1704691324
1704691325 除了帮贫困家庭想方设法缓解学费负担之外,奥巴马教育计划还突出了其他几个弱势群体,如,残疾学生群体。目前,美国残疾学生所得的平等机会是全世界首屈一指的,但奥巴马政府希望进一步拓展对残疾学生的扶助,包括“早期干预计划”,将目前尚处盲点的学前儿童,纳入《残疾教育保障法》的范畴之内。奥巴马政府还希望特别支持不以英语为母语的人群,希望提高对这些学生的支持。
1704691326
1704691327 一年已过,教改蓝图画得不错,不过“上帝在细节中”,实施如何呢?有数据显示,在经济和战争问题上,奥巴马民意支持下降得很快,但是教育上丢分不多。国情咨文演说中,“经济”一词,奥巴马提到了37次,但是“教育”(包括教育者),也先后提到了18次,不可谓不重视。当然,教育问题也不光是一个总统的事,应该是全社会的事情。例如,奥巴马也同样向家长喊话,希望大家配合起来,把电视关掉,把游戏机关掉,晚饭后和孩子一起读书。“我不是一个总统,而是作为一个父亲,跟你们这么呼吁的。孩子的教育责任,起点是他的家庭。”教育改革如果不能调动全社会的积极参与,纵有过人策略,又有何用?
1704691328
1704691329
1704691330
1704691331
[ 上一页 ]  [ :1.704691282e+09 ]  [ 下一页 ]