1704706881
我采用这种与其他书评相异的风格，是有充分理由的。最重要的原因是，我撰写的书评，大多登载在网站的新闻页面上。也就是说，读者、阅读环境、阅读时间都与纸质媒体相距甚远。
1704706882
1704706883
纸质媒体上刊登的书评，必须写出书评人的主观看法和主张，这是前提条件。书评人通过阐述自己从书籍中获得的感受和体会，要让读者产生“想读这本书”的愿望。这是在纸质媒体上刊登的书评的基本价值。
1704706884
1704706885
然而，网络媒体本身就具有不同的特点。说得极端一些，新闻网站的读者希望在书评中看到的并不是书评人的主观意见，而是“信息”和“事实”。也就是说，其最重要的价值在于，“读了报道（书评）之后，能够获取多少信息”。
1704706886
1704706887
另外，对于网络报道，人们大多是在通勤途中使用智能手机翻阅，或者在开始工作之前使用电脑查阅，阅读时间往往非常短暂。在这样的前提下，为了让读者感到有所收获，最有效的方式，就是通过“摘录”，将书籍内容简明扼要地概括并呈现出来。
1704706888
1704706889
快速、深入地阅读，开始于摘录
1704706890
1704706891
这里所说的“摘录”，是指仅仅摘选书中最精彩的部分。通过摘录，可以产生两个效果。
1704706892
1704706893
第一个是信息效果，上面已经谈到过。阅读我的书评，读者不必费心辨别“这是书籍作者的主张还是书评人的意见”，因而能够迅速把握书籍内容的精华，既便于在日常生活中提及，也可以作为购买书籍时的参考。我认为，以摘录为主的书评，最适合网络时代。
1704706894
1704706895
第二个是对于我本人，也就是对读书人产生的效果。通过摘录，可以明确书中的哪些地方让自己感动，什么样的文章令自己动心。
1704706896
1704706897
与其仔细品读，不如将文字摘录下来。这样不仅能够细细品味，也不易忘记。或者退一步说，因为我们进行了摘录，遗忘又何妨？
1704706898
1704706899
1704706900
1704706901
1704706902
快速阅读术 [:1704706203]
1704706903
快速阅读术 呼吸式阅读的步骤一：“一行采集”，仅摘取最具魅力的片断
1704706904
1704706905
令人心动的段落，不要记忆，要记录
1704706906
1704706907
前面我谈道，读书的时候，不要只是读，还要注意写，讲的就是这个意思。如果你觉得自己的阅读速度很慢，请一定要尝试一下这种边摘录边阅读的方式。
1704706908
1704706909
让阅读的内容流进脑海，同时在头脑之外的地方进行记录，这无疑是非常重要的。在这一过程中，不仅完成了视觉上的信息采集，还亲自将信息进行了重组，有了这一步，较之单纯的通读或单调的仔细阅读，阅读效果显然是不同的。
1704706910
1704706911
也许有的读者会问：“是一边读一边摘录，还是全部读完之后一并摘录呢？”我认为，二者均可。
1704706912
1704706913
不过，如果读完后再摘录，就需要清楚地记忆或标明想要摘录的段落，之后还得花时间查找，这样一来，好不容易提高的阅读速度，就前功尽弃了。因此，我的做法是，在阅读的同时，随时将触动心灵的文字记录下来。
1704706914
1704706915
准备好A4纸，读到佳处随时摘录。遇到想记住的内容，就摘抄下来。开头标明页码，之后是文章内容，如此不断累积。另外，摘录的时候，最好不要原封不动地抄写整个段落，而是尽量短小精悍，将摘录的内容控制在几行之内。
1704706916
1704706917
我将这种摘录方法称为：“一行采集。”
1704706918
1704706919
熟悉说唱乐、布鲁斯、电子音乐的读者一定都知道，这些音乐形式曾经都有过这样一种创作方法，即将现存的音乐片段（sample）重新组合，产生一首新曲。一边读书，一边积累，简短摘录，恰似片断收集（sampling）的工作。
1704706920
1704706921
1704706922
1704706923
1704706924
用A4纸摘录积累，制作“阅读集锦”
1704706925
1704706926
读完一本书后，抄写下来的摘抄集录，就是在读书过程中“吞咽”后，“消化”的部分。
1704706927
1704706928
我在读书时，也会进行大量摘录撰集的工作，当然，并非所有摘录的内容都会用在书评当中。
1704706929
1704706930
相反，在撰写书评时，大部分的摘录内容都会被束之高阁，书评中所选用的内容，都是经过精心挑选才保留下来的。