1704707170
“跳过去一段不读的话，会不会就接不上语境情节，看不懂了呢？”对于这样的顾虑，我也很理解。
1704707171
1704707172
但是，从现实情况来看，除了无法快速阅读的书之外，跳过不必阅读的部分，并不会影响我们对书籍内容的整体理解。
1704707173
1704707174
即使是跳读，也能看懂联系
1704707175
1704707176
商务类书籍，以及时下的一些热门新书尤为如此。
1704707177
1704707178
这也不无道理，因为商务类书籍或时下的一些新书，原本就是为了让读者能够在短时间内快速阅读而编撰的。
1704707179
1704707180
因此，即使只是选读，也会有一条看不见的线索将其联结起来。就好像A、B、D、F这一字母排列，其间虽然跳过了C和E，但是并不会妨碍我们对其整体的辨识。
1704707181
1704707182
所以，利用小标题判断该章节是否需要阅读，有利我们对书籍的内容进行抉择、取舍，并在短时间内选出要点进行阅读。这样，就可以彻底舍弃自己不需要的内容，得以去芜存菁。这是最基本的理念。
1704707183
1704707184
1704707185
1704707186
1704707188
快速阅读术 流水式阅读的具体技巧
1704707189
1704707190
鉴定跳读内容的三个标志
1704707191
1704707192
那么，可以跳读的部分是哪些章节、段落呢？
1704707193
1704707194
就我的经验来说，在鉴定可跳读的部分时，会依据三个基本标志来判断。
1704707195
1704707196
下面，让我们分别详述。
1704707197
1704707198
标志一：为了区别其他同类书籍而加入的作者自述
1704707199
1704707200
商务类以及自我提升类书籍，有时会加入过多的作者自述。这并不仅仅是因为自恋的人很多，也是因为市场上的同类书籍太多，必须通过对作者自身的描述，突出强调“本书在这一点上与其他书籍不同”。
1704707201
1704707202
然而，这些内容对于繁忙的读者来说，未必是必要的信息。例如“我经历过这样的过去，因此走上了今天的道路”等对个人经历的描述，如果读者能从中有所裨益当然很好，然而，就我阅读商务类和自助类书籍的经验来看，这样的事例实属罕见。
1704707203
1704707204
在大多数情况下，这部分内容仅仅是为了突出这本书与同类其他书籍的差异，或者说是为了吸引读者购买。甚至有时候，完全是为了满足作者本人的自我表现欲。
1704707205
1704707206
这类作者自述，在我们希望缩短阅读时间的时候，要毫不犹豫地舍弃。
1704707207
1704707208
不过，因为这部分内容描述了本书不同于其他书籍的特点，因此，当我们在书店里选购书籍的时候，这些内容还是具有极大的参考价值的。
1704707209
1704707210
标志二：印证理论或主张的特殊事例、经历
1704707211
1704707212
在商务类和自助类的书籍中，为了印证作者阐述的理论或观点，常常会列举一些事例或作者自身的经历。
1704707213
1704707214
一般来说，论证的顺序是：理论→事例→理论（总结）。首先提出理论框架，然后为了提高说服力而举出事例，最后再次总结核心理论或主张。
1704707215
1704707216
因此，舍弃事例，直接跳读到总结的部分，完全不会妨碍理解。事例或经历都是为了阐明主张而准备的支撑材料，即使跳过不读，也能够理解作者想说的观点。实际上，我在阅读的过程中，如果发现作者举出的事例或描述自身经历的篇幅过长，也会大段大段地跳读。
1704707217
1704707218
但是，我希望大家不要产生误解，认为这类事例没有价值。像事例这种内容要素，在一定程度上具有其完整性，固然确实方便跳读（即使跳过不读也不影响前后的联系），但从书籍的内涵这一角度来看，也并非毫无价值。
1704707219
[
上一页 ]
[ :1.70470717e+09 ]
[
下一页 ]